作為每年的“提案大戶(hù)”，全國政協(xié)委員張曉梅今年準備了20條提案和建議�！皩�(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，切實(shí)保障女性權益”是其提案之一。(3月1日《華西都市報》)

　　無(wú)疑，尊重婦女家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值、保障婦女權益是值得提倡的，當今社會(huì )，“包二奶”、“家庭暴力”等現象絕不鮮見(jiàn)，在這種現實(shí)語(yǔ)境下，強調保障婦女權益正當其時(shí)。但是，如果不注意保障方法，恐怕會(huì )陷入“好心辦壞事”的泥潭，哪怕初衷是好的。
　　這個(gè)提案讓我想起了美國曾經(jīng)出現過(guò)的“絕望的主婦”發(fā)起的女權運動(dòng)，女權運動(dòng)是有價(jià)值的，但也存在很多扭曲的地方。比如為了追求形式上的“男女平等”而出現過(guò)以下怪事：強調女性有“站著(zhù)撒尿的權利”、“扔掉高跟鞋、胸罩”，甚至在只適合強壯有力的男子才能干的重體力勞動(dòng)上，也要和男人一爭“平等”。歷史告訴我們：否認“男女差異”，片面追求男女平等，即便初衷很好，也會(huì )造成婦女權益保障走入困境。
　　家務(wù)勞動(dòng)固然也是勞動(dòng)，但它不僅具有其他勞動(dòng)所具有的勞動(dòng)價(jià)值，同時(shí)還具有親情及愛(ài)的內涵。這些東西，是可以用錢(qián)來(lái)衡量的嗎？如果說(shuō)，婦女搞家務(wù)勞動(dòng)是付出，而付出就要有金錢(qián)上的回報，那么，婦女生兒育女，付出不是更大嗎？敢問(wèn)妻子十月懷胎然后歷經(jīng)痛苦生下一個(gè)孩子，丈夫得付多少錢(qián)？
　　過(guò)分強調金錢(qián)的作用，只會(huì )徒增家庭矛盾，讓一個(gè)家庭不成為真正意義上的家庭，甚至會(huì )加速家庭的解體。得到了金錢(qián)，最終可能影響夫妻感情甚至失去家庭，婦女的權益得到保障了嗎？
　　實(shí)際上，從一般情況來(lái)看，一個(gè)家庭如果丈夫在外工作，妻子當專(zhuān)職家庭主婦。丈夫肯定每月會(huì )給“家用”，甚至可能是丈夫將工資交由妻子保管支配，但這和所謂的“工資化”截然不同：一個(gè)是體現親情、愛(ài)情和責任，一個(gè)是冰冷的“家庭內”的“勞資關(guān)系”。
　　當然，現實(shí)生活中確實(shí)有一些不顧家的丈夫，不愿分擔家庭的支出，苛刻對待妻子。但這樣的個(gè)別情況，是可以通過(guò)《婚姻法》得到解決的，《婚姻法》第17條規定，夫妻在婚姻關(guān)系存續期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有——包括工資、獎金、生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)收益、繼承與贈與所得財產(chǎn)等。
　　歸根結底，“家務(wù)工資化”的提案沒(méi)有可行性，也沒(méi)有意義，我們應該忘掉她的提案，只是，也應該記住她的夢(mèng)想——婦女權益應該得到保障。