據媒體報道，全國政協(xié)委員、青州堯王制藥公司總經(jīng)理宗立成認為，醫改的核心“醫藥分家”從根本上是荒唐的，不切實(shí)際。
事實(shí)上，無(wú)論醫改蛋糕怎么切，最終的目標都是要解決公眾看病難、看病貴問(wèn)題，既然如此，醫改應該是老百姓的福音才對，何以到了政協(xié)委員宗立成那里，竟然成了大問(wèn)題呢？
原來(lái)，作為制藥廠(chǎng)家的總經(jīng)理，醫改鏈條上的一員，宗委員抒發(fā)的是其切身感受：“醫藥分家之后，等于給藥品流通增加了中間環(huán)節，企業(yè)回籠資金更沒(méi)保障，這不利于醫藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，甚至“醫改方案剛出來(lái)，就有醫藥公司上門(mén)來(lái)找他了，直接開(kāi)口要求以后延緩3個(gè)月付款”。照此說(shuō)法，醫改中的醫藥分家，可能的確影響到了藥企的資金回籠，而對于靠現金流生存與發(fā)展的藥企而言，這的確不是一件小事。
不錯，沒(méi)了醫院賣(mài)藥的回款保證，藥企的確不得不獨自面對誠信度不高的藥品流通環(huán)節，這對于藥企來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)新的考驗，但是，藥品流通環(huán)節的潛規則與誠信缺失，其實(shí)并不是醫改的錯。既然如此，把板子打到醫改身上多少有些冤枉。
基于上述視點(diǎn)，藥品流通環(huán)節的確需要規范，不僅藥企按時(shí)回款應該得到保障，更應壓縮流通環(huán)節，以保障患者權益。不過(guò)，這些問(wèn)題并不能成為醫藥不分的借口。
|
|