面對記者“你認為毒奶粉再抬頭責任該怎么追”的提問(wèn)時(shí)，全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局原紀檢組長(cháng)郭汝斌表示：“追究責任我感覺(jué)到不了部委。嚴格來(lái)講，我們國家的問(wèn)責制度還沒(méi)有確定起來(lái)。出了什么樣的問(wèn)題，追到哪一層級的干部，沒(méi)有確定。毒奶粉再現，看具體情況，個(gè)人感覺(jué)追責的話(huà)只到生產(chǎn)企業(yè)。在檢測上，食品安全問(wèn)題主要在添加劑，不可能每一種添加劑都定制標準。出了個(gè)新問(wèn)題，儀器和檢測人員也可能跟不上去。解決食品安全問(wèn)題是持久戰、攻堅戰�！保ā缎戮﹫蟆�3月11日）

　　看到這樣的高官表態(tài)，讓人不禁對食品安全問(wèn)題愈加感到擔憂(yōu)。因為質(zhì)檢總局官員的意思很清楚：質(zhì)檢部門(mén)對諸如毒奶粉這樣的食品安全事件，并不負有應該被追問(wèn)的重要責任；而“持久戰、攻堅戰”的說(shuō)法，翻譯成另一位住建部官員的話(huà)，也許就是解決食品安全問(wèn)題目前還“幾乎毫無(wú)手段”，有效檢測只能是跑在民眾肚皮檢測出新問(wèn)題之后。
　　毋庸諱言，毒奶粉事件之后，尤其是有毒奶源去年重出江湖之后，負有重要責任的質(zhì)檢部門(mén)受到社會(huì )的質(zhì)疑最多。當然，不會(huì )有人說(shuō)這是“監管部門(mén)的故意”，也從來(lái)沒(méi)人說(shuō)過(guò)“所有的問(wèn)題都是質(zhì)檢部門(mén)的”；但不可否認的是，其中質(zhì)檢部門(mén)確實(shí)負有不可推卸的監管不力職責。既然如此，質(zhì)檢官員就應該為民眾利益受到不可彌補的巨大損害而感到不安和歉意，而不能沒(méi)有一丁點(diǎn)的“丑聞意識”，反倒在推卸部門(mén)責任方面對民眾的質(zhì)疑感到憤憤不平。
　　必須強調的是，對于毒奶粉重出江湖，民眾不僅有權利生氣，而且有理由只看結果，倘若質(zhì)檢部門(mén)對此不能有一個(gè)正確的認識，進(jìn)而借此激勵與約束自我，而是熱衷于在不同部門(mén)之間互相扯皮推卸責任，所謂“監管到位”對公眾而言就是實(shí)不敢奢。
　　的確，問(wèn)責制度在我們國家還沒(méi)有真正建立，但這不應該是“追責只到生產(chǎn)企業(yè)”的理由和借口。倘若如此，豈不是說(shuō)食品安全也只能完全依靠企業(yè)自覺(jué)，那么監管部門(mén)的存在價(jià)值又該如何體現呢？所謂“有權必有責”，政府部門(mén)不能一方面都“爭權”另一方面又都“推責”，而應該以對民眾高度負責的精神，全力承擔起自己理應承擔的責任。唯其如此，質(zhì)檢品質(zhì)才能得到迅速提高，質(zhì)檢部門(mén)也才能重新挽回公信力。