|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-19 作者:粼粼 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
我買(mǎi)房我做主，這是最起碼的個(gè)人財產(chǎn)和財富積累方式。剛剛閉幕的兩會(huì )特別關(guān)注高房?jì)r(jià)問(wèn)題，而會(huì )議剛一閉幕跟著(zhù)來(lái)的消息更加撲朔迷離，為居住而購房者因此無(wú)比困惑。房?jì)r(jià)是不是能盡快下降，購房者已不存奢望，但是，五花八門(mén)的聲音讓購房者更加難以定奪。
兩會(huì )上有代表、委員說(shuō)房?jì)r(jià)上漲過(guò)快要降下來(lái)，有人還在會(huì )上動(dòng)員代表、委員趕緊買(mǎi)房，還有根有據地說(shuō)房?jì)r(jià)還要上漲。來(lái)自廣東的一位人大代表給人們支一奇招：嫌大城市房?jì)r(jià)貴，回家去買(mǎi)房！此語(yǔ)一出即引來(lái)爭議，這位代表言論針對性很明顯，當然是指那些“蝸居”在大城市的外地人。后來(lái)看完新聞再看言者身份，原來(lái)他是一個(gè)建筑商。也難怪如今的人都是在哪座山唱哪支歌，絕不會(huì )站錯立場(chǎng)的。
很多購房者聽(tīng)說(shuō)有人在兩會(huì )上建議實(shí)行二次房改，樂(lè )者有之，不悅者也有之，爭議之聲不絕于耳。不好說(shuō)這些都是“雜音”，但是混在一起聽(tīng)，就讓欲購房者犯迷糊了。話(huà)說(shuō)去年，名副其實(shí)的專(zhuān)家們因為房?jì)r(jià)問(wèn)題互相之間就曾經(jīng)打過(guò)嘴仗，北京社會(huì )科學(xué)院說(shuō)當年因保障性住房大量上市房?jì)r(jià)要降；可是中國社科院的報告說(shuō)，房地產(chǎn)業(yè)沒(méi)有泡沫，價(jià)格難降。一年下來(lái)，顯然降價(jià)沒(méi)看見(jiàn)，北京五環(huán)以外的二手房都漲到每平方米兩萬(wàn)元以上了。
回頭再看今年，房?jì)r(jià)問(wèn)題從兩會(huì )前吵到兩會(huì )后。會(huì )剛結束，房地產(chǎn)就給人們來(lái)了一個(gè)特大驚嘆，央企在北京拿地，一天之內誕生了三個(gè)“地王”！更麻煩的是，社科院專(zhuān)家在兩會(huì )期間沒(méi)有預測房?jì)r(jià)，但是也透露一個(gè)信息，說(shuō)是正要組織專(zhuān)家奔赴全國各地調查房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況。
消息出來(lái)，更讓人摸不到頭腦，原來(lái)全國人民都在說(shuō)房地產(chǎn)，決策層也在說(shuō)房地產(chǎn)，可房地產(chǎn)實(shí)際情況卻讓人霧里看花，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。難怪雜音多，原來(lái)到底全國房地產(chǎn)業(yè)的真實(shí)情況到底是什么樣的，還誰(shuí)都沒(méi)弄清楚呢。也難怪公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理了。
要知道房地產(chǎn)是人們投入情感最多的產(chǎn)業(yè)，在中國還有哪個(gè)產(chǎn)業(yè)像房地產(chǎn)這樣被每個(gè)家庭、每家媒體、各路專(zhuān)家津津樂(lè )道？這也就是在中國。有來(lái)自美國的報道說(shuō)，盡管房地產(chǎn)引爆了美國的金融危機，但是也沒(méi)有人都說(shuō)房地產(chǎn)業(yè)咋樣咋樣的。
居者有其屋，這肯定不是買(mǎi)房者所能左右的事情；進(jìn)城工作買(mǎi)套房子天經(jīng)地義，只要通過(guò)誠實(shí)勞動(dòng)，節儉積蓄，在哪里購房當無(wú)需指點(diǎn)。這是人們最基本的居住權益。
既然房地產(chǎn)業(yè)關(guān)系重大，是不是有關(guān)部門(mén)還是早點(diǎn)把如今有多少房子，多少人口要住房子，今天、明天和后天還需要多少房子弄個(gè)明白再議政策，否則會(huì )給人留下政策總是隔靴搔癢的印象。
別老讓購房者一直攪在雜音里困頓下去，這是實(shí)實(shí)在在的民生��！ |
|
|
|
|