看了電影里的連環(huán)殺手，總覺(jué)得很恐怖。當你看到這起連環(huán)抄襲案時(shí)，你同樣會(huì )感到不寒而栗。
    看看舉報者畫(huà)出的論文連環(huán)抄襲鏈，你就會(huì )感嘆那篇被抄襲的論文是多么地受到青睞，它被16個(gè)單位的25人抄襲，除了直接抄襲者外，還有二道販賣(mài)、三道販賣(mài)……，就像傳銷(xiāo)一樣，它的下線(xiàn)已經(jīng)發(fā)展到5級。抄襲者有來(lái)自山西的，有來(lái)自四川的，還有遠至黑龍江、吉林的，大家都是來(lái)自五湖四海，為了同一個(gè)目標——抄襲，走到了一起。
    他們抄襲的是什么煌煌巨著(zhù)？不過(guò)是一篇上世紀90年代的醫學(xué)論文而已，就這么斷斷續續、隔三差五地被人惦記著(zhù)、搜尋著(zhù)，是它的榮幸還是悲哀？
    一復制，一粘貼，把幾個(gè)數字一改，你的就變成我的，成本何其低。成本低了，可是收益不菲。論文有了，畢業(yè)證就有了，畢業(yè)證有了，工作也就有了；論文有了，職稱(chēng)就有了，獎金就有了。一件事情成本既然極低，收益又很大，大家自然會(huì )搶著(zhù)去做。學(xué)生抄，導師也抄，講師抄，教授也抄，副校長(cháng)抄，校長(cháng)也抄，現在醫生也來(lái)抄了，抄得風(fēng)生水起，抄得天昏地暗，抄得斯文掃地，抄出校門(mén)后更抄出國門(mén)奔向國際。母本要是看到它的不同復制本林林總總散見(jiàn)于各學(xué)術(shù)期刊，恐怕要感嘆無(wú)性繁殖技術(shù)進(jìn)步之快，連片DNA都不用取，就育種成功了。
    抄襲別人，成全自己，那也就罷了。怕就怕你成全自己后反而會(huì )害了別人。我們的醫生若是都靠抄襲論文畢的業(yè)，然后在各個(gè)大大小小的醫院里操刀執業(yè)，可怕不可怕？在自己的醫學(xué)崗位上干了若干年，寫(xiě)篇自己領(lǐng)域內的論文還要抄襲，可怕不可怕？那篇被抄襲的醫學(xué)論文是講人流手術(shù)的，那些走進(jìn)醫院做手術(shù)的婦女，若是遇到抄襲醫生，可怕不可怕？
    抄襲論文這件事，既可恥，也可惡，現在看來(lái)，它還很可怕。一件可恥、可惡、可怕的事情應當阻止，怎么阻止？在信息如此發(fā)達的社會(huì )，抄襲這件事實(shí)在得來(lái)太容易了。那么就該考慮一下如何削弱抄襲的得益、如何加重抄襲的懲罰。學(xué)生要寫(xiě)論文，但是已經(jīng)走上工作崗位的醫生，是不是一定得靠著(zhù)論文才能評職稱(chēng)呢？抄襲者被人發(fā)現，被舉報后是否還可以安然無(wú)恙呢？
    連環(huán)抄襲的背后，是不是有些利益鏈設置得不夠合理，某些懲罰機制還不夠嚴峻，值得深思。