|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-01 作者:王慶 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道 |
|
|
西南地區長(cháng)期的干旱令水電行業(yè)遭受的打擊最為嚴重，作為水能資源富集地區，西南地區可開(kāi)發(fā)水能資源占據全國的60%以上，水力發(fā)電長(cháng)期占據重要位置，資料顯示，2009年西南五省(市、區)水電發(fā)電量占全國比重達到44.7%。大量的水力發(fā)電項目不僅供應本省的需求，還長(cháng)期利用西電東輸工程支援外省，每年廣東省30%的電力供應就來(lái)自西南地區的水電。而災情發(fā)生后，來(lái)水大幅減少，多個(gè)水電機組出現停機現象。
很大程度上說(shuō)，水電比重過(guò)高的供應方式，在旱災發(fā)生時(shí)對電力供應的影響既大且快，由于西南地區70%以上電力供應來(lái)自于水電，當水電出力大幅下滑的時(shí)候，勢必會(huì )將發(fā)電壓力轉嫁到原本數量就不多的火電廠(chǎng)頭上。而火電則依靠電煤發(fā)電，電力需求快速加大時(shí)，又牽扯到了電煤供應能否及時(shí)保障的問(wèn)題。目前已有多家西南地區火電廠(chǎng)反映電煤庫存逼近“警戒線(xiàn)”，由于西南地區本身煤炭資源并不豐富，在當前煤礦整合過(guò)程中，本地區電煤供應明顯捉襟見(jiàn)肘，而采購外進(jìn)煤又面臨運輸及價(jià)格的問(wèn)題，加之進(jìn)入3月接連發(fā)生兩起央企煤礦透水的嚴重事故，全國煤炭生產(chǎn)都面臨巨大的安全壓力，產(chǎn)量勢必將會(huì )受到影響，本周具有代表性的秦皇島煤炭?jì)r(jià)格已經(jīng)呈現出探底回升的跡象，在西南火電廠(chǎng)面臨屋漏偏逢連夜雨的尷尬同時(shí)，不斷加大的電煤需求反過(guò)來(lái)又對全國電煤供應造成沖擊，曾有國網(wǎng)專(zhuān)家計算，若按正常年份水電發(fā)電量占全國比重12%計算，則本次干旱將每月新增電煤需求3.5%左右。在當前全國電煤供應已經(jīng)處于緊平衡的背景下，反季節增加的需求很可能會(huì )產(chǎn)生連鎖反應。
另外，一個(gè)不易察覺(jué)卻很關(guān)鍵的因素是，西南地區水電發(fā)電量的減少程度可能超出想象，據南方電網(wǎng)數據顯示，受西南大旱影響，南方電網(wǎng)統調水電發(fā)電同比減少29%約72億千瓦時(shí)，不過(guò)這只是來(lái)自于統調上網(wǎng)的水力發(fā)電數據，而更多數量的小水電并不被列入其中，西南地區沿河流域星羅密布的中小水電站將會(huì )成為此次干旱的重災區。
此次西南大旱暴露出的問(wèn)題在于，水力發(fā)電在災害性天氣面前的脆弱，雖然作為清潔能源，水電具有安全、清潔以及廉價(jià)的先天優(yōu)勢，但也是受外界天氣影響較大的一種方式，而過(guò)度開(kāi)發(fā)水電同時(shí)也會(huì )造成對水資源的劫持，反過(guò)來(lái)對生態(tài)環(huán)境造成破壞，進(jìn)而加重災情，導致清潔能源未必“清潔”的后果。另外，單一發(fā)電比重過(guò)大的能源結構方式在很大程度上削弱了危機應對能力，相比之下，火力發(fā)電仍然是不可或缺的方式。諸多影響應促使政府在未來(lái)保障能源安全、結構調整過(guò)程中將更多的因素考慮進(jìn)去。 |
|
|
|
|