看一個(gè)有關(guān)中國經(jīng)濟的論斷是否切中要害，就先看看它是否解釋得了勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資兩者之間的“剪刀差”，解釋得了的，過(guò)關(guān)，解釋不了的，哪怕是教科書(shū)上的理論，恐怕都會(huì )犯以偏概全的錯誤。這篇文章關(guān)系到時(shí)下中國經(jīng)濟的三個(gè)爭論：消費是否不足？投資是否過(guò)度？勞動(dòng)力是否短缺？什么觀(guān)點(diǎn)正確，看看是不是能夠解釋勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(cháng)速度遠遠快于工資增長(cháng)的速度，真偽立現。

　　消費是否不足

　　看消費，角度不同，要先搞清楚我們談的消費指什么。有人用中國居民消費的增長(cháng)率說(shuō)，你看，中國消費的增長(cháng)不低啊，全球領(lǐng)先，哪來(lái)的消費不足？中國的汽車(chē)銷(xiāo)售已經(jīng)全球第一了。如果僅用中國居民的消費增長(cháng)率來(lái)說(shuō)中國沒(méi)有消費不足，就好像射中了靶子，但射中的卻是旁邊選手的靶子。其實(shí)，多數時(shí)候，當經(jīng)濟學(xué)家講消費不足的時(shí)候，是在說(shuō)消費作為GDP的一個(gè)部分，中國消費占GDP的比重明顯低于其他國家，而且這個(gè)比重還在下降。勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(cháng)速度遠遠快于工資增長(cháng)的速度，一定是在國民收入分配過(guò)程中出了問(wèn)題，勞動(dòng)者所得占有的比重一定會(huì )持續下降。給定中國大量居民資本收入不多，勞動(dòng)收入是支撐居民消費的主要來(lái)源，消費占GDP的比重下降一點(diǎn)都不奇怪。
　　當人們說(shuō)中國的消費不足時(shí)，也對應著(zhù)另一個(gè)事實(shí)，那就是中國的國民儲蓄率比較高，而且國民儲蓄率總體上在上升。國民儲蓄率的計算將企業(yè)和政府的“儲蓄”都算作儲蓄。企業(yè)沒(méi)有真正意義的儲蓄，企業(yè)的儲蓄就是企業(yè)未分配利潤，其中，用于投資的部分也都計為“儲蓄”。中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高與投資的上升有直接的關(guān)系，在分配上，企業(yè)收入越來(lái)越多，工資增長(cháng)卻不快，未分配利潤當然越來(lái)越多，企業(yè)儲蓄率相應升高也是再自然不過(guò)。在政府那里，政府收入減掉政府消費的部分也都作為“儲蓄”，包括了政府進(jìn)行的投資。中國的消費不足、儲蓄太多，其實(shí)主要是由企業(yè)和政府的“儲蓄”太多導致的，由于這部分“儲蓄”有相當的部分被用于投資，所以，說(shuō)中國的消費不足和投資過(guò)度差不多是同一件事的不同說(shuō)法，都是相對的。

　　投資是否過(guò)度

　　回過(guò)頭來(lái)說(shuō)投資。有研究報告稱(chēng)，中國投資不過(guò)度啊，中國還是個(gè)發(fā)展中國家，缺的就是資本，多投資不是壞事，關(guān)鍵還是要看投資回報。有測算說(shuō)中國的投資回報很高，所以，高投資是正常的。測算結果說(shuō)中國投資回報高，一點(diǎn)都不奇怪，如果算出來(lái)說(shuō)投資回報不高，反而奇怪了，那等于是在說(shuō)拼命投資的地方政府和企業(yè)家們腦子都出了問(wèn)題。不過(guò)，用投資回報高來(lái)說(shuō)投資沒(méi)有過(guò)度，等于什么都沒(méi)說(shuō)，應該再追問(wèn)一下投資回報為什么高。投資都是為了掙錢(qián)的，今天的投資是明天的貨，如果貨賣(mài)得出去，就投資，貨賣(mài)不出，那就不投了，這是任何一個(gè)企業(yè)家都知道的生意經(jīng)。中國經(jīng)濟的問(wèn)題就在于，它已經(jīng)高度開(kāi)放，中國出口商品的價(jià)值大約能占到中國經(jīng)濟總量的三分之一左右。在經(jīng)濟危機前的十多年里，勞動(dòng)力便宜，工資上漲幅度不大，問(wèn)題不大，因為生產(chǎn)的東西有三分之一不是賣(mài)給中國人的，所以企業(yè)和地方政府當然持續地加大投資。低工資增長(cháng)，高勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(cháng)，反而持續地提高了中國商品的國際競爭力。東西賣(mài)得出去，反過(guò)來(lái)，就有了進(jìn)一步加大投資的動(dòng)力，有外國人幫我們消化過(guò)剩產(chǎn)能，企業(yè)和政府卻對中國經(jīng)濟早已出現的結構失衡視而不見(jiàn)。

　　勞動(dòng)力是否短缺

　　判斷中國經(jīng)濟未來(lái)的調整方向并不難，工資上漲肯定是個(gè)趨勢，難點(diǎn)在于，我們需要判斷的是，工資上漲的步伐會(huì )多快？這就需要對勞工短缺的性質(zhì)做出客觀(guān)的判斷。僅從現象上來(lái)說(shuō)勞動(dòng)力供小于求是個(gè)事實(shí)。但是，任何的勞動(dòng)供求不平衡都是在一定條件下出現的，比如說(shuō)，農民工工資過(guò)低、社會(huì )保障不夠好、在城市不能享受與城市居民同等的公共服務(wù)，再加上近年來(lái)國家大力實(shí)施惠農政策，新生代的農民工對于各方面待遇和工作的條件都更高了，這些都可能成為當前勞工短缺的原因。也就是說(shuō)，中國當前的勞工短缺有著(zhù)非常急需解決的制度問(wèn)題，而不能簡(jiǎn)單地認為中國已經(jīng)出現了在經(jīng)濟發(fā)展水平達到一定階段之后出現的勞工短缺和勞動(dòng)成本快速上升。
  　工資的上漲并不可怕，可怕的是勞動(dòng)生產(chǎn)率持續上升，但工資上漲卻遠遠落后。如果工資的上漲和福利待遇的改進(jìn)，再加上戶(hù)籍制度的改革能夠更有利于農民工進(jìn)城，那么，勞工短缺的狀況就可能得到緩解。這樣的工資上漲并未見(jiàn)得會(huì )從根本上危害中國產(chǎn)品的價(jià)格競爭力，只要勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(cháng)不放慢。恰恰相反，如果工資上漲和勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(cháng)之間的“剪刀差”能夠就此縮小，那么，中國的居民消費就可以更快增長(cháng)，中國對于出口的依賴(lài)將有所下降，投資過(guò)度的問(wèn)題可以相應解決，中國經(jīng)濟才能真正地成為一個(gè)正常的經(jīng)濟。