|
| 周小川的反問(wèn)給市場(chǎng)一顆定心丸 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-13 作者:莫豐齊 來(lái)源:京華時(shí)報 |
|
|
4月10日，在博鰲論壇上被問(wèn)及“有學(xué)者預期最早二季度會(huì )加息”時(shí)，周小川反問(wèn)：“誰(shuí)說(shuō)要加息了？”按照中國人的語(yǔ)法習慣，反問(wèn)句是字面意思的反義，周小川這句話(huà)的意思還是比較明顯的：在可預期的短期內，“加息”之說(shuō)并不靠譜。
去年以來(lái)，房地產(chǎn)與股市等資產(chǎn)價(jià)格飛漲，加息之弦的確繃得很緊。加息這個(gè)“狼來(lái)了”的故事經(jīng)常讓人心神不寧。早在今年1月20日，加息傳聞就導致兩市大跌3%；2月份CPI達到2.7%，又有人以“負利率時(shí)代來(lái)了”為由催促加息；日前，剛剛進(jìn)入央行貨幣政策委員會(huì )的經(jīng)濟學(xué)家李稻葵一句“假如未來(lái)CPI在某些月份超過(guò)3%，就有可能加息”，更是被解讀為加息信號。這一回，周小川雖沒(méi)有明確說(shuō)出“不加息”三個(gè)字，但基本上表達了至少短期內央行不準備加息的意思，可以算是一顆能給市場(chǎng)以信心的定心丸。
當然，從加息決策程序的操作上來(lái)說(shuō)，在這么重要的財經(jīng)決策上，管理層往往不會(huì )單純從經(jīng)濟角度來(lái)考量，而是會(huì )從社會(huì )穩定、國際關(guān)系、經(jīng)濟發(fā)展等各種因素來(lái)綜合考慮。即便如此，周小川給出的這顆定心丸還是有幾分成色的。首先，決策層是否決定加息，央行至少能發(fā)揮幕僚、智庫的作用，說(shuō)是“知情人”并不過(guò)分。其次，眼下也并沒(méi)有必須馬上加息的充分理由。
從社會(huì )穩定、國際關(guān)系、經(jīng)濟發(fā)展等大局考慮，在人民幣匯率面臨升值壓力、我國出口與經(jīng)濟復蘇尚不穩固，且央行又以發(fā)行3年期央票等溫和手段收緊流動(dòng)性的情況下，加息并未顯得格外緊迫。加息的主要參考變量是通貨膨脹水平，核心數據是CPI。雖然2月份CPI達到2.7%，但其中有去年同期CPI偏低及春節因素的影響，所以不能就此機械地認為CPI會(huì )逐月攀高。如果即將公布的3月份CPI數據符合預期，那么加息顯然不是合理選項。
不過(guò)話(huà)要說(shuō)回來(lái)，以上的分析只是推測，有一定的依據，但再有依據的推測也不等于真實(shí)狀況。在通脹壓力正不斷累積、通脹預期抬頭、經(jīng)濟形勢復雜的情況下，一切皆有可能。如果某個(gè)月份的CPI真的突破3%，通脹預期強烈，那么央行肯定會(huì )動(dòng)用包括加息在內的各種手段，擔當起維護幣值穩定、防止通貨膨脹的責任。
|
|
|
|
|