正在淡出人們視線(xiàn)的“證監會(huì )工作人員李莉涉嫌內幕交易”一事日前再起波瀾。這一次，證監會(huì )更高級別官員原基金部主任李正強和知名基金公司上投摩根被放在媒體的聚光燈下。上投摩根被指曾于2006年出錢(qián)邀請李正強及李莉等證監會(huì )人員赴歐洲“公務(wù)考察”。而此次考察期間正值上投摩根被爆出老鼠倉事件。
　　這次，證監會(huì )人員涉嫌犯罪的不止是內幕交易、泄露內幕信息，而是受賄罪，涉案的不是一個(gè)人，而是兩個(gè)人，包括中金所副總經(jīng)理李正強。法律上的受賄罪，指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。李莉與李正強是否涉嫌受賄罪，需查一查他們有無(wú)利用職權之便為上投摩根謀取利益，有無(wú)在調查中“放水”就一清二楚了。
　　但我們已經(jīng)不能指望證監會(huì )自身來(lái)反腐敗，系統內反腐天然存在缺陷。就是不帶出上層領(lǐng)導，那也可能讓領(lǐng)導負監管失職的責任。再一個(gè)，證監會(huì )頂多也就是自己查一查違紀問(wèn)題可以，但這兩件事情都涉及犯罪了，讓沒(méi)有犯罪偵查職責的機關(guān)來(lái)調查，這調查身份也是存在問(wèn)題。
　　現在我們要說(shuō)的是，紀委和公安、檢察機關(guān)該行使職權了，不然，紀委、司法機關(guān)的公信力與證監會(huì )的公信力將一起被損害。