|
蘋(píng)果收購手機處理器巨頭ARM的消息已傳了4天，雙方至今都未澄清。ARM所在的英國當地一家媒體最先透露出這個(gè)消息，稱(chēng)蘋(píng)果有意以80億美元收購ARM。根據蘋(píng)果上周剛發(fā)布的財報，他們手中現在有417億美元現金，面對營(yíng)收不足6億美元的ARM，似乎收購不會(huì )費什么力氣。
讓業(yè)界吃驚的是，ARM是全球移動(dòng)處理器授權合作巨頭，在手機領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率近100%，目前正朝上網(wǎng)本等市場(chǎng)延伸，聯(lián)想幾天前剛宣布與其深度合作。而蘋(píng)果憑借iPhone、iPad等熱門(mén)產(chǎn)品在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域正紅得發(fā)紫，如果吃下ARM，有望造就一個(gè)超強大的企業(yè)，足以讓諾基亞、三星、索尼膽寒。
表面看，蘋(píng)果確實(shí)需要ARM。多年來(lái)蘋(píng)果一直與ARM合作緊密。前不久，蘋(píng)果iPad中還用上了首款定制的ARM處理器。如蘋(píng)果得手，這家消費電子巨頭就會(huì )成為現有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)背后最大的處理器核心知識產(chǎn)權供應商，它的垂直一體商業(yè)模式將如虎添翼。
但這會(huì )不會(huì )只是一廂情愿？?jì)商烨�，ARM
CEO沃倫回應說(shuō)，收購傳聞讓ARM股價(jià)上漲不少，令人興奮，但公司商業(yè)模式是將技術(shù)授權給其他公司，ARM不做處理器本身，沒(méi)有收購必要。
這似乎是在潑冷水，且還隱含著(zhù)對蘋(píng)果商業(yè)模式的評價(jià)。ARM一直對外授權，處理器伙伴很多，而蘋(píng)果多年來(lái)大包大攬幾乎所有核心環(huán)節，從硬件到軟件。
“蘋(píng)果真要收購ARM，它一定會(huì )遭遇兩種商業(yè)模式的矛盾�！比虬雽w調研機構isuppli中國高級分析師顧文軍說(shuō)。
ARM的贏(yíng)利模式就像圖書(shū)出版：一是一次性對外授權獲得收入；二是版稅，即每生產(chǎn)一片芯片獲得提成費。由于收費低廉，ARM整體營(yíng)收一直較小。但10多年過(guò)去，它培養了一個(gè)遠比PC市場(chǎng)更龐大的陣營(yíng)，如山寨手機。按照蘋(píng)果的商業(yè)模式，一旦收購成功很可能停止ARM的對外授權。那將斷絕全球ARM陣營(yíng)處理器企業(yè)的活路，并直接影響下游手機企業(yè)的生存，對通信市場(chǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是場(chǎng)災難。
蘋(píng)果如得手后繼續維持ARM授權格局呢？筆者認為也很難。因為蘋(píng)果是家消費電子企業(yè)，走向平臺化道路后，處理器業(yè)務(wù)只是服從于其終端的核心，但不是目的。即便對ARM原有合作伙伴繼續授權，在多個(gè)領(lǐng)域也會(huì )產(chǎn)生矛盾，比如在處理器產(chǎn)品上，與高通、聯(lián)發(fā)科、展訊對決，在PC、手機及其他移動(dòng)終端上，與已成伙伴的諾基亞、三星、聯(lián)想等競爭。
蘋(píng)果應不會(huì )將自己置于上述尷尬境地中。顧文軍認為，蘋(píng)果很可能收購ARM的合作伙伴，比如處理器設計企業(yè)。事實(shí)上，它一直在做這一布局。2008年收購過(guò)P.A.
Semi，強化了IBM處理器架構應用。如果再擁有一家ARM架構的處理器企業(yè)支持，將可以完整覆蓋現有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端。即使英特爾在這領(lǐng)域快速壯大，其陣營(yíng)也很難阻擊蘋(píng)果。
如選擇這條路，蘋(píng)果有望繼續扮演新一輪產(chǎn)業(yè)變革的領(lǐng)導者。這也是一種開(kāi)放之路。蘋(píng)果已經(jīng)意識到，壟斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將無(wú)法真正造就一個(gè)產(chǎn)業(yè)。因為這會(huì )遭遇英特爾在PC領(lǐng)域面臨的壟斷話(huà)題，后者曾被視為PC業(yè)病態(tài)的元兇。
|