據《廣州日報》報道，近日，一篇名為《實(shí)拍衡山縣電力局氣勢恢弘的別墅群嘆為觀(guān)止》的帖子出現在各大論壇，對此，衡山縣電力局表示，修建別墅完全是局內職工的自發(fā)行為。
　　面對網(wǎng)友的“嘆為觀(guān)止”，衡山縣電力局不僅以“職工的自發(fā)行為”作為搪塞的理由，而且用“每個(gè)地方有不同的生活習慣，在衡陽(yáng)地區很多人較為偏愛(ài)居住別墅”來(lái)辯解�？磥�(lái)，作為壟斷部門(mén)、“電老虎”，衡山縣電力局的“生活習慣”真的讓人詫異了。
　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，在衡山縣電力局的眼中，有一種“別墅群”是生活習慣。如此一來(lái)，所謂的別墅就不是別墅了，竟然成了“生活習慣”，只是這樣的習慣是壟斷部門(mén)的習慣還是當地普通百姓的習慣呢？是壟斷的自我沖動(dòng)還是炫耀呢？
　　近年來(lái)，無(wú)論是作為權力者，還是壟斷部門(mén)都顯示出了對別墅的偏好，而屢屢進(jìn)入公眾視野的“別墅群”事件，除了受到詬病外，鮮見(jiàn)有處理結果者，這在一定程度上助長(cháng)了權力者和壟斷部門(mén)對別墅的偏好，并且，給社會(huì )造成了嚴重的負面影響。這是我們不能不正視的。
　　假如長(cháng)此以往的話(huà)，在筆者看來(lái)，壟斷部門(mén)的生活習慣真的要成為“生活習慣”了。近年來(lái)，以電、氣、煤、石油等壟斷行業(yè)為代表的職工壟斷福利，一直被社會(huì )各界所詬病�？梢哉f(shuō)，這種壟斷行業(yè)內部的免費午餐是個(gè)怪胎，其成本卻由普通消費者共同承擔。在筆者看來(lái)“電老虎”別墅群同樣是壟斷福利下的蛋。而這樣的別墅群存在，決非“生活習慣”，而是一種畸形的行業(yè)待遇，不僅無(wú)助于促進(jìn)社會(huì )總體福利的增加，反而形成了對社會(huì )福利的盤(pán)剝�？梢哉f(shuō)，“電老虎”別墅群為侵犯公眾福利提供了例證。
　　“電老虎”別墅群說(shuō)到底是少數既得利益者占有的福利，這種壟斷企業(yè)的高福利，實(shí)質(zhì)是把較高的生產(chǎn)成本轉嫁給社會(huì )，嚴重損害了社會(huì )的公共福利。壟斷福利無(wú)償使用公共資源，不可能為公眾提供更合理、更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，必然嚴重影響壟斷行業(yè)的企業(yè)形象和服務(wù)質(zhì)量。據一項民意調查顯示，67.1%的人認為壟斷企業(yè)的高工資高福利是對社會(huì )其他人群福利的掠奪，最終都會(huì )變成服務(wù)成本，由政府和公眾埋單。對“電老虎”別墅群來(lái)說(shuō)，同樣應如此審視之。
　　有一種“別墅群”叫“生活習慣”告訴我們，本應由全社會(huì )合理分享的經(jīng)濟成果，過(guò)多被壟斷集團、既得利益集團瓜分。能讓這種“生活習慣”繼續下去嗎？