“五一”剛過(guò)，持續不斷上漲的菜價(jià)已經(jīng)讓民眾寢食難安。據5月4日《農民日報》的一組報道顯示，全國各地正在經(jīng)歷新一輪的菜價(jià)上漲。有些城市，已經(jīng)吃不到3元以下的蔬菜了。中國人吃的比美、日、韓便宜的心理優(yōu)勢，正在被上漲的菜價(jià)蠶食。
    對于今年的菜價(jià)上漲，各地政府部門(mén)的解釋大同小異，不是北方的倒春寒，就是東北的大雪、山東的大風(fēng)，還有西南的大旱�？傊�，是把絕大多數的責任都推給了老天爺。這背后的邏輯其實(shí)就是，此輪菜價(jià)上漲是因為天氣因素造成的短期現象。
    真是這樣嗎？
    民眾對于近年來(lái)的菜價(jià)不斷上漲自有切身感受。事實(shí)上，有關(guān)部門(mén)零散的統計數據也表明，近年來(lái)鮮菜價(jià)格已經(jīng)處于一個(gè)長(cháng)期的上升通道。
    根據國家統計局公布的數據，我們看到，2008年4月份的鮮菜價(jià)格雖然環(huán)比有所下降，但是比2007年同期仍然上漲了13.6%，而2009年4月份的鮮菜價(jià)格又比2008年上漲了10.9%，今年4月份的鮮菜價(jià)格數據還沒(méi)有正式出爐，但是，從國家統計網(wǎng)站50個(gè)城市的食品價(jià)格表單也可以看出，今年的鮮菜價(jià)格與去年相比，至少應該上漲10%以上。
    事實(shí)上，不只是近年來(lái)4月份的數據如此，在2009年1月份，鮮菜價(jià)格同比上漲19.6％，彼時(shí)受?chē)�際金融危機的影響，中國經(jīng)濟正處于低谷。我們可以看到，即便是經(jīng)濟危機亦未能阻擋住菜價(jià)強勁的上升勢頭。
    把菜價(jià)上漲歸因于天災，難道前年、去年和今年，年年天災乎？顯然，有關(guān)政府部門(mén)不能只是以天災為借口來(lái)解釋近年來(lái)菜價(jià)的持續上漲，無(wú)論是季節性因素還是天氣原因。
    從影響菜價(jià)的長(cháng)期價(jià)格因素來(lái)看，必須要考察，勞動(dòng)力價(jià)格、利率水平、生產(chǎn)資料、以及水電油等基礎性產(chǎn)品的價(jià)格，以及政府稅費的變化。在這些因素中除了勞動(dòng)力價(jià)格的有限上升是合理的，其他因素的變化皆可以商榷。
    不可能指望在一個(gè)低利率的環(huán)境中，吃到廉價(jià)的蔬菜；更不可能在一個(gè)能源被壟斷和到處都是收費站的市場(chǎng)中，山東的蔬菜能夠以很低的運輸成本被送到全國各地。要遏制菜價(jià)過(guò)快上漲勢頭，顯然，不能靠天吃飯，而是應該排查其中的非市場(chǎng)因素。這些不合理的因素，對菜價(jià)上漲的貢獻率究竟有多大，有關(guān)機構不應該是一筆糊涂賬。由此，也才能對癥下藥。
    政府對菜價(jià)的調控只能是最大化地去除其中的非市場(chǎng)因素。除此之外，才會(huì )有菜價(jià)的合理上漲與合理下跌。
    現在，食品價(jià)格上漲已經(jīng)成為物價(jià)上漲的主因，而鮮菜、水果等又為食品價(jià)格上漲做出了最重要的“貢獻”。如今民眾已經(jīng)吃上了“天價(jià)”蔬菜，中國經(jīng)濟正在好轉，“菜籃子”卻又鬧起了“危機”。有關(guān)政府部門(mén)還能繼續安心于菜價(jià)的“天演論”否？