|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-21 作者:M•D•Nalapat 來(lái)源:環(huán)球在線(xiàn) |
|
|
中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》5月21日報道：2003年至2007年間，國際原油價(jià)格上漲了5倍多。顯然，造成這種價(jià)格變化的根本原因是投機者的投機行為。這些人為了一己之利不顧商業(yè)道德和市場(chǎng)規范。許多所謂“自由市場(chǎng)”其實(shí)都被投機者控制著(zhù)。這些人阻撓政府對其行為展開(kāi)任何檢查。令人惋惜的是，在過(guò)去十年間，美英兩國的金融機構未能對類(lèi)似的投機行為采取實(shí)質(zhì)意義上的行動(dòng)，從而導致國際商品價(jià)格一路飆升。不但如此，兩國的金融部門(mén)還進(jìn)一步放松了約束投機行為的相關(guān)規則，客觀(guān)上幫助了投機商。英國的金融部門(mén)與這些靠投機謀利的投機機構和個(gè)人有著(zhù)密切的聯(lián)系。而在美國，金融部門(mén)的高級官員往往是從熟諳此道的投機客中選出來(lái)的。例如，前任美國財長(cháng)漢克·保爾森（Hank
Paulson）本人就掌管了數家專(zhuān)門(mén)從事投機業(yè)務(wù)的公司�，F任美國財長(cháng)提姆·蓋特納（Tim
Grithner）在紐約聯(lián)邦儲備署履職的時(shí)候則十分縱容那些造成2007至2009年間金融危機的投機機構。保爾森和蓋特納聯(lián)手“確�！泵绹{稅用自己的1萬(wàn)多億美元拯救了美國國內數家金融機構和企業(yè)，而這些機構和企業(yè)在整個(gè)金融危機過(guò)程中給國際投資者造成了總計4萬(wàn)億美元的損失卻至今無(wú)人買(mǎi)單。
美英數家金融機構的高級管理人員只專(zhuān)注于為自己撈取盡可能多的年度紅利。這些高管們制造并騙取投資者購買(mǎi)那些注定要失敗的金融工具，向無(wú)法還貸的人增發(fā)貸款，借此保證自己獲得利潤分紅。在2007年至2009年間的金融丑聞中，由于美英兩國的金融機構公信力集體喪失，法不責眾，反倒沒(méi)有一家機構事后受到主管部門(mén)哪怕象征意義上的懲罰。那些致使數百萬(wàn)人陷入貧困，大幅推升商品價(jià)格，使數以千計的投資者傾家蕩產(chǎn)的金融高管們非但沒(méi)有被起訴入獄，反而逍遙法外，享受著(zhù)他們投機行為帶來(lái)的豐厚利潤。當世界經(jīng)濟瀕臨崩潰邊緣的時(shí)候，這些貪婪的家伙竟然能全身而退，非法獲得的利潤完全流入了個(gè)人腰包。難怪在當下石油市場(chǎng)上又看到了這些人的身影，他們通過(guò)投機行為操控市場(chǎng)，以油價(jià)的上漲帶動(dòng)商品價(jià)格上漲，從中謀利，損害的卻是世界消費者的利益。
但在過(guò)去一年中，他們并非僅僅把目光放在國際石油市場(chǎng)上。一部分人開(kāi)始瞄準人民幣，大量購買(mǎi)人民幣，期望中國政府能夠順從那些與投機圈交往過(guò)密的人物的建議，大幅推動(dòng)人民幣升值。一旦中國政府就范，這些投機者們必將獲得巨額利潤回報，而這次的受害者首當其沖是中國國內的廣大勞動(dòng)者。以前對中國產(chǎn)品青睞有加的外國市場(chǎng)一夜之間比那會(huì )開(kāi)始轉向其他國家的產(chǎn)品。不幸的是，投機者與世界上許多國家的金融主管部門(mén)都有著(zhù)密切的關(guān)系。這就是為什么過(guò)去一段時(shí)間內，有不少?lài)业恼?lián)合發(fā)出聲音，敦促人民幣升值，但與此同時(shí)，像德國這樣的其他主要商品出口國則在努力壓低歐元價(jià)值，西方國家對此卻不聞不問(wèn)。德國的貿易盈余按比例而言遠高于中國。但那些指責中國的國家卻從來(lái)沒(méi)有要求德國加大從亞洲進(jìn)口商品的力度，反倒是亞洲本身消化了大量德國商品。
過(guò)去一年中，投機商們依仗其在幾個(gè)發(fā)達國家政府部門(mén)內部的人脈關(guān)系不斷對人民幣升值施壓。在這個(gè)過(guò)程中，他們好像已經(jīng)把資本從股票市場(chǎng)撤出，以保證有充足的財力購買(mǎi)人民幣。大規模的資本撤出市場(chǎng)直接導致2010年上海股市股價(jià)下跌。一旦這些投機商炒作人民幣陰謀得逞，他們必定撤出資本，帶走巨額利潤，再轉向下一個(gè)領(lǐng)域，留下的損失卻要有中國勞動(dòng)者買(mǎi)單。美英兩國對投機商過(guò)于縱容的態(tài)度已經(jīng)使這兩個(gè)國家的普通公民蒙受了巨大損失。在美國，因為金融機構的錯誤決策導致超過(guò)2000萬(wàn)人無(wú)家可歸，而這些機構的高管們卻依然拿著(zhù)高額年薪和年底分紅。在美國，數十萬(wàn)金融從業(yè)者因為金融行業(yè)整體信任度的下降而收入銳減。英國多家金融機構在2007年至2009年的金融危機期間破產(chǎn)倒閉。我們要追問(wèn)的是，那些叫嚷著(zhù)要求人民幣升值的官員們，你們真的不知道一旦人民幣升值，必將給投機商帶來(lái)巨額個(gè)人利益嗎？這些官員們真的不知道他們的稅收政策在過(guò)去十年內給國際經(jīng)濟帶來(lái)了何等嚴重的損害嗎？
除非將幾個(gè)炒作貨幣及商品市場(chǎng)的投機商繩之以法，或至少保證不再以獎勵的形式或態(tài)度鼓勵他們繼續從事這種罪惡行徑，否則國際經(jīng)濟仍將一直處在崩潰的邊緣。一個(gè)不容爭辯的事實(shí)是，人民幣市場(chǎng)中存在著(zhù)巨大的投機炒作行為。為了不使那些貪婪的投機客得逞，中國政府需要在2010年保持人民幣價(jià)值穩定，或者將升值幅度牢牢限制在5%以?xún)取?997年亞洲金融危機中，泰國和印度尼西亞正是聽(tīng)從了紐約和倫敦的意見(jiàn)，才最終導致國民經(jīng)濟崩潰，國家損失慘重。而當時(shí)的中國和印度拒絕為西方是從，幸而躲過(guò)一劫。馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾·默罕默德（Mahathir
Mohammad）敏銳地覺(jué)察到應當馬上調整早期根據西方意見(jiàn)制定的政策，使馬來(lái)西亞挽回了巨額損失。讓任何一個(gè)國家在制定和實(shí)施政策時(shí)都應當根據本國國情，而不應唯西方馬首是瞻，否則損害的是整體國民的利益，讓少數西方投資商獲利。
2007年至2009年美英幾家主要金融機構決策失誤造成的4萬(wàn)億美元損失中，有四分之三來(lái)自阿拉伯投資者。西方國家的金融機構幾十年來(lái)都是國際上最主要的金融儲蓄和投資業(yè)務(wù)提供商，但這次金融危機表明，這些機構并不安全。那些高管們將國際投資人的錢(qián)作為投機資本，為自己謀得巨額年薪及分紅回報，這才是他們投機行為的根本動(dòng)力。在這種情況下，印度、海灣合作組織各國、韓國和中國應當共同考慮將多余的資本安置在相對安全的地方，而不應再一廂情愿地把錢(qián)讓西方國家保管。中國的香港和臺灣地區自然也應當參與到這一合作中來(lái)。但事實(shí)上，目前幾大國際金融組織，如國際貨幣基金組織和世界銀行依然按照1945年后的世界經(jīng)濟格局運作，當時(shí)印度還在英國治下，而中國還是個(gè)貧弱國家，這些國際機構其實(shí)依舊是是西方國家的代言人�？紤]到競爭收益，建立一個(gè)有印度、海灣合作組織國家、中國和韓國參與的新金融共同體將極大地促進(jìn)亞洲各國的合作。
國際投機商們在人為推高原油價(jià)格的同時(shí)，又會(huì )故伎重演，指責中國和印度對石油資源不斷上漲的需求導致了國際油價(jià)上漲。過(guò)去十年中，商品價(jià)格的上漲損害了窮國數十億人民的根本利益。阿拉伯世界、印度和俄羅斯及其他投資國滿(mǎn)心信任地將資本存放在美英的金融投資機構中，而這些錢(qián)卻被投機商利用，擾亂商品市場(chǎng)秩序，制造混亂，中飽私囊，后來(lái)在貪欲的作用下，又一手毀掉了自己的金融市場(chǎng)，這一切都沒(méi)有妨礙高管們的收入增長(cháng)。這樣的管理者，再也沒(méi)有資格得到投資人的信任。背后對這一切視而不見(jiàn)，縱容有加的政府官員們也沒(méi)有資格對別國的金融政策指手畫(huà)腳。他們終究給不出什么好建議。印度、中國、海灣國家和韓國應當統一行動(dòng)，挫敗西方投機商的陰謀，不能再讓他們輕易得逞。要做達到這一目標，首先需要在2010年阻止人民幣升值。
|
|
|
|
|