據《瀟湘晨報》報道,日前,國務(wù)院三網(wǎng)融合領(lǐng)導小組開(kāi)會(huì ),明確廣電總局獲得全國互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入業(yè)務(wù),而此前坊間盛傳將劃給電信運營(yíng)商的IPTV節目?jì)热莶タ貦。北京一可靠消息人士表示,無(wú)論如何劃分權限,對于用戶(hù)來(lái)說(shuō),三網(wǎng)融合都是好事情。將來(lái),電視上的集成操作將更加方便,獲得服務(wù)將更加便利,服務(wù)商可能通過(guò)業(yè)務(wù)捆綁給用戶(hù)帶來(lái)更多的優(yōu)惠。 乍聽(tīng)起來(lái),“三網(wǎng)融合”是消費者打著(zhù)燈籠也找不到的美事:只需接一根線(xiàn)、付一次費,就能打電話(huà)、上網(wǎng)、看電視……但讀罷這條消息,卻也不能不讓人擔心“三網(wǎng)融合”會(huì )否演變?yōu)橄M者“被融合”。 按理講“三網(wǎng)融合”只是廣電、互聯(lián)網(wǎng)、電信三網(wǎng)業(yè)務(wù)的融合。但作為一位普通消費者,我等小民也并非“杞人憂(yōu)天”。記得前幾年,數字電視推出時(shí),當初說(shuō)模擬和數字任由自選,最終還不都“被數字電視”!叭W(wǎng)融合”之后,誰(shuí)能說(shuō)廣電不會(huì )把電視和互聯(lián)網(wǎng)寬帶捆綁在一起,變個(gè)法子將互聯(lián)網(wǎng)寬帶強制推銷(xiāo)給大眾?若此,豈不意味著(zhù)消費者又要“被融合”? 不只如此,當網(wǎng)絡(luò )電視成為電信運營(yíng)商新的增值業(yè)務(wù),電信運營(yíng)商也有可能將互聯(lián)網(wǎng)寬帶與網(wǎng)絡(luò )電視捆綁在一起,變相將網(wǎng)絡(luò )電視強制性地一同推給互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。如果廣電與電信兩大運營(yíng)商結為“盟軍”,無(wú)論有線(xiàn)電視用戶(hù)還是互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),自然就都難于擺脫“被融合”的命運。要不,面對非捆綁的有線(xiàn)電視、互聯(lián)網(wǎng)壟斷價(jià)格,就等著(zhù)伸長(cháng)脖子挨一“刀”吧。 總而言之,“三網(wǎng)融合”不只是幾大運營(yíng)商之間的糾葛,更涉及到消費者的切身利益“三網(wǎng)融合”政策實(shí)施后,相關(guān)部門(mén)還應出臺相應的配套制度,管住壟斷運營(yíng)商的手腳,防止“三網(wǎng)融合”異變?yōu)橄M者的“被融合”。 |