|
| 探尋中國外貿穩健增長(cháng)的長(cháng)期動(dòng)力 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-07 作者:劉能華 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
外貿相關(guān)領(lǐng)域當前有三個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。第一，去年我國加大投資、促進(jìn)消費，有效地緩解了金融危機對我國經(jīng)濟的沖擊。那么，是不是我國已走上了內需為主的發(fā)展道路？第二，在金融危機尚未退去的情況下，貿易保護主義盛行，貿易戰爭硝煙彌漫，中國如何應對當前的貿易戰與匯率戰爭？第三，這次金融危機以來(lái)，我國外貿戰略從原來(lái)強調出口，開(kāi)始重視進(jìn)口，出口與進(jìn)口到底是什么關(guān)系？
筆者認為，我國外貿以?xún)深^在外的加工貿易為主，而加工貿易會(huì )必然會(huì )帶來(lái)順差，而危機后全球經(jīng)濟再平衡需要時(shí)間，雖然發(fā)達國家高消費受到金融危機的沖擊，但中國高儲蓄率和發(fā)達國家超前消費習慣短期內難以根本轉變，中國“過(guò)剩產(chǎn)能”一定程度上必須以“凈出口”的方式來(lái)化解。中國雖然大力倡導內需，但因為這涉及社保體制、收入分配結構等深層次問(wèn)題，所以一定時(shí)期內，政策導向還是“擴大內需，力保外需”。外貿刺激政策短期內不會(huì )退出。但隨著(zhù)經(jīng)濟復蘇內強外弱的特征，進(jìn)口增速總體上仍將快于出口增速，全年的外貿順差規模將比去年略微縮小，外貿對GDP的貢獻有望從上年的負拉動(dòng)轉向中性。
隨之而來(lái)的是，貿易戰不可避免。去年，中國代替德國，成為全球第一大出口國，并保持著(zhù)全球第二大進(jìn)口國的地位，上升中的貿易大國面臨貿易摩擦增加不足為奇。當前世界經(jīng)濟尚未完全走出危機，歐美等經(jīng)濟體進(jìn)口替代與出口促進(jìn)結合的新重商主義盛行，各國貿易保護主義短期內難以平息。發(fā)達國家失業(yè)率高位徘徊使得貿易保護不再是個(gè)單純的經(jīng)濟問(wèn)題，而是具有拉選票的政治屬性�？紤]到貿易戰是個(gè)別國家、對我國特定商品、在一定時(shí)期內實(shí)施的，對我國出口全局影響有限，所以不必過(guò)于擔心。但我們要加快貿易促進(jìn)和貿易摩擦應對工作機制建設，將貿易摩擦負面影響降到最低。
而匯率戰則明顯不同。匯率是一國貨幣對外價(jià)格，直接而全面地影響到我國進(jìn)出口的價(jià)格。自2005年7月匯改以來(lái)，人民幣兌美元匯率累計已升值17.4%，而我國同期外貿依然保持高達20%的年均增長(cháng)率。有人據此認為，我國外貿與匯率關(guān)聯(lián)不大。事實(shí)是否如此？誠然，占我國外貿半壁江山的加工貿易由于兩頭在外，對匯率相對不敏感。但另外半壁江山的一般貿易呢？際上，在勞動(dòng)力成本上漲、原材料價(jià)格高位運行的情況下，當前外貿已進(jìn)入微利時(shí)代。筆者實(shí)際調查中發(fā)現，一些出口為了渡過(guò)難關(guān)，保證開(kāi)工，不得不讓利海外采購商，目前一些行業(yè)的利潤率還不到5%。而在外貿微利時(shí)代，人民幣升值對我國出口的累積效應將更加明顯�？紤]到外貿在我國經(jīng)濟中的重要作用，尤其是在解決我國剩余勞動(dòng)力轉移方面不可替代的地位，筆者認為，外貿對出口不敏感的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，人民幣升值的累積效應正在從“量變”向“質(zhì)變”轉化。
當前似乎有一種傾向，就是談到經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力必談出口，而對進(jìn)口重要性的認識卻遠未及。按照上世紀三十年代凱恩斯的國民收入恒等式，凈出口（出口總額減去同期進(jìn)口總額，即順差）直接形成一國GDP。但是，凱恩斯沒(méi)有考察進(jìn)出口商品的微觀(guān)結構，忽略了進(jìn)口對經(jīng)濟增長(cháng)的重要意義。直到上個(gè)世紀九十年代，保羅·克魯格曼才提出“一國在國際貿易中真正獲益的部分來(lái)自進(jìn)口”的觀(guān)點(diǎn)。隨后，Grossman和Helpman作了大量實(shí)證研究，證明了國際貿易的“技術(shù)溢出”效應，進(jìn)口可以提高生產(chǎn)力，帶來(lái)更加長(cháng)久的利益。
目前我國進(jìn)口商品的構成，基本是“三分天下”：機電產(chǎn)品約占進(jìn)口總值50%，高新技術(shù)產(chǎn)品約占30%，大宗商品約20%。從中我們可以看出中國進(jìn)口的兩大動(dòng)力：投資拉動(dòng)大宗商品進(jìn)口，加工企業(yè)的出口引致型進(jìn)口。從目前的國際分工來(lái)看，中國勞動(dòng)力要素稟賦結構決定了短期內我們很難改變“國際代工”的角色。但是從戰略眼光來(lái)看，我們在加強自身研發(fā)創(chuàng )新的同時(shí)，應該加大高新技術(shù)產(chǎn)品引進(jìn)力度，或通過(guò)FDI資金帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)口等渠道，加快技術(shù)進(jìn)步。當然，這還涉及到其他經(jīng)濟體對技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)品輸出的限制政策調整。美國等發(fā)達國家實(shí)施嚴格的高新技術(shù)產(chǎn)品出口限制制度，人為地給自由貿易設置了障礙。今年，奧巴馬提出了5年貿易翻番計劃，而美國的優(yōu)勢恰恰是高新技術(shù)產(chǎn)品，美國政府正在修改出口控制體系。筆者因此認為，中國在制定“十二五”規劃的時(shí)候，要用戰略的眼光，加大高新技術(shù)及其產(chǎn)品的引進(jìn)力度，增強消化吸收能力，尋求外貿增長(cháng)的長(cháng)期動(dòng)力。
|
|
|
|
|