“讀《紅樓夢(mèng)》者，未有不愛(ài)惜林黛玉，蓋黛玉實(shí)為書(shū)中第一可憐人也�！睅装倌陙�(lái)，天上掉下的林妹妹，不知在多少?lài)�人心中有了多少個(gè)版本。今晚，李少紅執導的新版《紅樓夢(mèng)》將在東方電影頻道全部播完，此間觀(guān)者嬉笑怒罵、口水激戰、文章無(wú)數，無(wú)非為了這個(gè)林妹妹。1987年版的陳曉旭與新版的蔣夢(mèng)婕，究竟誰(shuí)更似那個(gè)可贊可嘆的絳珠仙子？多少個(gè)與此并無(wú)相干的人爭得面紅耳赤——誰(shuí)叫最有資格來(lái)評判的曹雪芹老先生已是英年逝去了幾百年？
    有網(wǎng)友痛哭哀嚎，說(shuō)新版的林妹妹不像是天上來(lái)到人間的，倒是像天上人間來(lái)的，不僅沒(méi)有病如西子之美，神情多似“二木頭”，更有“大喇喇吐水”“笑露牙齦”“裸死結局”令人汗顏，實(shí)在是毀壞傳統文化瑰寶！聽(tīng)此言，此時(shí)王扶林導演笑了。早在1987版紅樓公映之時(shí)，他的耳朵早就被“不懂紅樓”“篡改巨著(zhù)”“毀壞瑰寶”催出了繭子。彼時(shí)的名記秦瘦鷗還曾發(fā)表文章聲討陳曉旭扮演林妹妹實(shí)在不夠美——直至今天，雖然美譽(yù)早蓋過(guò)了批聲，但場(chǎng)面道具簡(jiǎn)陋、演員年齡不符等也依舊是不爭的事實(shí)。
    其實(shí)，每一次將經(jīng)典改編成影視作品，都會(huì )引來(lái)社會(huì )爭議，誰(shuí)都覺(jué)得別人搞出來(lái)的那個(gè)作品是個(gè)假的，跟自己的理解相去甚遠，當然更不可能在短時(shí)間內體會(huì )到二次創(chuàng )作者的審美意趣。然而，曹老究竟是聰明的，幾百年前就告訴我們，假作真時(shí)真亦假。當年虛構的“滿(mǎn)紙荒唐言”，如果到最后卻變成了“不可動(dòng)搖的史實(shí)”作品，倒真是一語(yǔ)成讖了。
    對此，王扶林卻是個(gè)明白人。戴著(zhù)“流行”與“經(jīng)典”的雙皇冠，他不管李少紅拍的是聊齋版還是《橘子紅了》的姊妹篇，而是表示了巨大的支持與鼓勵。細細想來(lái)，上世紀80年代至今的中國電視劇市場(chǎng)何嘗不是又一個(gè)大觀(guān)園？舊版紅樓的出世，正如那銜玉而生的寶二爺，只此一枝獨秀，在姐姐妹妹里自是人見(jiàn)人愛(ài)；如今，電視劇市場(chǎng)極度旺盛，正好比大觀(guān)園里的眾多女兒，有的才如黛玉，有的賢若寶釵，有的貌比可卿，甚至還有不少洋妞湊熱鬧，眾人只能存著(zhù)心眼兒，競爭上崗，此時(shí)觀(guān)眾見(jiàn)慣了“風(fēng)花雪月”，口味被“慣得”十分挑剔。再加上成年觀(guān)眾普遍的懷舊之心，與經(jīng)濟學(xué)中的邊際效應遞減原理，如今天天敞懷飽食，也竟沒(méi)有曾經(jīng)“憑票供應”的一月二兩豬肉香了。
    電視劇市場(chǎng)繁榮了，于觀(guān)眾究竟是好事；但市場(chǎng)大了，生意也格外難做。寧榮二府尚且眾口難調，更何況中國這十三萬(wàn)萬(wàn)的觀(guān)眾。焦大不會(huì )愛(ài)上林妹妹，賈璉偏偏又喜歡上了鮑二家的，每個(gè)人都有每個(gè)人的菜——只怕不喜歡《紅樓夢(mèng)》故事本身的人也不在少數。因此想再造萬(wàn)人空巷、個(gè)個(gè)稱(chēng)贊的經(jīng)典巨作，怕是難于上青天了。對此，觀(guān)眾們也該放松心態(tài)，愛(ài)看哪國劇便去看哪國劇，犯不著(zhù)為自己不喜歡的東西爭得不可開(kāi)交。
    反過(guò)來(lái)還要勸慰最近十分郁悶的李少紅導演，電視人終究需要勇敢面對現實(shí)。走藝術(shù)路線(xiàn)的，就熱心服務(wù)小眾；搞商業(yè)制片的，就大方吸引眼球。英雄不論出處，精品不分類(lèi)型。人生本應赤條條來(lái)去無(wú)牽掛，因此沒(méi)必要看見(jiàn)報紙說(shuō)幾句批評、網(wǎng)友拍出幾塊磚頭，就要當個(gè)憤怒版的林妹妹，急吼吼拿著(zhù)鋤頭把落花殘蕊都趕緊挖坑埋了了事。要相信落紅不是無(wú)情物，化作春泥更護花。誰(shuí)又能十分肯定地說(shuō)，今天的流行不流行，能一定注定明天的經(jīng)典與不經(jīng)典？