我國專(zhuān)業(yè)評級機構大公國際日前發(fā)布了對50個(gè)國家的主權信用評級報告，這是除三大國際評級巨頭美國的穆迪、標普和惠譽(yù)之外，非發(fā)達國家評級機構的首次嘗試。它和最近在推進(jìn)的“人民幣國際化”進(jìn)程一樣，標志著(zhù)我國正在嘗試打開(kāi)爭奪世界“金融主導權”的新局面。
　　首先，今天，全球開(kāi)始質(zhì)疑美國三大信用評級公司的“積極作用”——引發(fā)這場(chǎng)全球金融大海嘯。它讓我們看到，很多它評估的高質(zhì)量的金融衍生產(chǎn)品，在這場(chǎng)危機中都變得一錢(qián)不值，尤其是對海外投資者而言，由于對它們權威性的充分信任，結果造成了自己辛苦打拼下來(lái)的寶貴財富大打折扣或化為烏有。今天，我們開(kāi)始打造自己的信用評級公司，目的就在于最大程度地減少信息不對稱(chēng)給我們財富管理造成的麻煩。
　　其次，我們也注意到，當希臘歐債問(wèn)題暴露，歐洲政府正在極力尋找挽救希臘等國債務(wù)問(wèn)題，以防止問(wèn)題蔓延到整個(gè)歐元區的時(shí)候，美國三大信用評級公司卻火上加油，一再地調低希臘的國家主權債務(wù)的信用評級，導致了這些問(wèn)題國家的融資成本急劇上升，直到完全失去市場(chǎng)的融資能力。這事實(shí)上幫助美國對沖基金完成了“做空”歐元、牟取無(wú)風(fēng)險暴利的投機行為�？梢赃@樣說(shuō)，三大信用評級公司的行為，再次暴露出它們信用評級“時(shí)機”把握上的肆意性和不恰當性等嚴重缺陷——美國自身信用評級過(guò)高，而對歐債信用危機國家信用評級卻過(guò)低——這是一種“內外有別”的評級。所以，我們今天自己信用評級公司的成立，就能在一定程度上做到信用評級的客觀(guān)性和可控性，從而能夠提高整個(gè)金融體系抗衡外部金融波動(dòng)沖擊的能力。
　　第三，今天連美國前任財長(cháng)保爾森自己都承認，美國信用評級體系的缺陷和監管制度的落后（具體內容可參考由他本人所寫(xiě)的回憶錄《峭壁邊緣》）。造成這種局面最大的原因之一，是這個(gè)體系存在壟斷，沒(méi)有競爭。如果今天中國信用評級公司能夠打破壟斷，那么，信用評級公司就會(huì )不斷改善自己的信用評級方式，就會(huì )不斷地去探索金融創(chuàng )新過(guò)程中所帶來(lái)的全新的風(fēng)險特征，從而做出符合新產(chǎn)品風(fēng)險特征的、準確的信用評級結果來(lái)。從這個(gè)意義上講，大公國際的“聲音”不僅是在捍衛中國經(jīng)濟的利益，而且更是在推動(dòng)全球信用評級市場(chǎng)的效率改善和質(zhì)量提高的優(yōu)化過(guò)程，從而有利于世界經(jīng)濟今后健康平穩向前發(fā)展。
　　但也不可否認，要在全球信用評級市場(chǎng)上爭奪到中國自己的金融話(huà)語(yǔ)權，而不是簡(jiǎn)單的“自?shī)首詷?lè )”，我們所要面臨的挑戰會(huì )有很多。首先就是“品牌”建立。如果我們能夠選擇恰當的時(shí)機，做出準確的信用評級判斷，那么，事后準確度高的“輝煌業(yè)績(jì)”將會(huì )漸漸被市場(chǎng)所關(guān)注，所接受。其次是“市場(chǎng)”建設。如果隨著(zhù)中國金融業(yè)的開(kāi)放度提高，中國“輸出”自己的信用評級體系就會(huì )越來(lái)越方便，世界關(guān)注中國信用評級報告的機構就會(huì )越來(lái)越多，中國信用評級的話(huà)語(yǔ)權就會(huì )隨著(zhù)中國經(jīng)濟的強盛和金融體系的發(fā)展，變得越來(lái)越強。最后就是“方式”創(chuàng )新。如果中國未來(lái)受過(guò)規范訓練的金融人才越來(lái)越多，中國的信用評級機制能夠容納百川，取其精華，舍其糟粕，那么，中國信用評級制度的科學(xué)性、客觀(guān)性和準確性就會(huì )在世界舞臺上占據重要一席。
　　總之，我們今天在努力打造人民幣在世界財富創(chuàng )造和管理過(guò)程中的重要地位，但我們也不能忽視在尋找原創(chuàng )和管理財富的過(guò)程中，確立“自己的標準”在國際市場(chǎng)上的重要性。光有自主創(chuàng )新所形成的“獨到技術(shù)”還遠遠不夠，光想通過(guò)人民幣的國際化來(lái)管理世界的財富也有些好高騖遠，關(guān)鍵還是要看一個(gè)民族靠什么方式來(lái)獲取財富。事實(shí)上，確立“標準”就是其中一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節。有了制定標準的能力，才有可能將技術(shù)轉變?yōu)樨敻�，有了制定標準的能力，才容易得到管理財富所需要的貨幣主導權。而今天信用評級恰恰就是一種金融業(yè)務(wù)運行的重要“標準”！

（作者系復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)、金融學(xué)教授）