金融危機標志著(zhù)全球經(jīng)濟歷史性的轉折,這毫不夸張。新的世界經(jīng)濟格局正在建立,而亞洲在其中的地位從來(lái)沒(méi)有這么突出過(guò)
金融危機對地緣政治的影響一直被低估,在很大程度上尚未被重視。源于美國的這場(chǎng)金融危機嚴重破壞了西方國家的聲譽(yù),因為過(guò)去美國曾經(jīng)被認為擁有世界上最為成熟的金融體系。 相反,亞洲受金融危機的影響較輕,這歸功于這些國家本土市場(chǎng)的不斷壯大,因此金融機構盈利狀況好,對他們來(lái)說(shuō),沒(méi)有動(dòng)力,也沒(méi)有必要進(jìn)行風(fēng)險較大的海外投資。 金融危機不僅損害了西方國家的聲譽(yù),也加快了西方國家經(jīng)濟的下行趨勢。美國和歐洲的大部分國家經(jīng)濟衰退進(jìn)一步加深,經(jīng)濟復蘇也比眾多新興市場(chǎng)緩慢,尤其是比不上亞洲市場(chǎng)。這場(chǎng)危機還加重了西方國家的財政負擔。 在危機發(fā)生前,全球經(jīng)濟和地緣政治勢力已經(jīng)在重新尋找平衡,而這場(chǎng)危機顯然加速了這一進(jìn)程。亞洲影響力和金融實(shí)力的提升最為顯著(zhù),表現在以下幾個(gè)方面:
首先是主權財富基金所扮演的角色正變得越來(lái)越重要。主權財富基金將會(huì )成為全球金融局勢中的長(cháng)久勢力,而且成為日益重要和足智多謀的投資者。在一般情況下,主權財富基金的運作遵循市場(chǎng)化原則,同時(shí),國家在其中起決定性作用。這樣的安排能夠保障國家的利益,其投資策略和投資行為注重從長(cháng)期角度出發(fā)。比如一些亞洲的主權財富基金,尤其中國的主權財富基金,投資于非洲、中亞和拉丁美洲的土地和自然資源,從而鎖定自身國家未來(lái)發(fā)展所需要的資源。 第二個(gè)趨勢是新興市場(chǎng)國家金融中心的崛起。甚至在危機之前,諸如圣保羅、新加坡、上海和首爾等城市已經(jīng)紛紛開(kāi)始努力趕超現有的金融中心。這場(chǎng)金融危機幫助它們贏(yíng)得了更多市場(chǎng)份額。新興市場(chǎng)國家的金融中心得益于這些國家更高的經(jīng)濟增速,以及隨之而來(lái)的大量資本和對金融服務(wù)的需求。當地金融機構受危機影響小,甚或沒(méi)受影響,將來(lái)受金融監管限制少,這也將有助于這些金融中心城市的發(fā)展。一些西方金融機構也順著(zhù)這些趨勢,開(kāi)始把自己的一些業(yè)務(wù)轉移到亞洲,因為傳統金融中心將很快采用新的金融監管規則。 實(shí)力轉移的第三個(gè)體現是來(lái)自新興市場(chǎng)國家的金融機構在全球金融機構排行榜中地位的提升。截至2006年,危機發(fā)生前,排在全球市值前30位的銀行均來(lái)自美國、西歐和日本。而到2009年底,這些地區的銀行僅占全球總市值的70%。有12家銀行跌出了榜單,而另外3家被其他銀行收購。取而代之的是來(lái)自中國和巴西的銀行。如今,全球市值最大的10家銀行中有4家是中國的,而2004年的時(shí)候還沒(méi)有一家來(lái)自中國。 隨著(zhù)新興市場(chǎng)國家的銀行的崛起,他們的金融市場(chǎng)在全球的重要性也與日俱增。我們正感受到驚人的變化:10年前美國股市還占據全球市值的半壁江山,現在已經(jīng)下降到了30%。相反,“金磚四國”占全球股市市值的比重從不到1%上升到了17%。亞洲市場(chǎng)尤其活躍,只需一個(gè)數據來(lái)說(shuō)明——在1999年至2008年間,亞洲新興市場(chǎng)國家國內金融資產(chǎn)的增長(cháng)速度達到約300%。雖然這一數據基準點(diǎn)較低,但還是同樣反映了迅猛的增長(cháng)勢頭。
金融行業(yè)局勢的變化和新興市場(chǎng)國家特別是亞洲國家的崛起,反映了一個(gè)更為普遍的發(fā)展趨勢。新興市場(chǎng)占全球經(jīng)濟的份額已經(jīng)超過(guò)了50%這條分界線(xiàn)。特別值得一提的是,在1990年到2007年間,亞洲(不包括日本)占全球GDP的份額已經(jīng)翻了一番,從12%上漲到了25%左右。亞洲各國企業(yè)受益于前面所描述的各種積極變化,將進(jìn)一步推動(dòng)這一趨勢。
亞洲國家實(shí)力進(jìn)一步提升,不僅因為它們較少或免于受到美國次貸問(wèn)題和隨之而來(lái)的全球金融危機的影響。這不只反映了周期性或危機造成的經(jīng)濟模式,新興市場(chǎng)和亞洲國家的實(shí)力增強體現的是經(jīng)濟結構作用的結果,而且這種經(jīng)濟結構因素還將繼續塑造這些經(jīng)濟體。 當今亞洲正在享受著(zhù)經(jīng)濟政策變化所帶來(lái)的回報,這也得益于世紀之交那場(chǎng)亞洲金融危機后許多亞洲國家所進(jìn)行的經(jīng)濟轉型。亞洲各國建立了財政紀律,加強了金融體系監督和監管,處理了公司資產(chǎn)負債表不匹配的問(wèn)題。他們的貨幣機制變得更為靈活,而外匯儲備也進(jìn)一步增加,可能這在一定程度上給全球經(jīng)濟帶來(lái)了問(wèn)題,但無(wú)論如何,亞洲國家得益于該地區更為緊密的合作、區域內更加自由的貿易往來(lái),以及一些國家(并不是所有國家)自主的國內經(jīng)濟增長(cháng)的活力。 另一項維持增長(cháng)活力的因素是人口變化。當大多數西方社會(huì )開(kāi)始出現老齡化從而使得經(jīng)濟增長(cháng)趨勢放緩時(shí),大多數亞洲國家在未來(lái)一二十年內還將實(shí)現勞動(dòng)力的正增長(cháng),這將自然而然地為經(jīng)濟增長(cháng)創(chuàng )造基礎。確切地說(shuō),一些亞洲國家會(huì )在不久的將來(lái)面臨嚴重的人口問(wèn)題。但目前看來(lái),亞洲國家總體來(lái)說(shuō)要比西方國家好得多,整個(gè)亞洲都處于一種樂(lè )觀(guān)的情緒中。如果你看看中國,你就知道金融行業(yè)發(fā)展的潛力將有多么巨大。比如,中國農業(yè)銀行(601288,股吧),它的零售客戶(hù)中使用抵押貸款的還不到1%。這次金融危機讓我們更加感覺(jué)到亞洲的輝煌時(shí)代已經(jīng)(再次)到來(lái),并且高速增長(cháng)更可能以一種更加可持續的方式繼續下去。 金融危機標志著(zhù)全球經(jīng)濟歷史性的轉折,這毫不夸張。曾經(jīng)身處危機中央的我們永遠不會(huì )忘記我們經(jīng)歷的各種緊張場(chǎng)面、戲劇性變化和焦慮的心情。我們現在仍然能夠感到危機所帶來(lái)的余波。新的世界經(jīng)濟格局正在建立,而亞洲在其中的地位從來(lái)沒(méi)有這么突出過(guò)。危機告訴我們,我們生活在一個(gè)密切關(guān)聯(lián)的世界里。因此,只有同心協(xié)力才能給所有的相關(guān)方帶來(lái)大家滿(mǎn)意的結果。 |