警惕不合理加分阻礙教育公平的推進(jìn)
    2010-07-19    作者:劉純銀    來(lái)源:浙江在線(xiàn)

    7月15日下午,浙江省教育考試院副院長(cháng)馮成火接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出,省教育考試院非常反對、厭惡一切高考加分弄虛作假的行為。一經(jīng)查實(shí),一律取消考生加分資格,已錄取者取消錄取資格。(7月17日《中國青年報》)

    眾所周知,公平地享有受教育權,是我國憲法規定的公民基本的權利和義務(wù),我國教育法也明確規定:“公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財產(chǎn)狀況、宗教信仰等,依法享有平等的教育機會(huì )”,“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權利”。盡管中央一再強調,各級政府和政府部門(mén)的職責就是要按照憲法和教育法的規定,采取措施促進(jìn)教育公平,保證每一位受教育者的權益不受侵害。
    然而,近些年來(lái),不少地方紛紛出臺不合理的加分“土政策”,嚴重阻礙推進(jìn)教育公平的步伐。如哈爾濱市規定全國勞動(dòng)模范、省級優(yōu)秀專(zhuān)家子女、博士的子女可以加分;石家莊市規定報考師范類(lèi)院校的考生,父母是中小學(xué)教師可以加分;廣州市規定農村戶(hù)口獨生子女可以加分;為吸引金融高管人才,深圳市規定金融高管子女中考可加分;福建漳州市規定納稅達到300萬(wàn)元以上的民營(yíng)企業(yè)家子女,在中考時(shí)可加20分。合肥市規定達到一定投資規模的外來(lái)投資者的子女在中考中可得到20分的加分照顧。最近媒體還報道:今年浙江省有630多人因參加“三模三電”項目獲得加分,占體育項目高考加分總人數的三分之二。另外,臺州一中有4個(gè)考生因曾在全國青少年科技創(chuàng )新大賽上獲過(guò)獎而享受20分加分,而他們家長(cháng)都是當地的官員。
    正如臺州一中畢業(yè)生所說(shuō),他們上學(xué)期間,并不知道自己所在的學(xué)校有這個(gè)科技創(chuàng )新小組。原來(lái)這些科技創(chuàng )新小組是專(zhuān)供官員子女,其他學(xué)生連知情權都沒(méi)有,更別說(shuō)參加科技創(chuàng )新小組、參加全國青少年科技創(chuàng )新大賽獲獎而加分。難怪有不少網(wǎng)友留言說(shuō):如今一些不合理加分已成為權貴家庭子女的“專(zhuān)利”,普通家庭的學(xué)生尤其是農家子弟根本“分享”不到這類(lèi)特殊關(guān)照。
    教育在一定程度上,是社會(huì )和諧的“瞭望塔”。著(zhù)名思想家培根曾說(shuō)過(guò):“只要維持公平的教育機會(huì ),貧窮就不會(huì )變成世襲,就不會(huì )一代一代世世代代地窮!睖丶覍毧偫碓凇栋倌甏笥嫿逃秊楸尽返奈恼轮幸仓赋,“收入不公平會(huì )影響人的一時(shí),但是教育不公平會(huì )影響人的一生!笨梢(jiàn),推進(jìn)教育公平的現實(shí)意義。
    高考制度原本就很模式化了,高考加分、自主招生等是對高考制度的重要補充,也是對其缺陷的重要彌補,并且能夠讓優(yōu)秀人才不致陷入“一考定終身”的苦惱。然而,不合理加分政策的出現,讓原本是為了教育公平的政策,反而制造出許多不公平。
    面對公眾的質(zhì)疑,浙江省教育考試院表態(tài),高考加分弄虛作假者一律取消錄取資格。筆者認為,僅有這樣的表態(tài)還不夠,與其取消高考加分弄虛作假者的錄取資格,不如徹底清理那些不合理加分政策。真心期待各地能從構建和諧社會(huì )的大局出發(fā),能從溫家寶總理“關(guān)注農村大學(xué)生嚴重減少的現象”中反思,別讓不合理加分政策成為推進(jìn)教育公平的絆腳石。

  相關(guān)稿件
· 是誰(shuí)蠶食了公眾對教育公平的信仰 2009-12-16
· 鼓勵購房豈能踐踏教育公平 2009-06-10
· 取消文理分科須以教育公平為基礎 2009-02-11
· 發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲教育公平為代價(jià) 2008-04-22
· 將教育公平進(jìn)行到底 2008-03-20
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美