|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-22 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
國際能源機構(IEA)最新發(fā)布數據稱(chēng)，2009年中國超過(guò)美國躍居全球最大能源消費國。IEA的這一說(shuō)法，遭到了中國國家能源局有關(guān)負責人的批駁，認為該數據缺乏準確性，與中國國家統計部門(mén)的數據出入較大。
IEA如此發(fā)布有關(guān)中國能源消費的相關(guān)數據，存在兩種可能：一是確為統計上的問(wèn)題，由于缺乏對中國能源消費更翔實(shí)的了解而使得數據偏高；二是刻意為之，通過(guò)抬高中國能源消費總量來(lái)進(jìn)行施壓，迫使中國在未來(lái)全球減排任務(wù)的分配中承擔與自己地位不相符的超額責任與義務(wù)。
無(wú)獨有偶，《紐約時(shí)報》最近的一篇報道中稱(chēng)，隨著(zhù)中國能源消費階層的崛起，全球溫室效應有增無(wú)減。無(wú)論國際社會(huì )采取何種措施來(lái)遏制全球變暖，中國對能源的巨大需求完全有可能使這些努力化為泡影。顯然，這樣的看法不單是一家美國媒體的認識，而是反映了不少西方輿論思維上的偏見(jiàn)。
因此，圍繞上述IEA的兩種可能，若是前者，則有必要加強溝通，以使得關(guān)于中國能源消費的信息更為翔實(shí)準確；若為后者，我們自然需要據理力爭，揭示出相關(guān)數據背后IEA的別有用心。盡管從趨勢上來(lái)說(shuō)，未來(lái)中國能源消費超越美國，不是不存在這種可能，但那種刻意混淆事實(shí)，將中國提前推到頭號能源消費國“寶座”上的做法，卻是必須抵制的。
在“低碳經(jīng)濟”已然成為全球性的流行詞匯背景下，在節能減排已然成為國際政治領(lǐng)域熱點(diǎn)議題的背景下，中國的能源消費狀況，也越來(lái)越為國際社會(huì )所關(guān)注。這一點(diǎn)，本身并不值得奇怪。中國作為一個(gè)發(fā)展中的大國，人口多，經(jīng)濟體量大，而無(wú)論是從經(jīng)濟發(fā)展，還是從人民改善生活的角度看，能源消費總量仍將不斷攀升，且上升速度較為迅速，都是顯而易見(jiàn)的事實(shí)。
只不過(guò)，在探討中國能源消費總量時(shí)，還必須看到，中國人均消費水平并不高，遠遠低于許多發(fā)達國家；也必須看到，作為后發(fā)展的國家，中國有權利改善國民物質(zhì)層面的福利。無(wú)論是相關(guān)國際機構，還是先發(fā)達的國家，若僅以一個(gè)總量數字來(lái)指責或要挾中國，都是不厚道、不人道的做法。
當然，也要認識到的是，對于中國自身而言，實(shí)現節能減排目標仍是一個(gè)艱巨的歷史重任，且中國早已出現能源瓶頸日益突出的問(wèn)題——中國自1992年起能源消費總量超過(guò)能源生產(chǎn)總量，至今能源供應低于能源消費的趨勢仍在延續，因此，論及中國的能源消費，值得思考之處亦有很多。從建設一個(gè)清潔社會(huì )和環(huán)境友好型社會(huì )的美好目標出發(fā)，我們過(guò)去在能源消費中出現的問(wèn)題，也確實(shí)值得反思�？偨Y起來(lái)，這其中的關(guān)鍵，還是要改善能源消費結構，提高能源消費效率，以及大力倡導節約利用能源。
眾所周知，能源消費結構的低度化，是中國能源消費的一個(gè)突出特點(diǎn)，也是一個(gè)突出的問(wèn)題。而能源結構以煤為主，又與中國的能源資源條件密切相關(guān)。從近幾年的數據看，一次能源消費結構中，煤炭往往占到了七成以上，油、氣消費顯得不足，而新型能源，特別是清潔型能源的比重，更顯過(guò)低。
數據顯示，截至2009年底，非化石能源占中國能源消費的比重僅為8.3%。這樣的能源消費結構，給生態(tài)治理與環(huán)境保護造成了很多的壓力。很明顯，改善能源消費的一個(gè)重要著(zhù)力點(diǎn)，就是努力優(yōu)化消費結構，降低煤炭的消費比重，也要力爭實(shí)現2020年前風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔非化石能源占中國能源消費比重達到15%的目標。
就能源效率而言，不論是單位產(chǎn)值能耗，還是能源系統的效率指標，與不少發(fā)達國家相比，均有不少的距離。這其中的原因很多，比如生產(chǎn)設備技術(shù)落后、企業(yè)規模過(guò)小，等等，都是問(wèn)題的癥結�？梢宰⒁獾�，特別是在鋼鐵、水泥、電力、機械、建筑等許多生產(chǎn)領(lǐng)域，每單位實(shí)物產(chǎn)出量所消耗的能源和原材料水平，往往都會(huì )高出發(fā)達國家的平均水平。
同時(shí)，能源的浪費性使用問(wèn)題還在一定程度上存在，這不論是從生產(chǎn)消費和生活消費中都可看出。有必要指出的是，鑒于目前全球的整體生態(tài)壓力，就中國能源消費的現實(shí)而言，傳統的美國式、高能耗的生活方式顯然無(wú)法復制。也就是說(shuō)，一方面，為提升生產(chǎn)、生活現代化水平，需要付出一定的能源與環(huán)境代價(jià)，另一方面，也要作出綜合評判與平衡，創(chuàng )新能源消費的模式。否則，既會(huì )給別有用心者留下口實(shí)，也不利于自身節能減排目標的實(shí)現。
|
|
|
|
|