但凡說(shuō)起人民幣匯率這個(gè)熱門(mén)話(huà)題，“升值和匯率浮動(dòng)將使得出口企業(yè)遭受重大打擊”這個(gè)論點(diǎn)就不由自主地被人們提及。比如中國機電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì )此前的數據顯示，人民幣在短期內升值3%，家電、汽車(chē)、手機等生產(chǎn)企業(yè)利潤將下降30%至50%，許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨虧損。在我國內需尚未完全啟動(dòng)之前，出口遭受如此負面的影響將是整體經(jīng)濟無(wú)法承受之重。
　　不過(guò)有個(gè)亙古不變的常理，那就是失意者喜歡嚷嚷，受益者則不言不語(yǔ)，這句話(huà)似乎也適用于匯改。上周五，央行副行長(cháng)胡曉煉和央行副行長(cháng)、國家外匯局局長(cháng)易綱的兩席話(huà)都表達了同一個(gè)信息——對出口企業(yè)所受影響的評估要客觀(guān)，而對廣大的受益者的評估更不能忽略。
　　易綱說(shuō)，在2005年匯改以前，有關(guān)部門(mén)做過(guò)企業(yè)的換匯成本調查，調查的結果是，國有企業(yè)的換匯成本是8.11元，私人部門(mén)企業(yè)的換匯成本是8.07元。換匯成本指的是只要匯率低于這個(gè)水平，這些企業(yè)就會(huì )虧損。如果真是這樣的話(huà)，2005年匯改第一天，人民幣匯率就跳到8.11元了，那出口企業(yè)應該會(huì )出現大面積虧損。但是，匯改以來(lái)，中國在2005至2008年期間出口每年是以超過(guò)20%的幅度在增長(cháng)。就是說(shuō)，匯率調整并沒(méi)有影響出口，出口反而大幅度增長(cháng)。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品更新?lián)Q代、中國產(chǎn)品增加值提高，在這一期間也都發(fā)生了。
　　胡曉煉也指出，要對信息和聲音易出現系統性偏斜的現象做出正確判斷。匯率變動(dòng)過(guò)程中，有企業(yè)獲益，有企業(yè)受損，還有企業(yè)在一部分業(yè)務(wù)中獲益，而另外一部分業(yè)務(wù)受損。通常為了得到政府的政策幫助，容易強調匯率浮動(dòng)對其出口、利潤和就業(yè)的影響，而較少大力宣傳對其進(jìn)口品成本改善以及其他方面的利好因素。這時(shí)候反映出的匯率浮動(dòng)對企業(yè)承受力的影響就會(huì )偏于負面，可能與實(shí)際產(chǎn)生偏差。
　　正如易綱所言，“中國有這么多公民出國旅游、送孩子留學(xué)，人民幣升值讓這些人都受益了。受益者應當說(shuō)是‘沉默的多數’。但是，受損者的聲音強，主要是出口行業(yè)，他們認為日子過(guò)不下去了，肯定要失業(yè)了�！�
　　沉默的受益者確實(shí)是多數，“中國的大豆超過(guò)一半是進(jìn)口，千家萬(wàn)戶(hù)都得吃豆制品，豆粕還可養豬，如果不升值，大豆、豆油、豆粕的價(jià)格都得比現在貴逾20%�！币拙V說(shuō)。更加重要的是，“以市場(chǎng)供求為基礎，參考一籃子貨幣，有管理的浮動(dòng)”是人民幣匯率制度的最佳選擇，這又不僅僅是能讓中國人民少花幾個(gè)銀子這么簡(jiǎn)單。試想，緊緊盯住美元，以美元為錨，出口企業(yè)免于受到“波動(dòng)”之苦了，但是這個(gè)“錨”本就不穩固——美國現在的負債水平早就觸及了危險的“紅線(xiàn)”，美元這種貨幣發(fā)行的經(jīng)濟基礎、國家信用基礎并不可靠。況且，人民幣長(cháng)期是要朝著(zhù)可兌換貨幣方向的目標邁進(jìn)，倘若不能被接受合理范圍內的波動(dòng)，那么從何談起在國際市場(chǎng)上的自由兌換呢？