據媒體報道，上半年經(jīng)濟數據出爐，國家統計局相關(guān)負責人近日表示，統計數據并不支持“國進(jìn)民退”的說(shuō)法。
　　關(guān)于中國經(jīng)濟近些年是否出現“國進(jìn)民退”的爭論，國家統計局的做法很簡(jiǎn)單：讓數字說(shuō)話(huà)。然而，數字“摻水”、“跑偏”在國內卻不是什么新鮮事，由此也帶來(lái)了數據的可信度下降。比如，據媒體統計，近期全國29個(gè)省區市公布的GDP數據之和為18.01萬(wàn)億元，高出此前公布的全國GDP17.28萬(wàn)億元，高出部分達到近8000億元之多。因此，“不可信”的數字并不會(huì )讓統計局的表態(tài)硬氣多少。
　　更重要的是，有時(shí)候，數據只是一個(gè)靜態(tài)的結果，表現不出一個(gè)動(dòng)態(tài)的趨勢�！皣�進(jìn)民退”并不是憑空杜撰的，比如多省出現的收編民營(yíng)煤礦、民營(yíng)小航空公司的紛紛折翅，以及去年的4萬(wàn)億元大多流向央企、國企。在多個(gè)行業(yè)都出現國有企業(yè)依靠政策攻城略地的背景下，民營(yíng)企業(yè)的表現仍?xún)?yōu)于國有企業(yè)，只能說(shuō)明民營(yíng)經(jīng)濟的旺盛生命力，而不能說(shuō)明國有經(jīng)濟有多么的“委曲求全”。上述統計局負責人指出，今年上半年，我國規模以上工業(yè)企業(yè)中，國有及國有控股企業(yè)生產(chǎn)同比增長(cháng)17.7%，而非國有企業(yè)增長(cháng)18%，私營(yíng)企業(yè)增長(cháng)20.8%。由此，非國有經(jīng)濟發(fā)展快于國有經(jīng)濟的基本趨勢沒(méi)有改變。這組數字原意是為“國沒(méi)有進(jìn)、民沒(méi)有退”辯護，可是我們卻看到另一種景象，正如阿里巴巴主席馬云在今年早些時(shí)候就曾說(shuō)過(guò)，國企的利潤沒(méi)有民企高，這是恥辱，因為“國家給了國企這么多資源，利潤還做得不夠好”。
　　事實(shí)上，我們現在所說(shuō)的“國進(jìn)民退”并不是那種比例上誰(shuí)多誰(shuí)少的問(wèn)題，如果說(shuō)國有經(jīng)濟在比例、增速上完全蓋過(guò)民營(yíng)經(jīng)濟，那就不是“國進(jìn)民退”的問(wèn)題，而是“越改革越回去”的問(wèn)題。當前的這種“國進(jìn)民退”，體現出的是一種國有企業(yè)的強勢，這種強勢不是來(lái)自市場(chǎng)上摸爬滾打的競爭優(yōu)勢(310368,基金吧)，而是一種“政策+壟斷”的優(yōu)勢，是國家通過(guò)行政、資源、價(jià)格、金融、財政等手段，將大部分重要的經(jīng)濟、社會(huì )資源配置給了國有企業(yè)，從而導致了許多行政性的壟斷壁壘，將民營(yíng)經(jīng)濟攔在了門(mén)外面。新非公經(jīng)濟36條的出臺，也從另一個(gè)側面說(shuō)明了，民營(yíng)企業(yè)在諸多行業(yè)遭遇頗多掣肘。
  　近段時(shí)間，人們掛在嘴邊的詞語(yǔ)就是“央企不差錢(qián)”，用潘石屹的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“央企不算賬”。一方面，自己的地盤(pán)民營(yíng)企業(yè)很難覬覦，甚至進(jìn)來(lái)了又被攆了出去，大大小小的“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”禮貌地說(shuō)“不”，另一方面，在主業(yè)之外，央企、國企，無(wú)論經(jīng)濟形勢好與壞，總是揮舞著(zhù)鈔票本，哪兒有利可圖就奔向哪個(gè)行業(yè)。國有壟斷企業(yè)把持著(zhù)要素資源市場(chǎng)，并通過(guò)在這方面的絕對優(yōu)勢，對主要在消費市場(chǎng)打拼的民營(yíng)經(jīng)濟形成壓力，這才是我們對于“國進(jìn)民退”最為擔心的事情。