以美元計，中國二季度GDP超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟體。
　　這是里程碑，但并不能證明中國已經(jīng)完成強國富民的目標。
　　環(huán)球矚目中國經(jīng)濟，當然是好事，說(shuō)明中國經(jīng)濟已經(jīng)成為撬動(dòng)全球經(jīng)濟的杠桿。
　　面對大增的GDP，我們應該保持足夠的清醒。GDP總量說(shuō)明很多問(wèn)題，有時(shí)候什么也說(shuō)明不了。曾任經(jīng)合組織經(jīng)濟部主任的麥迪森，被譽(yù)為當代最偉大的經(jīng)濟歷史數據考證與分析專(zhuān)家，他出版了 《中國經(jīng)濟的長(cháng)期表現》，對于中國近代以前的GDP有估算。為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對統計真實(shí)的經(jīng)濟規模的影響，采取了購買(mǎi)力平價(jià)的計算方式，并創(chuàng )造出 “1990年國際元”作為衡量經(jīng)濟總量和人均收入的單位。
　　按照麥迪森的測算，從17世紀末到19世紀初，中國在經(jīng)濟上的表現相當出色。從1700年到1820年，中國的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3%增長(cháng)到32.9%，人口從占世界總量的22.9%增長(cháng)到36.6%。但是，從清朝初期以后，我國GDP一路下滑，相應的，對于全球的貢獻也越來(lái)越小，最后成為經(jīng)濟萎縮體。
　　但中國的人均GDP不占優(yōu)勢。按照另一位研究中國古代GDP的先驅貝洛赫的研究成果，1840年中國人均GDP下降到206美元，同期英國為447美元，法國為310美元，日本為l78美元。麥迪森的估算要樂(lè )觀(guān)得多，按1990年美元不變價(jià)格計算，中國人均GDP在公元元年和l000年為450美元，1300年~1820年為600美元。但無(wú)論如何，人均GDP的下降是不爭的事實(shí)。
　　中國的人均GDP一直是軟肋，持續到現在。按照購買(mǎi)力平價(jià)衡量，中國國內生產(chǎn)總值早就超過(guò)日本，但中國人均國內生產(chǎn)總值僅為大約4000美元，只有日本的十分之一左右。
　　中國的GDP增長(cháng)大多是外延式增長(cháng)，是人口與投資擴張的結果，農業(yè)時(shí)代是農耕區的擴張與精耕細作，而在工業(yè)時(shí)代是投資與產(chǎn)出擴張的結果。如今投資的邊際效率越來(lái)越低，拉動(dòng)一個(gè)GDP需要的投資增量數倍于改革之初。打個(gè)比方，如同一輛急速行進(jìn)的大車(chē)，靠單個(gè)投資引擎驅動(dòng)，規模與慣性沖力越來(lái)越大，所需要的投資量越來(lái)越大。
　　中國GDP增長(cháng)是數量型經(jīng)濟體主導的結果，在轉向質(zhì)量型經(jīng)濟體的過(guò)程中，必須有代表經(jīng)濟質(zhì)量的數據，提示中國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中所付出的代價(jià)。
　　有的代價(jià)是不可逆的，比如環(huán)境污染、長(cháng)江源頭的沙漠化、黃河源頭的水枯竭，還有越來(lái)越極端的氣候、遭到嚴重破壞的古跡……所有這些都在提醒我們，中國的GDP增長(cháng)，以強有力的行政權力為先導，以資源枯竭、環(huán)境污染與貧富差距為代價(jià)，支付了高昂的成本。某些地方兩位數以上的GDP增長(cháng)，扣除環(huán)境成本、人員安置的成本、毀壞的財富，則經(jīng)濟增長(cháng)將下降一半以上。
　　強調中國經(jīng)濟所面臨的高昂成本與制度轉型的困難，不僅可以讓我們少一些由片面的數據所養成的虛妄的傲慢，靜下心來(lái)仔細思考什么樣的發(fā)展方式對于中國經(jīng)濟的未來(lái)是有利的，還可以彰顯中國是負責任的大國，只有對本國的前途、本國公民的福祉、本國的環(huán)境負責的政府，才可能對國際事務(wù)負責。憑借這份擔當，中國不僅能夠引領(lǐng)全球經(jīng)濟的步伐，還能夠塑造負責任的大國形象。
　　很不幸的是，從清初開(kāi)始，中國的經(jīng)濟體量在全球領(lǐng)先，卻沒(méi)有為全球貢獻更多的主流文化與科技成果。隨著(zhù)經(jīng)濟萎縮，文化也隨之萎縮，伴隨農耕文明的是對于先秦典籍鉆牛角尖式的解讀。在中國重回全球第二之際，中國不僅要成為全球經(jīng)濟的領(lǐng)先者，理應以中西方文明的結合，向全球展示中國具有重塑全球文明、為全球文明提供全新動(dòng)力(310328,基金吧)的能力。
　　擁有全球最多的人口，作為第二大經(jīng)濟體，意味著(zhù)中國面臨的壓力會(huì )越來(lái)越大。
　　壓力主要表現在匯率、開(kāi)放度與碳排放。
　　中國對美的順差與歐、美的出口戰略沖突，人民幣匯率會(huì )成為貿易摩擦的引線(xiàn)，不時(shí)點(diǎn)上火咝咝作響。西方從來(lái)沒(méi)有停止中國開(kāi)放資本市場(chǎng)與政府采購市場(chǎng)的要求；而在極端天氣威脅人類(lèi)生存之際，碳貨幣總有一天會(huì )成為主流。
　　考慮到所有這些成本，把這些成本公之于眾，既是誠信所需，也是降低中國壓力、恢復中國經(jīng)濟真實(shí)原則上的必須之舉。