從昨日起，“限塑令”已在全國范圍實(shí)施。厚度小于0.025 毫米的塑料購物袋將被禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，其他種類(lèi)的塑料購物袋則為有償使用，塑料袋的費用由消費者買(mǎi)單�？梢灶A見(jiàn)的是，“限塑令”將為消費者帶來(lái)諸多“不便”，因為既往的消費習慣將可能大大改變；但“限塑令”同時(shí)能帶來(lái)環(huán)�，F狀的改觀(guān)，畢竟，塑料袋所帶來(lái)的“白色污染”絕非能夠小視。

　　作為一種環(huán)保意識的引導，“限塑令”若有效實(shí)施，其作用應是相當可觀(guān)的。塑料袋的有償使用或禁止使用，在一些發(fā)達國家和地區早已開(kāi)始，而從整個(gè)世界范圍來(lái)看，也已經(jīng)有了普及的趨勢。類(lèi)似于“限塑令”的措施之普及，實(shí)則也是環(huán)保由意識層面到生活層面的普及，說(shuō)明人們致力于環(huán)保的努力，有了更多成熟、具體方式，不再僅僅是理念的宣揚。
　　不可否認，“限塑令”雖依助市場(chǎng)行為而推行，但也多少有點(diǎn)強制的意味。使用了塑料袋就應當買(mǎi)單，但這同時(shí)也限制了商家無(wú)償提供的意愿，是為“強制”。不過(guò)，這種“強制”并非阻拒市場(chǎng)交易的自由，而是引導、催生商家和消費者的社會(huì )責任。塑料袋帶來(lái)巨大的“白色污染”，塑料袋因為這種潛在的影響，其是否有償使用就不再只屬于私域中的問(wèn)題，而涉及到有關(guān)公共利益的問(wèn)題。日常消費中的潛在環(huán)保威脅，或者其他潛在的公共利益之負面影響，都應有類(lèi)似于“限塑令”的措施，為消費雙方附加應有的責任意識。
　　另一方面，“限塑令”也是諸多環(huán)保努力當中較為務(wù)實(shí)的一種。環(huán)保需要理念的倡導、意識的宣揚，但也絕非能單純依賴(lài)倡導、宣揚的方式。內心的環(huán)保自覺(jué)，相信多數人都有。畢竟，人人都有美化家園的愿望。但這種愿望，不是能輕易變成行為的自覺(jué)。人總有惰性的一面，這種惰性會(huì )在生活習慣上被固化，以致于無(wú)法輕易擺脫。
　　僅從塑料袋的使用來(lái)看，我們因為這種方便、快捷的購物袋，再難以回到“菜籃子”的時(shí)代。越是方便的，越容易被接受，越容易被推廣。當塑料袋的使用已成為我們消費生活的習慣時(shí)，無(wú)論訴諸何種環(huán)保意識宣揚的努力，都不太能輕易丟掉它。消費生活是日常生活中的重要部分，消費習慣是生活習慣的一種，而這樣的習慣，有時(shí)是根深蒂固的，并非每個(gè)人都能有意識的去嘗試改變。
　　“限塑令”的意義，在于讓使用塑料袋的“方便”的一面繼續，而“無(wú)償”的一面終止。為塑料袋而買(mǎi)單，人們會(huì )慢慢習慣少用甚至不用。既往的消費習慣可以保持，但因為買(mǎi)單而有了選擇替代物的想法，例如，現在已有不少人開(kāi)始選擇布袋去購物了。因此，有了思考選擇其他替代物的可能，使用塑料袋的消費習慣就有了被改變的可能。當然，有償使用的方式可以看作一種引導的方式。當不使用塑料袋成為新的消費生活之習慣，環(huán)保的自覺(jué)也就有了生活習慣的基礎。
　　任何環(huán)保的意識并非憑空而來(lái)，它需要依助生活習慣的基礎。
　　環(huán)保意識，需要進(jìn)入到生活習慣中，從生活的細節滲入到我們的行為方式里。因此，“限塑令”的施行，有助環(huán)保理念的進(jìn)步，更有助環(huán)保習慣的養成。