|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-28 劉洪 來(lái)源:廣州日報 |
|
|
盡管近來(lái)油價(jià)有所回落，但仍在每桶120美元上方的高位運行。是什么造成了目前油價(jià)的飆升？國內媒體近來(lái)發(fā)表了許多說(shuō)法，一些說(shuō)法就認為，高油價(jià)是美國的核心利益，換言之，是美國操縱了目前的高油價(jià)。
能源安全問(wèn)題是一個(gè)涉及國家利益的戰略性問(wèn)題，美國是不是真的就是始作俑者？作為一名財經(jīng)記者，我認為這種“美國陰謀論”的判斷雖然吸引眼球，但過(guò)于簡(jiǎn)單、絕對和情緒化。其實(shí)，在高油價(jià)成因問(wèn)題上，國際上有各種看法，兼聽(tīng)則明，偏信則暗，在作出判斷之前，不妨也聽(tīng)聽(tīng)別人的看法。
比如，現在美國國內就在油價(jià)問(wèn)題上展開(kāi)大辯論，一派以總統布什和共和黨為代表，強調“供求不平衡推高了油價(jià)”；另一派則是以民主黨為代表，持“投機推高油價(jià)論”。
布什的藥方，就是OPEC增產(chǎn)，以增加供給，當然，美國也應該增加產(chǎn)量，這也是布什最近宣稱(chēng)解除美國近海石油開(kāi)采禁令的原因。
但并不是每個(gè)美國人都相信布什政府的說(shuō)法，許多美國民主黨議員就認為，少量增產(chǎn)不解決問(wèn)題，因為市場(chǎng)被投資者控制，作為對策，民主黨正準備通過(guò)一個(gè)打擊油市投機的法案。
為調查高油價(jià)問(wèn)題，美國還組成了一個(gè)多部門(mén)調查小組，成員包括財政部、農業(yè)部、商務(wù)部、美聯(lián)儲、證交會(huì )等財經(jīng)部門(mén)。有意思的是，調查小組初步意見(jiàn)是：油價(jià)飆升主因是供求因素，美聯(lián)儲主席伯南克就持這一看法；但調查小組主席、美國商品期貨交易委員會(huì )主席巴特·奇爾頓則認為，市場(chǎng)投機才是主因，期貨市場(chǎng)現在的“熱錢(qián)”達到了2500億美元。
當然，除了上述兩個(gè)原因外，兩派也都承認，美元貶值加劇了油價(jià)的進(jìn)一步飆升，伯南克不久前在國會(huì )作證時(shí)也持這種看法。此外，地緣政治緊張，天氣環(huán)境惡劣，也都不同程度影響了油價(jià)的飆升。
如果是美國操縱了油價(jià)飆升，那么美國國內的爭論就肯定是“演雙簧”。美國這么多政治家會(huì )如此一律地演戲嗎？顯然不是。從這激烈爭論倒可以看出，油價(jià)飆升其實(shí)也并不符合美國利益。
對美聯(lián)儲來(lái)說(shuō)，油價(jià)飆升加劇國內通脹，使其貨幣決策難度進(jìn)一步加大。對美國民眾來(lái)說(shuō)，高油價(jià)使民眾支出增多，負擔加重，對政府的不滿(mǎn)也加大。從美國整體經(jīng)濟運行來(lái)說(shuō)，本來(lái)次貸危機就使美國經(jīng)濟有衰退之虞，現在油價(jià)飆升則使經(jīng)濟有“滯脹”風(fēng)險。
當然，比起其他國家，高油價(jià)對美國影響相對較小。而且，由于化解次貸危機是美國當前第一要務(wù)，從貨幣政策上看，美國就必然選擇擴張性貨幣政策，該政策必然導致美元貶值，而美元貶值必然導致油價(jià)上漲，美國要避免經(jīng)濟衰退，也必須忍受這點(diǎn)陣痛。
油價(jià)問(wèn)題應該是一個(gè)多種因素共同作用的結果，主因可能是供求緊張，可能是市場(chǎng)投機，也可能是美元貶值或者地緣政治緊張。當然，無(wú)論如何，美國在其中的消極角色是不容忽視的。 |
|
|
|
|