■
某些學(xué)者專(zhuān)家炒作的一些救市理由根本經(jīng)不起推敲。比如,“樓市繼續下滑,中國居民手中的30萬(wàn)億資產(chǎn)會(huì )縮水”、“深圳負資產(chǎn)的人數過(guò)30萬(wàn)”之說(shuō),就都是一些胡話(huà)。真正在中國居民手中的房子既不怕升值也不怕貶值,貶沒(méi)了也是居住,升到天價(jià)還是居住。
■ 斷供現象只不過(guò)是開(kāi)發(fā)商抓極個(gè)別現象然后無(wú)限放大的一個(gè)陰謀,騙那些不調查的媒體和信以為真的市民。
■
房?jì)r(jià)的下跌才剛剛起步,如果在這個(gè)時(shí)候便吵吵嚷嚷地要出臺政策去救市,差不多正好是在地產(chǎn)商想瞌睡的時(shí)候送上一只棉花枕頭。
■
讓政府救市,無(wú)非是以斷供的“災難性”后果要挾政府,再給優(yōu)惠政策,讓消費者繼續為房地產(chǎn)的暴利買(mǎi)單。所以,各級政府千萬(wàn)不能被地產(chǎn)商刻意營(yíng)造的假象蒙蔽!
■
在基本數據仍然存疑的情況下,救市論是蒼白無(wú)力的。對于政府來(lái)說(shuō),首先需要摸清深圳斷供的真相——現在究竟有多少斷供者,如果房?jì)r(jià)進(jìn)一步下跌,斷供現象又會(huì )如何。
■
救市不救市的關(guān)鍵不應當取決于輿論的壓力,甚至是相關(guān)利益集團的游說(shuō),而應來(lái)自于對房市風(fēng)險真實(shí)的調查與科學(xué)的分析。政府要加強對房市風(fēng)險的監控與預警。
■
據新聞報道,日前住房和城鄉建設部的“房地產(chǎn)預警預報系統初步設計概算”已獲批。對風(fēng)險評估越精確,救市效果才會(huì )越佳。
■
過(guò)去家電價(jià)格狂跌時(shí),沒(méi)有人替家電產(chǎn)業(yè)呼吁救市,結果是“跌跌更健康”。家電是產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)也是產(chǎn)業(yè),為何房?jì)r(jià)一跌政府就非得救市不可?
■
房?jì)r(jià)下跌符合經(jīng)濟規律,不必大驚小怪!沒(méi)有只漲不跌的房市,屬于正常范圍。 。ㄕ孕氯A網(wǎng)) |