2000年才開(kāi)放的越南股市,從去年的最高點(diǎn)1100多點(diǎn),直落到今年6月的不到400點(diǎn)。當前,越南正遭遇著(zhù)惡性的通貨膨脹(25%)、不斷擴大的貿易逆差和財政赤字、潛在的巨額不良債權、隨時(shí)準備大舉流出的滾滾熱錢(qián)——這些問(wèn)題,都是貨幣危機的典型表現。 對照1997年?yáng)|亞金融危機,這次越南的困境其實(shí)也是有跡可循的。其發(fā)生的邏輯應該是:先是鼓勵貨幣升值和放寬浮動(dòng)區間,接著(zhù)就是洪水一般的熱錢(qián)滾滾流入國內市場(chǎng),觸發(fā)國內的資產(chǎn)價(jià)格泡沫,稍后開(kāi)始出現通貨膨脹,貿易順差開(kāi)始急速下降乃至迅速逆轉為逆差。此時(shí),投機熱錢(qián)已經(jīng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),準備撤退了。它們一旦開(kāi)始撤退,貨幣匯率危機就是自然結果。 越南貨幣升值所觸發(fā)的資產(chǎn)價(jià)格泡沫算是創(chuàng )造了世界紀錄。2006年,股票市值暴漲145%,2007年繼續大幅度飆升,市值從10億美元直線(xiàn)增長(cháng)到驚人的150億美元,平均市盈率達到73倍?梢杂脽o(wú)數個(gè)理由來(lái)為當年越南的牛市辯護,然而,任何事物的發(fā)展總有其規律,泡沫終究是要破滅的。
一、 背景及原因
股市開(kāi)放度
越南股市對于外資非常開(kāi)放,除了對單一股票的投資不能大于49%之外,外資的流入完全不受限制,也沒(méi)有類(lèi)似中國的QFII制度。外資甚至可以在國外直接開(kāi)戶(hù),而不必到場(chǎng)。 根據4月的統計數據,在越南股市投資的前十大外資機構中,一共虧損了13億美元。外資在越南股市的投資總額約占越南股市總市值的25%。在最高點(diǎn)1170點(diǎn),市值達到了其GDP的40%。即使到去年底其市值仍舊有223億美元,但到了6月則只有100億美元,蒸發(fā)了一半以上,只占到GDP的15%。 越南股市一度成為外資的天堂。截止到
6月2日,越南股市的外資開(kāi)戶(hù)數一共有712家法人、10347個(gè)自然人交易賬戶(hù)。而在自然人賬戶(hù)中,有4成左右為日本賬戶(hù),臺灣人則約有3000個(gè)賬戶(hù)。
外資數量
外資的涌入在去年達到了高峰。去年外資直接投資(FDI)實(shí)際利用金額達46億美元,外國證券投資匯入金額達55億美元,是2006年的4倍,連同海外直接援助(ODA)的54億美元以及越僑匯款的60億美元,估計去年流入越南的外匯高達300億美元。 尤其在去年涌入了很多外國封閉式基金,他們在倫敦等歐美交易所交易、在開(kāi)曼等免稅地注冊,投資越股。即使在今年4月股市已經(jīng)遭遇大跌的情況下,仍舊有某外資基金斥資1億3千萬(wàn)美元進(jìn)入,當然最后是被套牢了。 由于越南對外資流入不加限制,導致去年下半年貨幣供給額一度高達45%,直接導致高達12%的通脹。越南人每天早餐不可或缺的河粉,原本一碗只賣(mài)1萬(wàn)越盾,最近已經(jīng)猛漲至差不多1.5萬(wàn)越盾。越南央行眼看通脹有失控現象,才猛然進(jìn)行調控。但為時(shí)已晚。 2007年,越南企業(yè)獲利增長(cháng)達到了70%,當時(shí)其股市市盈率為35倍。市盈率似乎并不高,但觀(guān)其盈利結構,就會(huì )發(fā)現利潤所出多來(lái)自股市操作和不動(dòng)產(chǎn)投資。 2008年,樓市和股市的泡沫破滅后,其企業(yè)的獲利下降到只有20%,而目前的市盈率更跌至只有10倍。越南的上市公司中,主要是農林牧副漁,然后就是不動(dòng)產(chǎn)以及銀行。股市中的產(chǎn)業(yè)結構不是很好。越南政府之前計劃在2008年到2009年間,將國有企業(yè)進(jìn)行私有化改造,然后上市,但現在,一切計劃都將無(wú)限延遲。
外資結構
今年的外資結構變化比較大,此前制造業(yè)的外資投資較多,例如臺商。去年是以證券投資和地產(chǎn)投資為主,而今年外資的投向則轉為旅游等方面。而資金的流入也有不同,之前地產(chǎn)資金以日韓為主,而現在的旅游等項目的開(kāi)發(fā)則以歐美資金為主。今年有一筆越南有史以來(lái)單筆最大外商投資,來(lái)自加拿大,投至臨近胡志明市的前美軍基地的旅游項目,投資額為42億美元。由于GDP的基本增長(cháng)面還好,因此現在還沒(méi)有明顯的熱錢(qián)撤出跡象,但如果美元走強一旦確立,在越南的熱錢(qián)回流機會(huì )就會(huì )進(jìn)一步加大;而國際社會(huì )對越南的救助,未必能很及時(shí)。這些外部因素對越南的未來(lái)至關(guān)重要。而一旦熱錢(qián)開(kāi)始大規模撤出,貨幣危機的爆發(fā)便不可避免。
外匯制度
與前三個(gè)因素相比,越南的外匯制度在此次危機中可以說(shuō)是一個(gè)正面的因素。越南對于資金流出是有一定限制的,例如大額匯款需要透過(guò)中央銀行。由于越南盾仍然是不能自由兌換的,因此與1997年泰國那樣的外資隨時(shí)大量撤出造成經(jīng)濟崩盤(pán)的情況不一樣。當時(shí)的泰國為了應對金融危機,一下將泰銖貶值60%,然后將整個(gè)東南亞拖入危機之中。 根據法國《世界報》報道,越南經(jīng)濟學(xué)家認為,越南盾有可能再貶值12%。而法國人認為,如果只是到10%左右,還可以稱(chēng)之為軟著(zhù)陸。不過(guò)貶值將加大通脹的壓力。這也將加大政府的壓力。但根據有關(guān)數據,CPI上漲主要是由于稻米價(jià)格,而目前越南稻米豐收,因此CPI有望回落。
外債和外匯儲備
據世界銀行測算,越南今年的外債規模將達到240億美元,占GDP的30.2%。有專(zhuān)家表示,越南一年期的短期外債就已經(jīng)達到了40億美元,短債的危險性特別大,而目前越南的外匯儲備只有200億美元。在這200億美元的外匯儲備中,可能越南政府也不清楚到底短期外資占了多大比重。短期外資算作一個(gè)國家的外匯儲備,是值得懷疑的,隨時(shí)可以溜走的東西,怎么能算作儲備呢?
二、 與之前危機的異同
是一個(gè)孤立的現象,還是像引爆東南亞金融危機的泰國一樣,即將成為點(diǎn)燃一場(chǎng)新的區域金融危機的導火索?雖然我們尚且無(wú)法對此作出明確的判斷,但有一點(diǎn)卻是肯定的,現今國際性經(jīng)濟危機已與以前的危機不同。不同在三個(gè)方面。 首先,是從單一因素導致而變成多因素共同作用,因此治理也不能再是單維度方式。例如1930年代的世界經(jīng)濟危機是由外貿摩擦從而引發(fā)西方各主要國家的貿易保護政策所致,各國的貿易保護導致世界性經(jīng)濟危機,甚至還引發(fā)了第二次世界大戰。因此才會(huì )有二戰后的關(guān)貿總協(xié)定(WTO前身),以防止類(lèi)似的人類(lèi)悲劇再次發(fā)生。1973年的石油危機是由石油價(jià)格導致,危機也主要發(fā)生在石油主要消費國即發(fā)達國家。之后發(fā)達國家加緊產(chǎn)業(yè)調整和技術(shù)開(kāi)發(fā),成功克服了石油危機并使發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展推向了另一個(gè)高度。 第二,近期的幾次國際性經(jīng)濟危機的主體已經(jīng)不再是發(fā)達國家,發(fā)達國家由于經(jīng)濟制度比較健全,大面積發(fā)生危機的可能性已經(jīng)大為降低。而近幾次所謂的國際性經(jīng)濟危機都是由先發(fā)生在某一發(fā)展中國家的金融危機導致的。例如1994年的墨西哥金融危機引發(fā)的南美經(jīng)濟危機、1997年泰國金融危機引發(fā)的東亞金融危機以及當前的越南金融困境。 第三、區域性危機。如果說(shuō)之前發(fā)生在發(fā)達國家的經(jīng)濟危機由于其體量大、破壞力也大,甚至可以引發(fā)世界大戰的話(huà),近期發(fā)生在發(fā)展中國家的危機主要是區域性危機,通常不會(huì )涉及西方國家,但對本區域影響非常大,墨西哥和東亞金融危機都是如此,這次的越南也不會(huì )例外。而且這種區域危機都發(fā)生在新興的發(fā)展經(jīng)濟體中,對周邊有骨牌效應。
三、 教訓及借鑒
1994年墨西哥金融危機、1997年?yáng)|亞金融危機和2008年越南金融困境的相似點(diǎn)太多,后二者幾乎可以說(shuō)都是墨西哥金融危機的翻版。特別是越南,經(jīng)濟體雖然很小,但與我國相似的地方實(shí)在太多,尤其需要我們的關(guān)注和警惕。 熱錢(qián)。熱錢(qián)的唯一目的是逐利,但在熱錢(qián)進(jìn)入之初所營(yíng)造的虛假繁榮的誘惑力,非常容易讓人放松警惕。而且越南在過(guò)去的幾年中,一直沉浸在這種繁榮中,熱錢(qián)進(jìn)入之初在滿(mǎn)足越南對資金的渴求的同時(shí),也埋下巨大的隱患。熱錢(qián)一旦獲利,撤出是邏輯的結果,必然對所在國的金融和經(jīng)濟造成的極大傷害。 雖然越南是一個(gè)小經(jīng)濟體,但中國卻在很多方面與它有相似之處,而這恰是最值得警惕的。今年一季度,我國外匯各項貸款增加488億美元,同比多增462億美元,增加18倍。而4月份的數據更甚,外匯儲備余額增長(cháng)744.6億美元,創(chuàng )單月外匯儲備增長(cháng)歷史新高。其中,貿易順差和單月外商直接投資合計增長(cháng)只有242.8億美元,“不可解釋性外匯流入”高達501.8億美元。熱錢(qián)涌入的目的是為了在短時(shí)間內獲利,一旦這個(gè)過(guò)程完成,它們就可能突然撤退。對于中國而言,在無(wú)法有效阻止熱錢(qián)進(jìn)入的情況下,如何降低熱錢(qián)的獲利預期和獲利機會(huì ),避免熱錢(qián)“功成身退”,將是重中之重的大問(wèn)題。 通脹。通貨膨脹經(jīng)常成為金融危機或經(jīng)濟危機的導火索。由于美國采取弱勢美元政策,國際上以美元計價(jià)的大宗商品價(jià)格暴漲,這種世界范圍內的通脹壓力傳導到了地球每一個(gè)有經(jīng)濟活動(dòng)的角落,導致原材料成本上升,PPI增速過(guò)快,PPI上漲壓力逐漸傳遞到CPI,推高通貨膨脹。而且,熱錢(qián)投機行為不斷推升股價(jià)和房?jì)r(jià),進(jìn)一步加劇通脹壓力。同時(shí),由于原材料成本上升,企業(yè)利潤下降,競爭力下降,民眾的整體收入水平也下降,使得部分通脹壓力無(wú)法通過(guò)自我修復機制得到化解。今年5月,越南CPI漲幅達到25.2%,創(chuàng )下1992年以來(lái)最高水平,在存款利率為負值的情況下,民眾對本幣失去了信任感,紛紛將越南盾兌換成黃金或美元,導致越南盾急速貶值,最終陷入金融困境。 與越南相比,中國也面臨著(zhù)比較大的通脹壓力,但中國從去年CPI剛開(kāi)始上漲就實(shí)行緊縮貨幣政策,抑制流動(dòng)性。同時(shí),采取各種鼓勵措施,加大豬肉、糧食的生產(chǎn)和供給,有效防止了食品類(lèi)價(jià)格的失控。同時(shí),中國對房地產(chǎn)和股市采取了調控措施,并抑制電價(jià)、油價(jià)的上漲,以換取緩解通脹壓力的時(shí)間。因此,迄今為止,中國國內經(jīng)濟運行狀況良好。但是,對于房地產(chǎn)的調控,效果仍不夠明顯。同時(shí),由于經(jīng)濟發(fā)展對外依存度較高,對輸入型通貨膨脹的抵御能力仍是中國的薄弱環(huán)節。 泡沫。從2005年到2007年3月12日的兩年多時(shí)間中,越南股市漲了5倍。到2007年1月份時(shí),越南股市指標股的平均市盈率就已高達73倍,成為“世界增長(cháng)率最高的股市”,越南監管部門(mén)對外資入場(chǎng)不僅不限制,甚至還采取鼓勵的政策,使得國際游資安全地獲取豐厚利潤。但是,當游資完成獲利過(guò)程后,就獲利了結,對股市匯市雙向做空,使越南資本市場(chǎng)慘遭滅頂之災。越南股市自今年5月初開(kāi)始下跌,在短短一個(gè)多月時(shí)間里,跌幅已經(jīng)達到64%,可謂慘烈之至。 同時(shí),越南地價(jià)、房?jì)r(jià)持續十年上漲,由于地價(jià)上漲過(guò)快,投資于越南胡志明市工業(yè)園的國外投資者要付出兩倍于泰國曼谷工業(yè)園的租金價(jià)格,降低了越南的競爭力。而在房?jì)r(jià)上漲過(guò)程中,銀行推波助瀾。據摩根斯坦利的估計,貸款一直在以每年超過(guò)35%的速度增長(cháng)。房?jì)r(jià)、地價(jià)的持續上漲,累積了大量泡沫,最終成為助推這次金融困境的重要力量,F在,越南大、中城市的房地產(chǎn)價(jià)格平均下跌已達50%以上,由于這次下跌是泡沫的集中爆發(fā),其強度已經(jīng)完全超出了政府可控范圍。 匯率。越南的匯率盡管是有管制的,但管制制度在國外的“勸說(shuō)”下逐漸放松,越南盾一直處于小幅升值的趨勢中。今年3月下旬,越南政府接受外國專(zhuān)家“以本幣升值控制通貨膨脹”的建議,將越南盾與外幣的浮動(dòng)幅度由0.75%擴大到1%。但是,快速的升值只會(huì )降低熱錢(qián)獲利的成本,或者說(shuō),為熱錢(qián)最后的獲利退出提供方便。而一旦熱錢(qián)完成套現過(guò)程,那么,本幣的貶值就變得難以避免。越南盾在短時(shí)間內由升值變?yōu)橘H值,兩個(gè)月內快速貶值2.6%。而美元的短期企穩,對國際熱錢(qián)所產(chǎn)生的吸引力,又激發(fā)了熱錢(qián)迫切套現離開(kāi)的沖動(dòng)。 中國現在也面臨著(zhù)這個(gè)問(wèn)題。為什么那么龐大的資金涌向中國?它們的目的或許不盡相同,但對人民幣的升值預期、從中牟取暴利是毫無(wú)疑問(wèn)的共同點(diǎn)。德意志銀行一份研究報告認為,伴隨著(zhù)人民幣升值和后續的升值預期,實(shí)際流入的熱錢(qián)規模甚至超過(guò)今年前四個(gè)月的官方外匯儲備增量,達到3700億美元。一些投資者認為,近期內人民幣匯率將破6甚至更低,這種預期給熱錢(qián)帶來(lái)了巨大吸引力。越南的教訓說(shuō)明,快速升值不僅會(huì )吸引更多熱錢(qián)進(jìn)入,還會(huì )幫助熱錢(qián)減小獲利的時(shí)間成本,而不是阻止熱錢(qián)的進(jìn)入,F在,已到中國的熱錢(qián)都在翹首以待,再升值只會(huì )正中其下懷。 我國人民幣的升值壓力一直有增無(wú)減,這個(gè)壓力固然與我國巨大貿易順差有關(guān),但更與發(fā)達國家的政治壓力有關(guān)。從去年人民幣匯率開(kāi)始浮動(dòng)到現在,人民幣兌美元已經(jīng)升值了14%。這么巨大的升值之后,我國面對的是雙重壓力,一方面是繼續升值對產(chǎn)業(yè)的壓力,另一方面是接著(zhù)可能的貶值尤其是熱錢(qián)如果突然大量撤出導致的劇烈貶值,那么30年的改革成果有可能會(huì )隨著(zhù)貨幣的貶值而流入炒作者的口袋。
(作者單位:浙江大學(xué)公共管理學(xué)院) |