企業(yè)利益不能綁架公眾需求
    2008-08-15    湖北 程桂香    來(lái)源:經(jīng)濟參考報

  昨天,針對北京地鐵10號線(xiàn)開(kāi)通運營(yíng)至今無(wú)手機信號的問(wèn)題,地鐵公司表示,北京地鐵10號線(xiàn)、奧運支線(xiàn)手機信號系統已經(jīng)搭建完成,經(jīng)過(guò)測試,各項指標均達到設計要求,手機信號的開(kāi)通仍需運營(yíng)商的決策。(8月5日《競報》)

  北京地鐵10號線(xiàn)從7月19日開(kāi)始運營(yíng)至今,半個(gè)月時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了。手機信號之所以不通,原因就在于地鐵管理者要求電信運營(yíng)商先“付費進(jìn)場(chǎng)”,而電信運營(yíng)商卻要求“先進(jìn)場(chǎng)再結算”,并且,由于雙方對無(wú)線(xiàn)服務(wù)進(jìn)場(chǎng)費報價(jià)分歧較大,手機信號覆蓋的問(wèn)題,到目前為止似乎還是遙遙無(wú)期。
  不錯,按照國際慣例,電信運營(yíng)商進(jìn)入為其提供信號支持的地下空間,都需要付費;而為建設地下信號支持系統,地鐵公司方面也已承擔了建設費用和后期維護費用,電信公司要開(kāi)通手機信號,支付相應的進(jìn)場(chǎng)費用也是天經(jīng)地義。但在與電信運營(yíng)商未達成協(xié)議之前,地鐵方面切斷地鐵手機信號,是否有“挾公眾利益為我用”之嫌?地鐵有無(wú)手機信號,對于每日川流不息的乘客來(lái)說(shuō),更是一種涉及公眾切身利益的現實(shí)問(wèn)題。
  無(wú)線(xiàn)服務(wù)信號進(jìn)場(chǎng)費應該交多少,地鐵方面和電信運營(yíng)商可以找第三方評估;如何結算進(jìn)場(chǎng)費,也可以協(xié)商解決。但不論是地鐵公司和電信運營(yíng)商,誰(shuí)也無(wú)權因企業(yè)利益綁架公眾需求。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美