最近，經(jīng)過(guò)公示，廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳決定通過(guò)財政扶持液晶電視集成制造、OLED(有機發(fā)光二極管)屏商用及配套設備三大類(lèi)別項目，每個(gè)項目將獲得2000萬(wàn)元財政補貼。

　　同樣是幫助企業(yè)，近日，臺灣電機電子工業(yè)同業(yè)公會(huì ) （“電電公會(huì )”）則是在廣東東莞成立聯(lián)絡(luò )處，該“公會(huì )”副會(huì )長(cháng)在成立儀式上表示，“不能讓中小企業(yè)單打獨斗，希望能夠借我們的服務(wù)幫助廣東企業(yè)順利轉型升級�！�

　　幫企業(yè)脫困 非得財政補貼嗎?

　　在中國企業(yè)尤其是制造行業(yè)，遇到前所未有的困難時(shí)，廣東省采取財政巨額補貼的方式，對14家企業(yè)提供2.8億財政補貼。財政補貼的方式也許能幫助部分企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，但是，筆者認為，政府動(dòng)輒拿財政盛宴讓企業(yè)分享，值得商榷和探討。
　　眾所周知，財政補貼是政府作為微觀(guān)主體參與市場(chǎng)活動(dòng)受到市場(chǎng)調控后的被動(dòng)行為。很長(cháng)一段時(shí)間以來(lái)，我國政府的財政補貼好像一個(gè)無(wú)底的筐，幾乎是重視什么，或抵制什么，都用納稅人的錢(qián)來(lái)裝。實(shí)踐證明，國內的泛財政補貼政策，不但不利于形成公平公正的市場(chǎng)競爭機制，更為重要的是，對于國民經(jīng)濟健康發(fā)展和推進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新也會(huì )起到阻礙作用，眼下的石油能源補貼就是一個(gè)明證。
　　誠然，在改革開(kāi)放30年中，廉價(jià)勞動(dòng)力、低資源價(jià)格和高退稅政策，使“中國制造”步入巔峰。但是，隨著(zhù)世界經(jīng)濟格局的急劇變化，這種發(fā)展模式已經(jīng)不適合企業(yè)發(fā)展的需要。因此，尋找“中國制造”新的路線(xiàn)圖已經(jīng)刻不容緩。
　　因此，筆者以為，在市場(chǎng)機制日益成熟的今天，政府的扶持政策如果仍然主要走財政補貼路線(xiàn)，那只能算是次優(yōu)選擇，而最優(yōu)的選項則是營(yíng)造企業(yè)自主創(chuàng )新的氛圍和環(huán)境。
　　譬如，鼓勵金融創(chuàng )新。目前影響我國制造業(yè)出現歇業(yè)、停產(chǎn)和倒閉的原因固然很多，但是，企業(yè)面臨的一切困難，包括出口退稅、匯率、成本上漲等壓力，應該還算不上壓垮他們的最后一根 “稻草”，讓企業(yè)最不能承受的其實(shí)是融資困難。
　　目前，國有商業(yè)銀行出于規避自身風(fēng)險和提高效率的考量，以及從緊的貨幣政策，對中小企業(yè)尤其是私營(yíng)企業(yè)總是另眼看待。而中小企業(yè)發(fā)展壯大，又不能不靠銀行的大力支持。大銀行不給貸款，他們只好求助于地下“私人錢(qián)莊”。所以，政府要通過(guò)金融制度變革，主動(dòng)為企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級換代提供金融服務(wù)。
　　此外，通過(guò)財稅激勵機制來(lái)幫助企業(yè)脫困。國家對一些處于困境的行業(yè)，如制造業(yè)等，實(shí)施減稅計劃。具體來(lái)講，對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新和技術(shù)改造，推出一攬子稅收優(yōu)惠政策等。