|
| 美國經(jīng)濟“一個(gè)時(shí)代終結” |
|
|
|
|
|
|
| 2008-09-18 哈繼銘 沈建光 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
美國由金融市場(chǎng)帶領(lǐng)的輝煌時(shí)代將告終結。
美聯(lián)儲與財政部于9月14日推出一系列措施以緊急應對雷曼兄弟破產(chǎn)及其它大型金融機構資金鏈斷裂對市場(chǎng)的沖擊，以緩解市場(chǎng)流動(dòng)性危機、保護參與者脆弱的市場(chǎng)信心。但9月16日美聯(lián)儲并未如市場(chǎng)預期的那樣減息，而是維持利率水平2%不變。此前我們一直認為美聯(lián)儲既不會(huì )減息也沒(méi)有必要減息�！安粫�(huì )減息”體現在雷曼兄弟清盤(pán)引起金融市場(chǎng)大震蕩之時(shí)，美聯(lián)儲已首選向市場(chǎng)注入流動(dòng)性而非緊急減息�！皼](méi)有必要減息”一方面是由于通脹風(fēng)險依然不能小覷，尤其是通脹由PPI向CPI傳導，由總體通脹向核心通脹傳導的風(fēng)險；另一方面在信貸緊縮時(shí)，減息的效果是大打折扣的，而有針對性地向市場(chǎng)提供流動(dòng)性則更加對癥。
筆者一直認為，美國次貸危機根源在于房地產(chǎn)價(jià)格的調整，在房?jì)r(jià)完成調整前，美國金融系統的壞消息還將接踵而至，繼續為美國以及全球金融市場(chǎng)帶來(lái)波動(dòng)，而近日走強的美元亦將因疲軟的經(jīng)濟和金融動(dòng)蕩在短期內反復。早在今年3月美國拯救貝爾斯通事件之際，很多人認為美國次貸危機已近結束，我們曾提出本輪美國房地產(chǎn)價(jià)格要從高點(diǎn)下降30％至35%，期間壞消息將不斷。前周，美國政府終于宣布將“兩房”接管，對它們各做出上限為1000億美元的注資，以確保其能償還債務(wù)和維持正資產(chǎn)值。接管“兩房”保證了美國按揭市場(chǎng)繼續運作及挽救市場(chǎng)對房市暗淡的預期，按揭利率有望回落，對住房市場(chǎng)及投資氣氛產(chǎn)生一定的正面作用。然而，這并不能改變房?jì)r(jià)下降的周期，上周便陸續有金融機構因涉及住房投資業(yè)務(wù)出現嚴重虧損而需要出賣(mài)資產(chǎn)甚至申請破產(chǎn)保護，再度燃起市場(chǎng)對信貸危機和美國經(jīng)濟前景的擔憂(yōu)。此外，美元對主要貨幣應聲下跌，印證了我們稍早時(shí)候的估計。
所有這一切對于中國經(jīng)濟的影響，我們認為主要體現在以下幾方面：美元將進(jìn)一步貶值，促使人民幣短期內對美元升值；在本輪全球經(jīng)濟再平衡的過(guò)程中，美國市場(chǎng)猶如海洋，中國猶如漂流在海上的一葉扁舟，自身政策變化無(wú)法改變浪潮方向；美國房地產(chǎn)市場(chǎng)調整引發(fā)的金融危機至少將對中國房地產(chǎn)與金融市場(chǎng)產(chǎn)生心理層面的沖擊。
緊接著(zhù)美國周末發(fā)生的金融動(dòng)蕩，中國央行于9月15日宣布降低貸款利率0.27個(gè)百分點(diǎn)，降低中小金融機構存款準備金率1個(gè)百分點(diǎn)，印證了政策“先抑后揚”，但具體時(shí)點(diǎn)早于市場(chǎng)預料，原因在于美國金融市場(chǎng)動(dòng)蕩升級，雷曼、美林兩大投資銀行或申請破產(chǎn)或被收購，使得中國政府認為外部環(huán)境惡化超過(guò)預期，對于中國經(jīng)濟增速下滑過(guò)快以及房?jì)r(jià)下跌帶來(lái)的風(fēng)險格外擔心。
我們認為，降息的影響不可高估，美聯(lián)儲在過(guò)去一年中多次大幅降息也未改變其房?jì)r(jià)下跌的趨勢，而中國房?jì)r(jià)泡沫程度較美國更大，銀行面對房?jì)r(jià)下跌已加強了風(fēng)險控制，對于房地產(chǎn)相關(guān)貸款趨于謹慎，因此利率的下調對房地產(chǎn)市場(chǎng)推動(dòng)有限。未來(lái)利率尤其是存款準備金率還有進(jìn)一步下調空間，降息的空間取決于通脹走勢。鑒于國際大宗商品價(jià)格回落，我們下調今年CPI預測至6.5%，下調明年CPI預測至4％至5%，但如果目前美國局勢惡化使得美元貶值并重新推動(dòng)大宗商品價(jià)格，則將制約中國的降息空間。
盡管最近一些新興經(jīng)濟體通脹壓力有緩和跡象，但大多數央行均不敢掉以輕心，仍在繼續維持從緊貨幣政策。繼此前泰國、菲律賓和印尼央行分別加息25個(gè)基點(diǎn)后，巴西上周亦大幅上調Selic利率75個(gè)基點(diǎn)至13.75%。另一方面，新西蘭上周調低了央行利率50個(gè)基點(diǎn)。央行迥然不同的貨幣政策取向主要源于它們對經(jīng)濟下滑和通脹上升的預期各異。在通脹高企、貨幣政策難以放松的形勢下，政府財政實(shí)力較佳的經(jīng)濟體紛紛以擴張性財政政策以緩解通脹的影響和刺激內需。繼韓國于月初宣布了一項減稅和行政改革計劃后，臺灣地區亦于上周推出刺激經(jīng)濟方案。這些財政政策將有助于部分抵消外需放緩對經(jīng)濟的影響，但亦可能會(huì )增加通脹上行風(fēng)險，這是值得關(guān)注的。 |
|
|
|
|