由全國33家醫藥行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)聯(lián)署的《對〈深化醫藥衛生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)〉的建議》已上交到醫改協(xié)調小組，建議行政部門(mén)分離“管、辦”職能�！督ㄗh》的主筆，北京康派特醫藥經(jīng)濟技術(shù)研究中心主任李磊認為：“政府在公共衛生投入上的歷史欠賬，以及醫療機構改革的遲緩，都決定了相當長(cháng)時(shí)間內‘以藥養醫’還會(huì )繼續存在下去�！保�11月3日《第一財經(jīng)日報》）

　　未來(lái)的醫改根本價(jià)值指向，應該是徹底打破為行政部門(mén)利益、醫院利益及藥企利益服務(wù)的本位主義，回歸民本為重的公共醫療服務(wù)功能。如果醫改主導者總是以所謂的現實(shí)妥協(xié)、次優(yōu)選擇作為“以藥養醫”保護傘，回避改革走向的拐點(diǎn)抉擇，再精心周到的微觀(guān)舉措，都可能淪為空中樓閣。
　　醫改主導者首先要跳出只計算政府投入的思維定式。誠然，“以藥養醫”的廢除勢必帶來(lái)政府投入的增加，但由此引發(fā)的民生減負，也應計算進(jìn)去。政府投入是靜態(tài)計算的存量，而民生減負則是無(wú)法估算的變量。何況，政府完全可以通過(guò)政府扶持、稅費減免及其他經(jīng)濟杠桿激勵等手段，用較少成本換取改革推進(jìn)。
　　同時(shí)，醫改主導者還應明白，“以藥養醫”是建立符合市場(chǎng)規律的現代醫療服務(wù)體系的最大障礙�！耙运庰B醫”的絕大多數收益，都落到藥企與醫院手中。而隨之帶來(lái)的藥價(jià)虛高、服務(wù)低劣，更使得醫療行業(yè)難以破除壟斷、充分競爭。
　　次優(yōu)選擇不能成為“以藥養醫”保護傘。隨著(zhù)國家加大力度，開(kāi)始建立包括新型農村合作醫療、城市農民工醫療保障在內的全民醫療保障體系，民眾不再單一面對生老病死風(fēng)險的制度保障已初現曙光�？墒�，“以藥養醫”的繼續拖延，將讓本就有限的國家投入與民眾社保，在天價(jià)藥的圍堵中消耗殆盡。全民醫療的國家保障被轉移成以藥（價(jià)）尋租者們的利益盛宴，從而導致改革舉步維艱。
　　所以，醫改主導者唯有對“以藥養醫”進(jìn)行徹底手術(shù)，醫改方能突破重重迷霧，走向增進(jìn)民眾福祉、還原公共保障機能、體現政府服務(wù)職能的光明之路。