由于擔心蒙牛的實(shí)際控制權旁落,牛根生寫(xiě)萬(wàn)言書(shū)“求援”,“股價(jià)暴跌,導致我們抵押給摩根斯坦利的蒙牛股份在價(jià)值上大為縮水,這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動(dòng),一面編織謊言,一面張口以待……及時(shí)補足保證金,關(guān)系到企業(yè)話(huà)語(yǔ)權的存亡。作為民族乳制品企業(yè)的蒙牛,到了最危險的時(shí)候!”據報道,陷入現金流危機的蒙牛將可能被外資惡意收購。說(shuō)到動(dòng)情處,牛根生甚至聲淚俱下。(《中國經(jīng)營(yíng)報》11月3日)
“每天一斤奶,強壯中國人”,打著(zhù)“民族企業(yè)”的招牌,蒙牛一路發(fā)展到了今天。然而,一場(chǎng)“三聚氰胺”風(fēng)波,卻將某些民族企業(yè)的“畫(huà)皮”剝了個(gè)精光。據我所知,“三聚氰胺”暴發(fā)以來(lái),牛根生就一直在玩失蹤,不但從博客上失蹤了,也從公眾的視野中失蹤了,F在控制權要旁落了,老牛終于哭了。如果外資做得更好,憑什么不讓外資來(lái)做。一個(gè)拿人民生命作兒戲的企業(yè),配得上“民族企業(yè)”稱(chēng)呼嗎?這樣的民族企業(yè),賣(mài)了更好。 民族企業(yè)的社會(huì )責任也是有層次的,第一個(gè)層次是最基本的層次,就是守法和誠信經(jīng)營(yíng),第二個(gè)層次則是指在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中關(guān)注環(huán)境,關(guān)注員工權益和股東利益,第三個(gè)層次才是超越經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的“道德分配”。有意思的是,一方面,蒙牛連最基本層次社會(huì )責任都沒(méi)有做好,另一方面,卻又對自己的那點(diǎn)“捐贈”不斷“廣而告之”,并以此撈取社會(huì )資本。這種目光短淺的“社會(huì )責任”,最終逃不過(guò)歷史檢驗。 牛根生祭出“民族企業(yè)”的撒手锏,為的是不讓外資“惡意”收購。在這里,“惡意”兩個(gè)字顯得十分刺眼,好像沒(méi)了蒙牛,中國人民就再也喝不上牛奶了,國土從此淪喪了似的!皭阂馐召彙敝皇且粋(gè)商業(yè)名詞而已,指的是在目標公司不愿意的情況下,收購方采取一系列策略取得目標公司控制權?梢(jiàn),如果惡意收購走的是正當程序,并不會(huì )違反法律,更無(wú)關(guān)政治。 牛根生不愿意賣(mài)蒙牛,我們當然可以理解他的心情,這是他一手帶大的孩子?墒,關(guān)鍵的問(wèn)題是,現在孩子犯錯了,作為家長(cháng)的牛根生顯然是有責任的。既然牛根生管教不好孩子,為什么不讓別人來(lái)管教呢? |