由于擔心蒙牛的實(shí)際控制權旁落，牛根生寫(xiě)萬(wàn)言書(shū)“求援”，“股價(jià)暴跌，導致我們抵押給摩根斯坦利的蒙牛股份在價(jià)值上大為縮水，這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動(dòng)，一面編織謊言，一面張口以待……及時(shí)補足保證金，關(guān)系到企業(yè)話(huà)語(yǔ)權的存亡。作為民族乳制品企業(yè)的蒙牛，到了最危險的時(shí)候!”據報道，陷入現金流危機的蒙牛將可能被外資惡意收購。說(shuō)到動(dòng)情處，牛根生甚至聲淚俱下。（《中國經(jīng)營(yíng)報》11月3日）

　　“每天一斤奶，強壯中國人”，打著(zhù)“民族企業(yè)”的招牌，蒙牛一路發(fā)展到了今天。然而，一場(chǎng)“三聚氰胺”風(fēng)波，卻將某些民族企業(yè)的“畫(huà)皮”剝了個(gè)精光。據我所知，“三聚氰胺”暴發(fā)以來(lái)，牛根生就一直在玩失蹤，不但從博客上失蹤了，也從公眾的視野中失蹤了�，F在控制權要旁落了，老牛終于哭了。如果外資做得更好，憑什么不讓外資來(lái)做。一個(gè)拿人民生命作兒戲的企業(yè)，配得上“民族企業(yè)”稱(chēng)呼嗎？這樣的民族企業(yè)，賣(mài)了更好。
　　民族企業(yè)的社會(huì )責任也是有層次的，第一個(gè)層次是最基本的層次，就是守法和誠信經(jīng)營(yíng)，第二個(gè)層次則是指在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中關(guān)注環(huán)境，關(guān)注員工權益和股東利益，第三個(gè)層次才是超越經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的“道德分配”。有意思的是，一方面，蒙牛連最基本層次社會(huì )責任都沒(méi)有做好，另一方面，卻又對自己的那點(diǎn)“捐贈”不斷“廣而告之”，并以此撈取社會(huì )資本。這種目光短淺的“社會(huì )責任”，最終逃不過(guò)歷史檢驗。
　　牛根生祭出“民族企業(yè)”的撒手锏，為的是不讓外資“惡意”收購。在這里，“惡意”兩個(gè)字顯得十分刺眼，好像沒(méi)了蒙牛，中國人民就再也喝不上牛奶了，國土從此淪喪了似的�！皭阂馐召彙敝皇且粋�(gè)商業(yè)名詞而已，指的是在目標公司不愿意的情況下，收購方采取一系列策略取得目標公司控制權�？梢�(jiàn)，如果惡意收購走的是正當程序，并不會(huì )違反法律，更無(wú)關(guān)政治。
　　牛根生不愿意賣(mài)蒙牛，我們當然可以理解他的心情，這是他一手帶大的孩子�？墒�，關(guān)鍵的問(wèn)題是，現在孩子犯錯了，作為家長(cháng)的牛根生顯然是有責任的。既然牛根生管教不好孩子，為什么不讓別人來(lái)管教呢？