今年的冬天似乎比往年來(lái)得早一些,深秋時(shí)節就顯得有些寒氣逼人。由美國次貸危機引發(fā)的金融危機不僅影響了銀行業(yè)、房地產(chǎn)、零售業(yè),還逐步波及鋼鐵、汽車(chē)、IT等眾多行業(yè)!碍h(huán)球同此涼熱”。從國外到國內,從世界知名的跨國巨頭到名不見(jiàn)經(jīng)傳的中小企業(yè),裁員的消息紛至沓來(lái):高盛公司近日宣布將裁員10%,已經(jīng)多次裁員的美林證券再裁員1萬(wàn)人,戴姆勒公司11年來(lái)將首次在美國裁員,聯(lián)想集團全球裁員1400人,TCL電腦裁員至30余人,六間房視頻網(wǎng)站裁員三分之二……
用降薪裁員來(lái)降低成本向來(lái)被視作企業(yè)應對危機的不二法寶。如今,在全球一片經(jīng)濟不景氣的嘆氣聲中,裁員風(fēng)潮恐怕依然會(huì )波濤洶涌,甚或愈演愈烈。不過(guò),企業(yè)需要警惕的是,如果裁員不是深思熟慮的結果,極可能產(chǎn)生許多始料未及的副作用。 在縮減開(kāi)支的各種舉措之中,裁員減肥是頗為常見(jiàn)的一種。望文生義,裁員的意思就是縮減員工數目,換言之,企業(yè)的運作功能依舊相當,只是由較少的員工來(lái)?yè)味。乍看之下,這是縮減成本的好方法,其實(shí)它的副作用不小。有人謂裁員減肥為“殺手锏”,這種說(shuō)法實(shí)不為過(guò),因為在實(shí)施之際,組織之中處處充斥著(zhù)肅殺之氣,員工人人自危,士氣焉有不受影響之理?在企業(yè)不景氣之時(shí)裁員給被裁員工和未裁員工留下的其實(shí)都是企業(yè)不能與員工共患難的短視印象,而且在客戶(hù)和公眾心目中也會(huì )產(chǎn)生社會(huì )責任感不強的名聲。更糟的是,裁員的風(fēng)聲一出,有才干、技術(shù)高的人才往往會(huì )自行另尋高就,而這些人由于有技在身,通常都能夠在外找到適當的工作,結果造成該走的不走,該留的不留,朽木未砍反倒裁去了良木,很容易形成“劣幣驅除良幣”。 “劣幣驅除良幣”這種現象被國外專(zhuān)家稱(chēng)為“茅坑癥候群”,一旦這種癥候產(chǎn)生就會(huì )重創(chuàng )企業(yè)競爭力!懊┛影Y候群”有兩層意義:第一層意義是沒(méi)本事的庸才別無(wú)選擇,因此會(huì )抓著(zhù)原職位不走,這正應了一句歇后語(yǔ):占著(zhù)茅坑不拉屎。它的另一層意義是:正常的茅坑功能在于清除糞淤,保持水流暢通,而平凡之輩在組織人才短缺之下,多會(huì )升到高位,生殺大權在握。如果企業(yè)這時(shí)認為人才不足,有意招聘新進(jìn)人員,這些不才又懷著(zhù)私心的主管惟恐被人比下去,結果會(huì )淘汰真正的人才,反而開(kāi)門(mén)納入一些不至于危及自己地位的庸才。這就有如功能不良的茅坑,糞便阻塞了清水,造成臭味四溢。 奉勸企業(yè)在裁員風(fēng)潮之中,不妨換個(gè)思維,其實(shí)不裁員也不失為一種精明的策略。冬天來(lái)了,留住員工與他們抱團取暖,春天還會(huì )遠嗎? |