“股價(jià)暴跌,導致蒙牛股份在價(jià)值上大為縮水,老�；�金會(huì )抵押給摩根士丹利的股票也面臨被出售的危險。這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動(dòng),一方面編織謊言,一面張口以待……能不能及時(shí)籌足資金,撤換回被質(zhì)押在外國機構里的股份,關(guān)系到企業(yè)話(huà)語(yǔ)權的存亡�！边@是蒙牛董事長(cháng)牛根生“萬(wàn)言書(shū)”中的表白。雖然該文公開(kāi)之前蒙牛危機已經(jīng)解除,而且有部分企業(yè)否認承諾救援老牛,但境外“資本大鱷”對中國經(jīng)濟安全可能的威脅問(wèn)題,卻悄然浮出水面。

　　外資偷窺中國乳業(yè)早已不是什么秘密。早在2006年,世界排名前20位的乳業(yè)品牌就已全部進(jìn)入中國市場(chǎng),國內乳業(yè)的外資企業(yè)達40多家,生產(chǎn)總值占中國乳業(yè)總產(chǎn)值的30%。從今年開(kāi)始,外資加緊了進(jìn)入生豬養殖業(yè)的步伐,其中,既有德意志銀行等投機資本,也有泰國正大集團等實(shí)業(yè)資本。更為嚴重的是,在食用油、糧食加工等領(lǐng)域,外資公司甚至已取得了一定的控制權。今年9月,中國糧食行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)布的最新統計顯示:中國食用油在2007年對外依存度為59%,6.2%的外資企業(yè)控制著(zhù)全國45.6%的產(chǎn)量。
　　從外資逐步滲入民生領(lǐng)域看,情況不容樂(lè )觀(guān)。這倒并不是怕外資進(jìn)入民生領(lǐng)域,外資適度進(jìn)入民生領(lǐng)域,可以彌補民生領(lǐng)域投入不足等問(wèn)題,但是,當外資過(guò)度進(jìn)入民生領(lǐng)域并控制該領(lǐng)域時(shí),我們的麻煩也將隨之而來(lái)了。
　　首先給經(jīng)濟安全帶來(lái)極大的隱患。當民生領(lǐng)域被外資控制之后,外資實(shí)際上也就控制中國老百姓的衣食住行等。在這種情況下,一旦發(fā)生金融危機等動(dòng)蕩,或者是外資聯(lián)合起來(lái)對民生領(lǐng)域產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià)等,我們很少有手段去進(jìn)行調控與博弈,其結果是讓人擔憂(yōu)的——經(jīng)濟安全難有保障,也只能眼睜睜看著(zhù)外資在中國狂賺“壟斷”利潤。
　　其次是穩定也面臨著(zhù)威脅。經(jīng)濟安全和社會(huì )穩定是相互聯(lián)系的,一旦經(jīng)濟出現了問(wèn)題,必然會(huì )出現社會(huì )穩定問(wèn)題。
　　從前不久的微軟 “黑屏”事件中,也能看到當一個(gè)領(lǐng)域被外資控制之后的嚴峻性。據國家工商總局調查,美國微軟占有中國電腦操作系統市場(chǎng)的95%。正是由于微軟控制了中國電腦操作市場(chǎng),其才敢于向那些盜版WindowsXP專(zhuān)業(yè)版的電腦每小時(shí)強行“黑屏”一次。如果民生領(lǐng)域也被外資所控制,那外資不也是想怎么“黑屏”中國民生領(lǐng)域就怎么“黑屏”嗎？
　　從防范外資“黑屏”的角度,應警惕外資過(guò)度深入中國民生領(lǐng)域。這也就要求一些地方政府部門(mén)不但要取消外資進(jìn)入民生領(lǐng)域的各種優(yōu)惠政策,而且還要進(jìn)一步收緊外資進(jìn)入民生領(lǐng)域的政策。對外資進(jìn)入民生領(lǐng)域不能再放任不管。