2008年11月1至2日，中國(海南)改革發(fā)展研究院與德國技術(shù)合作公司共同主辦第64次中國改革國際論壇“中國改革的下一步：變化與選擇”。來(lái)自國內外近400位專(zhuān)家學(xué)者參加了本次論壇，會(huì )議就中國改革的下一步，尤其是國際金融危機背景下的對外開(kāi)放戰略選擇進(jìn)行了集中而深入的專(zhuān)題討論。

　　一、 國際金融危機是對外開(kāi)放面臨的挑戰，也是一次重要的機遇

　　與會(huì )專(zhuān)家認為，在這場(chǎng)國際金融危機中既要看到挑戰，但更重要的是看到其中蘊含的機遇，把握機遇，贏(yíng)得主動(dòng)。
　　覆巢之下無(wú)完卵，我國無(wú)法在國際金融危機中置身事外。有的專(zhuān)家認為，我國已深深地融入國際化進(jìn)程，對世界市場(chǎng)依存度很高， 而且擁有巨額外匯資產(chǎn)，國際金融危機勢必會(huì )對我國對外開(kāi)放產(chǎn)生一定的沖擊。(1)集中影響外資引進(jìn)和外貿出口，尤其是美歐經(jīng)濟下滑對我國的出口將產(chǎn)生持續的影響。(2)我國的美元資產(chǎn)投資暴露于風(fēng)險中，因為中國政府及商業(yè)銀行持有一些美國國債、“兩房”相關(guān)債券及雷曼兄弟及其他倒閉公司相關(guān)債券等投資。(3)國內金融機構、企業(yè)持有的衍生產(chǎn)品交易合約將會(huì )持續出險，海外需求下降使出口企業(yè)面臨困境，海外資金出逃帶來(lái)短期金融市場(chǎng)流動(dòng)性波動(dòng)，進(jìn)而使國內經(jīng)濟面臨進(jìn)入大幅下行期的風(fēng)險。
　　國際金融危機同時(shí)給我國對外開(kāi)放帶來(lái)重要機遇。有的專(zhuān)家認為，這次國際金融危機將引發(fā)國際經(jīng)濟秩序的重大改變。未來(lái)的這種改變有許多方面對我國來(lái)說(shuō)都是重要的機遇。比如，為企業(yè)走出去提供了良好的機遇。過(guò)去我們到美國去收購資產(chǎn)，既有政治風(fēng)險，價(jià)格也高，那么，在當前國際經(jīng)濟衰退的過(guò)程中，資產(chǎn)價(jià)格可能會(huì )比較便宜，政治控制標準可能也相對放松，我國企業(yè)的海外并購可能會(huì )相對容易。比如，這次國際金融危機將改變整個(gè)國際貨幣體系，為人民幣國際化提供重要機遇。再比如，我國95%以上的進(jìn)口礦產(chǎn)品是以貿易方式直接從國際市場(chǎng)上購買(mǎi)的，在國外投資開(kāi)發(fā)資源、有控制權的份額礦占進(jìn)口量比例不足5%。這次國際金融危機將為我國購并海外礦產(chǎn)資源提供機遇，形成新的礦產(chǎn)資源戰略?xún)�備和開(kāi)發(fā)進(jìn)口體制。
　　機遇總是屬于有準備的國家，抓住機遇最重要的是在對外開(kāi)放戰略上提前布局，做好準備。有的專(zhuān)家指出，面對這次國際金融危機，我們要更多地把注意力往前移，要弄清楚危機以后我們到底應該要什么，應該得到什么，能不能把壞事變成好事。有的專(zhuān)家提出，我國作為一個(gè)大國，要提前做好準備，在新階段的對外開(kāi)放上進(jìn)行布局和安排，為未來(lái)10-20年的中長(cháng)期發(fā)展戰略做好準備，在新的國際經(jīng)濟金融秩序形成中贏(yíng)得主動(dòng)。

　　二、 著(zhù)手謀劃積極主動(dòng)的對外開(kāi)放戰略

　　有的專(zhuān)家認為，每次國際經(jīng)濟金融秩序的大調整，都伴隨一些國家的崛起，關(guān)鍵是采取什么樣的對外開(kāi)放戰略。有的專(zhuān)家指出，過(guò)去我國抓住了加入WTO的歷史性機遇，參與了新一輪國際化進(jìn)程，創(chuàng )造了10多年經(jīng)濟高速增長(cháng)的歷史。目前，更應該審時(shí)度勢，面向未來(lái)，調整對外開(kāi)放戰略。
　　積極創(chuàng )造有利條件，讓人民幣提前參與國際貨幣儲備體系。有的專(zhuān)家認為，在國際貨幣體系變動(dòng)的情況下，積極推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程將產(chǎn)生多方面積極效應。例如，有利于解決當前國內流動(dòng)性泛濫的問(wèn)題；有利于節省國際貿易結算成本，降低匯率風(fēng)險，以及由此提高實(shí)體經(jīng)濟和和金融經(jīng)濟的運作效率；有利于運用境外儲備投資的金融業(yè)收益；甚至有利于產(chǎn)生政治、經(jīng)濟、社會(huì )制度的收益。有的專(zhuān)家認為，目前推進(jìn)人民幣國際化已具備一定的有利條件。例如，人民幣已經(jīng)在周邊國家流通，對周邊國家的貿易逆差形成支付需求，亞洲國家貨幣協(xié)定，上海合作組織的多邊框架，香港的國際金融中心地位等。也有專(zhuān)家指出，目前人民幣處于自由化的深入階段和貨幣區域化的初始階段。從現有條件看，在短期內甚至較長(cháng)的時(shí)間內都不可能完全可兌換。為此，我們可以爭取，在不一定完全可兌換的情況下，只要滿(mǎn)足一定的規定，承諾一定的條件就有可能部分充當國際儲備貨幣，并通過(guò)這種方式逐漸讓人民幣參與國際貨幣儲備體系。
　　主動(dòng)拓展與東盟、上合組織和非洲的雙邊多邊貿易。有的專(zhuān)家指出，在國際金融危機背景下，作為我國的主要出口對象，美國和歐共體的經(jīng)濟衰退，消費需求銳減，極大地影響了經(jīng)濟的發(fā)展。為此，要在WTO的框架下，積極拓展雙邊多變貿易。比如，積極參與亞洲區域經(jīng)濟合作，參與東盟投資貿易自由化的進(jìn)程，形成了“10+1”和“10+3”的機制，參與“上海合作組織”，加強與中亞和俄羅斯的經(jīng)濟合作。再比如，積極參與其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，在援助和支持非洲國家的同時(shí)，鼓勵我國企業(yè)投資設廠(chǎng)，既促進(jìn)非洲經(jīng)濟發(fā)展，又獲得自身發(fā)展條件。
　　面對更為復雜和不確定的國際環(huán)境，推動(dòng)國內企業(yè)由單個(gè)“走出去”轉向組團式“走出去”。有的專(zhuān)家指出，我國已成立“中國投資公司”，利用外匯儲備投資海外市場(chǎng)，在減少?lài)�際收支順差的同時(shí)，成為國際金融市場(chǎng)的積極合作者。同時(shí)，要設立國家“外匯戰略投資基金”，提高外匯使用效率。有的專(zhuān)家提出，要加快沿邊地區的開(kāi)放開(kāi)發(fā)，在沿邊開(kāi)放口岸創(chuàng )立跨國工業(yè)園區和出口加工區，探索邊境地區經(jīng)貿合作的新模式；與國外政府聯(lián)合創(chuàng )辦境外工業(yè)園區的形式，引導企業(yè)進(jìn)行集群式對外投資；鼓勵有實(shí)力的企業(yè)集團采取貿易和投資開(kāi)發(fā)相結合等方式，開(kāi)拓拉美和非洲眾多國家的新興市場(chǎng)，降低歐美經(jīng)濟不確定對我國貿易增長(cháng)的影響。從“走出去”的實(shí)踐看，企業(yè)自己一個(gè)一個(gè)走出去，成本太高、風(fēng)險太大。為此，需要推進(jìn)全面制度建設，包括財政政策、金融政策、投資政策、外交政策、移民政策等在內的政策與體制都需要做出相應調整。

　　三、 在新一輪國際經(jīng)濟秩序調整和建構中扮演積極、重要的角色

　　與會(huì )專(zhuān)家認為，這次國際經(jīng)濟秩序的調整和建構離不開(kāi)我國的參與。這同時(shí)對我國提出了一個(gè)重大而現實(shí)的命題，就是我國在新的游戲規則制訂中扮演什么角色。
　　十分珍惜和主動(dòng)把握參與國際新游戲規則制訂的機會(huì )。有的專(zhuān)家指出，一次大的國際性危機之后一定會(huì )建立一系列新的規則。過(guò)去，中國等發(fā)展中國家占世界經(jīng)濟的比重越來(lái)越大，重要性越來(lái)越突顯，但在決定國際金融等重大問(wèn)題上，缺少應有的發(fā)言權。例如，很多重大問(wèn)題都是G7開(kāi)會(huì )決定，發(fā)展中國家只有跟著(zhù)的份，這種不平衡的國際規則制訂方式造成很大的問(wèn)題。這次國際金融危機的治理，沒(méi)有我國的參與是不行的。
　　在防止危機擴散中承擔大國責任，確立大國形象。有的專(zhuān)家認為，我國做為一個(gè)大國，要承擔國際責任，履行國際義務(wù)，維護世界經(jīng)濟秩序。例如，在亞洲金融危機期間，承諾人民幣不貶值，從而減弱了金融風(fēng)暴的沖擊。此次國際金融危機，我國應采取積極措施，與世界共同采取統一行動(dòng)，穩定世界經(jīng)濟。有的專(zhuān)家指出，在未來(lái)經(jīng)濟國際化進(jìn)程中，我國不應僅是一個(gè)參與者，而應成為一個(gè)推動(dòng)者。當前國際金融危機開(kāi)始向實(shí)體經(jīng)濟蔓延，美國、歐洲、日本三大經(jīng)濟體已經(jīng)受到嚴重影響，并開(kāi)始影響到我國整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟，亟需我國采取措施防止危機擴散。有的專(zhuān)家則認為，當前國際經(jīng)濟金融秩序最大的威脅就是缺乏一個(gè)國際性的監管。為此，我國應共同推動(dòng)建立國際資本流動(dòng)監控、協(xié)調機制上扮演重要角色。
　　在新一輪的規則制定過(guò)程中充分表達自身利益訴求。有的專(zhuān)家指出，從某種意義上說(shuō)，改革開(kāi)放30年，我國只能簡(jiǎn)單地跟隨國際規則來(lái)做事情，比較充分地利用現有規則服務(wù)于國內現代化建設，并取得了很大的成績(jì)。但在我國發(fā)展到一定程度后，我國與世界經(jīng)濟的互動(dòng)成為常態(tài)。在這種新的形勢下，許多國際上游戲規則也開(kāi)始對我國起到某些負面的制約作用。為此，要用自己的力量或聯(lián)合其它力量為我國未來(lái)的發(fā)展創(chuàng )造更有利的環(huán)境。例如，應逐步打破長(cháng)期的觀(guān)察員身份的局限，謀求更多平等的知情權、參與權、規則制定權、否決權等，使我國和其他發(fā)展中國家、新興國家能夠正式參與國際規則的制訂。
　　與會(huì )專(zhuān)家認為，新階段對外開(kāi)放涉及的領(lǐng)域相當廣泛，也相當復雜。應當組織各個(gè)領(lǐng)域專(zhuān)家深入研究新階段對外開(kāi)放戰略，集中攻關(guān)，為有關(guān)部門(mén)提供各種方案準備與智力支持。

(作者系中國<海南>改革發(fā)展研究院公共政策研究所助理研究員)