個(gè)人化的政企紐帶一方面加強了企業(yè)家對于企業(yè)發(fā)展的重要性,一方面又對企業(yè)的發(fā)展和傳承構成了重要制約。特別是那些帶有家族企業(yè)性質(zhì)的民營(yíng)企業(yè),仍然大量依賴(lài)于政企紐帶,而不是尋求創(chuàng )新和市場(chǎng)機遇,由于政企紐帶難以傳承,將對企業(yè)的基業(yè)長(cháng)青構成額外的威脅。
對于中國的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),今天的冬天來(lái)得特別早。從短期說(shuō),國際經(jīng)濟經(jīng)歷了幾乎百年一遇的緊縮,而國內的宏觀(guān)環(huán)境也變幻莫測。從中長(cháng)期來(lái)看,經(jīng)過(guò)了三十年發(fā)展之后,中國經(jīng)濟正在進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵性的結構調整期,一系列重大政策的出臺,成了這場(chǎng)結構調整的前兆。
中國民營(yíng)企業(yè)如何基業(yè)常青?在人們紛紛討論中國企業(yè)如何“過(guò)冬”的時(shí)候,我們不應該忘記問(wèn)一句,這個(gè)冬天過(guò)去以后,來(lái)年怎么辦?
我特別想強調的是,中國民營(yíng)企業(yè)發(fā)展所面臨的一個(gè)巨大的困難就是商業(yè)環(huán)境不夠健康。什么是良好的商業(yè)環(huán)境呢?如果要列舉一些關(guān)鍵詞的話(huà),大家很容易想到“自由進(jìn)入”、“平等競爭”、“金融成熟”和“法制健全”。對照一下現狀可以發(fā)現,這幾個(gè)方面在中國都有不小的距離,而其中一個(gè)很重要的問(wèn)題就是中國特殊的政企關(guān)系。
通常的政企關(guān)系,是說(shuō)政府為企業(yè)提供制度和資源,企業(yè)為政府提供稅收和政績(jì),這樣的關(guān)系是“匿名”的,不需要知道具體的企業(yè)家和政府官員是誰(shuí)。但是如果企業(yè)和政府的關(guān)系具體表現成了企業(yè)家和政府官員的關(guān)系,那么,這樣的關(guān)系就是“非匿名”的了。中國民營(yíng)企業(yè)發(fā)展所面臨的問(wèn)題就是,“非匿名”的政企紐帶非常重要,而這種個(gè)人化的政企紐帶一方面加強了企業(yè)家對于企業(yè)發(fā)展的重要性,一方面又對企業(yè)的發(fā)展和傳承構成了重要制約,特別是那些帶有家族企業(yè)性質(zhì)的民營(yíng)企業(yè),由于政企紐帶難以傳承,將對企業(yè)的基業(yè)長(cháng)青構成額外的威脅。
政企紐帶雖然對特定的企業(yè)有利,但對整個(gè)民營(yíng)企業(yè)的成長(cháng)卻構成了非常嚴重的阻礙。在西方,政府的角色主要是制訂市場(chǎng)的規則,并且從企業(yè)外部規范市場(chǎng)和企業(yè)的運行,但是中國的政府常常直接參與企業(yè)交易的過(guò)程。因為缺乏有效的法律制度,我們的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式形成了地方化和人際化的傾向。在西方國家,企業(yè)的產(chǎn)權是受到法律規制的,而在中國由于法律不健全,企業(yè)更加倚重于非成文的制度保護產(chǎn)權,或者更加多地依賴(lài)關(guān)系——主要是與地方政府的關(guān)系——而非法律。在這樣的商業(yè)環(huán)境里,企業(yè)家擔任了人大代表、政協(xié)委員,他的企業(yè)就可以獲得更好的發(fā)展條件,那樣的結果就是,企業(yè)將熱衷于通過(guò)參政議政來(lái)構建和維護政企紐帶。而這并不是沒(méi)有代價(jià)的。我們的研究發(fā)現,如果企業(yè)發(fā)展的商業(yè)環(huán)境讓企業(yè)家感到政府干預越來(lái)越重,那么,企業(yè)家對工作和生活的綜合滿(mǎn)意度就會(huì )受到負面影響。在中國的勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢逐漸減弱的轉型期,如果企業(yè)仍然大量依賴(lài)于政企紐帶來(lái)發(fā)展,而不是尋求創(chuàng )新和市場(chǎng)機遇,那么,企業(yè)家的成長(cháng),企業(yè)和整個(gè)中國經(jīng)濟怎么可能實(shí)現持續發(fā)展?
那么,民營(yíng)企業(yè)如何實(shí)現基業(yè)常青?首先,接班人非常重要。問(wèn)題是,接班人接什么呢?根據我們的研究,有三個(gè)方面是非常重要的。第一個(gè)是教育,F在,的確有越來(lái)越多的企業(yè)家愿意花大錢(qián)投資于子女的教育。第二,領(lǐng)導力,由于中國企業(yè)面臨不規范的商業(yè)環(huán)境,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的信息瞬息萬(wàn)變,外部宏觀(guān)環(huán)境也非常不穩定,所以領(lǐng)導力和決策力非常重要。第三個(gè)方面,就是有中國特色的網(wǎng)絡(luò )構建能力,這可能是在中國非常獨特的一種“企業(yè)家精神”。
但是,從發(fā)展的意義上來(lái)說(shuō),制度構建是最為重要的。中國有越來(lái)越多的企業(yè)家開(kāi)始參政議政,這不失為推動(dòng)制度變革的一股力量。如果要改變目前的商業(yè)環(huán)境,至少有三個(gè)方面應該是可以做的。第一,更為開(kāi)放的市場(chǎng)進(jìn)入,特別是金融方面,信貸和上市應該減少對民營(yíng)企業(yè)的歧視。第二,促進(jìn)公平的競爭環(huán)境。中國的現狀是地方和地方間的市場(chǎng)分割非常嚴重。企業(yè)要長(cháng)大,一定要把規模做大,要打破地方之間的市場(chǎng)分割,努力突破企業(yè)發(fā)展本地化的傾向。第三,企業(yè)聯(lián)合起來(lái)自己提供服務(wù)。由政府給企業(yè)提供服務(wù)是要收費的,明的就是收稅,暗的就是尋租,既然如此,企業(yè)家可以通過(guò)商會(huì )和行業(yè)協(xié)會(huì )自己組織起來(lái)提供一些服務(wù),減少企業(yè)對政府的依賴(lài)。
如果制度上不利于中國民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的商業(yè)環(huán)境能夠得以改善,中國未來(lái)的企業(yè)發(fā)展,包括整個(gè)中國經(jīng)濟持續發(fā)展的潛力才能夠得以發(fā)揮。特別是,隨著(zhù)商業(yè)環(huán)境的完善,企業(yè)家的政企紐帶應該不再像現在那么重要,這樣,企業(yè)的傳承和基業(yè)常青才能有保證。 |