兩天之內，連續看到兩則有關(guān)壟斷企業(yè)的新聞：

    第一則是關(guān)于電力企業(yè)的。由于受金融危機影響，電力需求急劇下降，為防止這種情況進(jìn)一步惡化，一些地方采取了降低工業(yè)電價(jià)、鼓勵企業(yè)多用電的措施。但有關(guān)部門(mén)卻準備出面干預，控制電價(jià)下降，其理由是，電價(jià)下降會(huì )影響節能減排和產(chǎn)業(yè)結構調整。而真正的理由卻是，電價(jià)下調會(huì )影響到電力企業(yè)的利益，使電力企業(yè)出現虧損。（《新快報》12月23日）

    第二則是關(guān)于石油企業(yè)的。由于國內成品油需求下滑，中石化、中石油兩大巨頭面臨著(zhù)庫存高、成品油價(jià)格持續下跌的難題。于是，兩家緊急會(huì )晤、商討對策。據業(yè)內人士稱(chēng)，兩家企業(yè)極有可能像2003年那樣結成“價(jià)格聯(lián)盟”，聯(lián)手保價(jià)，以維護自身利益。（《21世紀經(jīng)濟報道》12月24日）

    看了這兩則新聞，最強烈的感受是：中國的壟斷企業(yè)太需要加強社會(huì )責任感和全局意識了。
    金融危機已令許多企業(yè)陷入困境，也使許多職工下崗失業(yè)，在崗職工的收入也都出現了不同程度的減少。為此，國家調整了宏觀(guān)政策目標，實(shí)施了積極的財政政策和較為寬松的金融政策，連續出臺了降息、減稅、投資等一系列具體的政策措施。從宏觀(guān)經(jīng)濟政策方面，國家已作出了戰略性調整和策略性應對，如果這些政策能夠得到有效實(shí)施，應該能比較好地應對金融危機的沖擊。
    在這樣的大環(huán)境下，作為“國家隊”的壟斷企業(yè)，理應承擔更多的社會(huì )責任，在“保增長(cháng)”、“保就業(yè)”、“保穩定”中發(fā)揮更積極的作用，履行更多的義務(wù)。遺憾的是，在經(jīng)濟困難面前，這些壟斷企業(yè)卻一個(gè)個(gè)地只顧自己利益，只顧自己死活，當起了“×跑跑”。
    我承認，壟斷企業(yè)也是企業(yè)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟的主體，也需要考慮自身利益。但既然沾上了“壟斷”二字，享受了國家政策的特別照顧，既然沒(méi)有完全按照市場(chǎng)法則管理和經(jīng)營(yíng)，那就應當在國家遇到困難時(shí)，更好地履行自己的責任和義務(wù)；就應與其他企業(yè)、群眾一起共度時(shí)艱。國有壟斷企業(yè)，除了是市場(chǎng)經(jīng)濟主體之外，還必須是國家調控經(jīng)濟、應對困難的重要力量。在金融危機面前，壟斷企業(yè)沒(méi)有理由只顧自己。