|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-05 作者:上海財經(jīng)評論人士 王瑩 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
剛剛取消了一年的“五一黃金周”又被推上了風(fēng)口浪尖。剛剛開(kāi)幕的兩會(huì )上，委員們對是否恢復“五一”長(cháng)假的討論趨于白熱化。此前，在今年的廣東兩會(huì )上，代表們就開(kāi)始掀起恢復“五一”長(cháng)假的呼吁。
支持恢復長(cháng)假的主要觀(guān)點(diǎn)集中在：長(cháng)假有助于拉動(dòng)內需。商務(wù)部監測的春節數據成為一個(gè)有力的證據。今年的春節黃金周——從大年三十至正月初六，全國實(shí)現社會(huì )消費品零售總額2900億元，同比增長(cháng)13.8%。但事實(shí)上，這樣的數據絕對不值得欣喜。春節前推出的一系列包括家電下鄉、鼓勵汽車(chē)消費、部分城市發(fā)放消費券等刺激消費、拉動(dòng)內需的政策效果不容小覷。單從增速上看，則比2008年的16%的同比增速低2.2個(gè)百分點(diǎn)，也低于2005年以來(lái)的同期最低增速15%。
另外有觀(guān)點(diǎn)認為，當年國家推出“五一”和“十一”長(cháng)假，正是為了在亞洲金融風(fēng)暴來(lái)襲時(shí)拉動(dòng)內需。推出以來(lái)的實(shí)踐也證明，兩個(gè)長(cháng)假對促進(jìn)消費、拉動(dòng)內需的作用十分顯著(zhù)。因此，恢復“五一”長(cháng)假拉動(dòng)內需，是一件值得做的事情。
拉動(dòng)內需，刺激消費，是當下最重要的一步棋，已經(jīng)被廣泛認同，但“長(cháng)假”就是拉動(dòng)內需的靈丹妙藥嗎？筆者并不認同。
國內消費不振，自有其深層次原因。如果讓長(cháng)假擔當起“刺激經(jīng)濟、拉動(dòng)內需”的重任，就當前普通百姓的實(shí)際消費能力以及消費心態(tài)來(lái)看，恐怕是力難從心。越是天天弄個(gè)小喇叭喊著(zhù)要多消費，恐怕老百姓就會(huì )越是猶疑；何況，眼下企業(yè)降薪、裁員，估計多數百姓都在削減開(kāi)支過(guò)日子，就算他們有旅游意愿，也不一定有相應的經(jīng)濟實(shí)力和消費能力。
所以說(shuō)拉動(dòng)內需的關(guān)鍵，還在于改革分配結構、增加就業(yè)，讓低收入群體的腰包“鼓”起來(lái)。
另外，如果放假被經(jīng)濟“綁架”，那么必然就會(huì )造成朝令夕改的怪象——經(jīng)濟形勢大好時(shí)，取消長(cháng)假以緩解“黃金周”的出行、接待壓力；經(jīng)濟低迷時(shí)，又恢復長(cháng)假刺激消費。筆者以為，國家設定的各種假期應具有較強的合理性、穩定性和較高的預見(jiàn)性，不能為了暫時(shí)的刺激經(jīng)濟而頻繁改動(dòng)。
拉動(dòng)內需固然要緊，但是眼睛盯著(zhù)長(cháng)假，恐怕未必就能取得預想中的效益。
|
|
|
|
|