|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-05 作者:石述思 來(lái)源:工人日報 |
|
|
近段時(shí)間，關(guān)于恢復“五一”黃金周的呼聲高漲。廣東還順應民意在今年變相恢復了這個(gè)長(cháng)假。但爭論也異常激烈，且這場(chǎng)爭論已經(jīng)進(jìn)入今年兩會(huì )。
據報道，全國政協(xié)委員、廣東省政協(xié)副秘書(shū)長(cháng)黃慶勇正在草擬一份提案，建議將“五一”假期從3天恢復到7天。全國人大代表、南嶺村社區委員會(huì )書(shū)記張育彪也將提交類(lèi)似議案。
結合當前經(jīng)濟形勢，恢復“五一”長(cháng)假的好處是顯而易見(jiàn)的。如能利用公眾集中休假刺激消費、拉動(dòng)內需、擴大就業(yè)；在帶薪休假廣泛地形同虛設的情況下，對公民的休息權進(jìn)行適度保障。而反對方的延長(cháng)了假期總量以擴大居民福利、弘揚傳統文化等說(shuō)法，顯得脆弱乏力，在此就不展開(kāi)論述了。
但筆者對恢復這個(gè)“死亡”剛剛一年的長(cháng)假不敢樂(lè )觀(guān)。
有專(zhuān)家一語(yǔ)道破天機：去年剛剛取消“五一”黃金周，如果今年又恢復，作為國家法令，“政策的連續性和嚴肅性不夠”。
真心覺(jué)得，2008年取消“五一”長(cháng)假盡管備受爭議，但有其現實(shí)背景和民意基礎。但一年后，金融危機驟然爆發(fā)，經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大挑戰，加上當時(shí)配套而出的帶薪休假制度普遍如空中樓閣，恢復“五一”黃金周已是當前經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗的現實(shí)上選之策。
世界上沒(méi)有一成不變的法規。連我們最重要的憲法都與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行過(guò)多次修改。因為每一部法規都是人們根據當下實(shí)際情況制定的，保持其連續和嚴肅是重要的，但時(shí)代在進(jìn)步，現實(shí)會(huì )變化，及時(shí)根據時(shí)局和民意，結合科學(xué)評估來(lái)調整更能贏(yíng)得公眾的支持和理解——哪怕它僅僅存活了一年。
孔子云：君子之過(guò)也，如日月之食焉。過(guò)也，人皆見(jiàn)之；更也，人皆仰之。何況一個(gè)事關(guān)廣大公眾切身利益的法規乎？
|
|
|
|
|