|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-10 作者:舒圣祥(浙江 職員） 來(lái)源:北京青年報 |
|
|
“四萬(wàn)億”擴大內需投資計劃成為今年兩會(huì )熱點(diǎn)之一，其資金與項目的監督也備受關(guān)注。民盟中央日前向全國政協(xié)大會(huì )遞交提案建議，應盡快完善政府投資項目責任追究制度，由人民代表大會(huì )及其常務(wù)委員會(huì )作為最重要的追究主體。民盟中央在提案中表示，根據現有體制，倘若出現政府投資的失誤案例，責任主體難以認定。此外，由于目前責任追究制度的實(shí)施主要依靠行政管理關(guān)系，極易導致行政管理者自身權力越大責任越難追究。
溫家寶總理在今年的政府工作報告里強調：今年政府投資力度大、新上項目多，要確保監管到位，絕不能搞勞民傷財的“形象工程”和脫離實(shí)際的“政績(jì)工程”，絕不允許利用擴大公共投資為單位和個(gè)人謀取私利。而要實(shí)現這一目標，必須首先有一個(gè)相對完善的政府投資責任追究制度�？稍诂F有體制下，問(wèn)責的對象僅限于政府投資過(guò)程中的具體腐敗問(wèn)題和質(zhì)量問(wèn)題，而在此之外的政府投資失誤，則缺乏明確的追責機制。
正如全國政協(xié)委員、四川省監察廳副廳長(cháng)趙振銑在談到災后重建項目監管時(shí)所言，“目前的責任追究還只限于官員有沒(méi)有瀆職，有沒(méi)有經(jīng)濟犯罪。對于一些不成功的項目，導致了一些浪費或者環(huán)境問(wèn)題的，應該說(shuō)沒(méi)有明確的追究制度�！北热纭爸腥A文化標志城”，雖然輿論一片質(zhì)疑之聲，但當地政府官員卻始終堅稱(chēng)“肯定要建”。地方官員之所以有這樣的底氣，一方面是因為政府投資的決策權掌握在自己手里，不需要經(jīng)過(guò)納稅人的同意；另一方面也是因為只要保證自己不從中貪污，便基本上沒(méi)有事后被追責之慮。
政府在投資行為中的責任，大體可分為兩種，一是項目在具體實(shí)施過(guò)程中的責任，涉及工程質(zhì)量、經(jīng)費核查等方面；二是出資人決策的責任�，F有的審計監督、質(zhì)量監督等制度設計主要針對的是前者。但投資項目的決策錯誤造成的損失，遠遠大于項目實(shí)施失職造成的損失�！罢�(jì)工程”、“形象工程”的泛濫，原因正在于政府投資失誤追責制度的闕如，造成項目投資決策的不民主、不科學(xué)和不公開(kāi)。
由人大來(lái)介入追究政府投資失誤責任當然是必要的，但是應將關(guān)口提前到投資決策之初�！耙朊褚馐亲詈玫谋O督模式”，要確保最大可能減少政府投資失誤，首先必須約束和制衡政府投資的決策權，形成民主而開(kāi)放的決策機制，明確決策責任的承擔主體，建立決策責任追究制度；其次，還要建立項目支出的預算和聽(tīng)證制度，尤其是對營(yíng)利性公共設施項目投資的公眾聽(tīng)證制度。
完善政府投資責任追究制度，應該通過(guò)法律形式明確規范下來(lái)�？勺詮�2004年《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》頒布后，更高層次的法律法規至今未見(jiàn)蹤跡�！八娜f(wàn)億”當前，希望這部法律真的能夠“加快出臺”。
|
|
|
|
|