匯源收購案成淡化民企國企界限"標本"
    2009-03-24    全四清    來(lái)源:中華工商時(shí)報

  商務(wù)部依法禁止了可口可樂(lè )與匯源果汁“行將達成的跨國婚姻”之后,社會(huì )各界議論紛紛,有稱(chēng)揚商務(wù)部“該出手時(shí)就出手”的,也有認為“棒打鴛鴦”后會(huì )招致“貿易保護”嫌疑的,更有認為其行為是一種“防衛過(guò)當”。但無(wú)論如何,一場(chǎng)事關(guān)中國飲料行業(yè)老大去留歸屬問(wèn)題的深刻探討有利于在此問(wèn)題上的事清理明,其標本意義更在于國企民企概念的淡化。
  對于匯源收購案,國元證券研究員劉勘認為,匯源已經(jīng)是國內食品飲料行業(yè)的龍頭,在產(chǎn)品研發(fā)、渠道等多方面擁有強大優(yōu)勢,品牌無(wú)形資產(chǎn)難以估量,可口可樂(lè )收購匯源未被商務(wù)部批準,對民族企業(yè)來(lái)講是件幸事。從民族戰略的角度來(lái)看,可使國內知名企業(yè)免遭被外資以大吞小后品牌消失的潛在風(fēng)險。同時(shí),食品飲料行業(yè)是擴大內需背景下國內會(huì )發(fā)展最快的行業(yè)之一,保持食品飲料行業(yè)的民族優(yōu)勢是非常有必要的。商務(wù)部研究院研究員王志樂(lè )也表示,此次收購案被否決更大程度上還是從反壟斷的角度進(jìn)行的一次技術(shù)層面的操作,并不涉及貿易保護或是限制利用外資的問(wèn)題。
  這些專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)與絕大多數網(wǎng)民的觀(guān)點(diǎn)一致,記者也比較認同。
  但有反對者的觀(guān)點(diǎn)認為:“反壟斷法應適用于壟斷行業(yè),應針對壟斷行業(yè)中的龍頭央企,而不是針對民營(yíng)企業(yè)!睂Υ,記者不敢茍同。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷深入,民企和國企的界限已經(jīng)大大淡化,而且行業(yè)龍頭企業(yè)更是民族工業(yè)的代表,既然民企和國企都同樣在為國人創(chuàng )造財富、解決就業(yè)、承擔社會(huì )責任,為什么要在事關(guān)行業(yè)發(fā)展趨向問(wèn)題上“習慣性”地分個(gè)子丑寅卯呢?從市場(chǎng)信心和反壟斷的角度來(lái)說(shuō),既然可口可樂(lè )對中國市場(chǎng)有足夠的信心,那么我們?yōu)槭裁磳ψ约簺](méi)有信心?可口可樂(lè )高調宣稱(chēng),啟用在上海投資超過(guò)9000萬(wàn)美元的全球研發(fā)中心,并在未來(lái)三年投資超過(guò)20億美元用于中國市場(chǎng)的進(jìn)一步鞏固,增強中國在可口可樂(lè )全球研發(fā)領(lǐng)域中的地位和作用。而收購中國飲料行業(yè)老大后不明擺著(zhù)要在中國制造壟斷嗎?在這樣的情況下,還有公平的市場(chǎng)競爭可言嗎?商務(wù)部不出手能行嗎?
  記者認為,匯源收購案積極意義還在于:在全球金融危機的大背景下,我國吸收外資持續下降。在這樣的情況下,國人很容易走進(jìn)“急功近利”和“餓不擇食”的誤區,匯源收購案對此做出了明確界定,同時(shí)也讓更多的外商清晰地看到中國依法辦事的政策走向。當然了,商務(wù)部的做法也有尷尬的一面,那就是匯源所謂的“自愿”立場(chǎng)。其實(shí),作為一家深深感到了“高處不勝寒”危機的民營(yíng)企業(yè),做出“干得好不如嫁得好”的痛苦選擇,匯源也有自己的無(wú)奈之處。比如,從生存發(fā)展環(huán)境來(lái)說(shuō),有沒(méi)有遭遇過(guò)多的行政干預和權力滲透?乃至個(gè)別人為的過(guò)度炒作?最近結案的三鹿事件中涉及的部門(mén)之廣、人員之眾,足以說(shuō)明一個(gè)影響全國的“乳業(yè)諸侯”的覆滅與腐敗的密切關(guān)聯(lián)。這一點(diǎn),值得我們高度警惕,而無(wú)論它是國企還是民企。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美