在奧巴馬政府落實(shí)多項改革措施后,美國經(jīng)濟似乎略有起色。過(guò)去一個(gè)月中,美國多項經(jīng)濟指標的表現優(yōu)于預期。剔除汽車(chē)后的零售額回穩、消費者信心指數略有改善;2月新屋開(kāi)工及建筑許可數反彈,暗示美國樓市正在筑底;長(cháng)期國債利率在美聯(lián)儲公布購買(mǎi)長(cháng)債計劃后應聲回落,信貸市場(chǎng)似有解凍跡象。二戰后在美國經(jīng)歷的十次經(jīng)濟衰退周期中,平均衰退期為10個(gè)月。本輪經(jīng)濟衰退期始于2007年12月,迄今已持續15個(gè)月。道瓊斯指數作為美國經(jīng)濟晴雨表,已率先體現投資者的相對樂(lè )觀(guān)情緒,從本輪熊市底部反彈超過(guò)20%。這不禁讓人猜想,在經(jīng)過(guò)漫長(cháng)黑暗之后,美國經(jīng)濟是否已經(jīng)看到隧道盡頭的曙光?
樓市有望提早復蘇,但難以推動(dòng)經(jīng)濟走出谷底
在奧巴馬新政中,穩定樓市是其日程表上的重要議題,多項穩定樓市措施已經(jīng)出臺,包括問(wèn)題資產(chǎn)救助計劃(TARP)、2750億美元的購房者償付能力與穩定計劃(HASP)、直接買(mǎi)進(jìn)最高1.25萬(wàn)億美元抵押貸款證券(MBS)等。 美國政府希望通過(guò)激活抵押貸款證券市場(chǎng),降低按揭融資成本,讓更多家庭能夠負擔置業(yè)開(kāi)支,讓更多貸款機構為“負責任”的業(yè)主發(fā)放按揭貸款,遏制房地產(chǎn)市場(chǎng)螺旋式下滑的勢頭。目前,美國有效按揭利率為5.20%,已從高位回落近1.5個(gè)百分點(diǎn)。供樓負擔指數也升至歷史高位。不可否認,美國政府多項刺激措施已取得相當成效,與年初相比,美國樓市的復蘇步伐相對較為明朗。 市場(chǎng)普遍認為,美國政府的最終目標是引導三十年期按揭貸款利率下降到4.5%。若此目標有效實(shí)現,樓市徹底回穩將可望提早到來(lái)。與傳統貨幣政策相比,美聯(lián)儲購買(mǎi)長(cháng)期國債的聰明之處在于能夠直接影響長(cháng)期利率。目前,長(cháng)期國債利率的初步反應比較正面,短短數天內大幅回落40個(gè)基點(diǎn)至2.6%。 然而,美聯(lián)儲決定開(kāi)動(dòng)印鈔機全力為經(jīng)濟增長(cháng)護航,已引起市場(chǎng)對美國是否會(huì )以通脹、美元貶值削減債務(wù)的疑慮,長(cháng)期國債利率在觸及2.5%之后又反彈向上。任何通脹預期的上升或資金外逃,都可能使美聯(lián)儲的努力化為烏有。而且,國債利率只反映無(wú)風(fēng)險資產(chǎn)的資金成本,最終能否引導按揭貸款利率下滑,還涉及一個(gè)重要因素,即風(fēng)險溢價(jià)。 行政主導的救市計劃屬于雙刃劍,近期通過(guò)的“強制執行”法案正好反映硬幣的另一面。該方案賦予破產(chǎn)法官修改貸款條款的權力,包括延長(cháng)還款期及穩妥扣減債務(wù)價(jià)值等。對于銀行而言,按揭貸款的風(fēng)險溢價(jià)取決于一旦借款人斷供,能否通過(guò)出售樓盤(pán)收回本金。在房?jì)r(jià)不斷下降的背景下,延長(cháng)貸款期限相當于要求銀行承擔無(wú)抵押貸款風(fēng)險,銀行只能把風(fēng)險溢價(jià)與無(wú)抵押貸款(如信用卡貸款)看齊,這樣國債利率的下滑難以完全傳導到按揭利率的調整。 經(jīng)過(guò)一輪猛烈調整后,美國房?jì)r(jià)目前只是回到了2003年的水平,相比2000年16.0萬(wàn)美元的中位價(jià),還存在相當距離。在就業(yè)及經(jīng)濟低迷的情況下,潛在買(mǎi)家可能繼續觀(guān)望,延遲置業(yè)決定。盡管美國房地產(chǎn)市場(chǎng)已逐漸浮現長(cháng)期投資價(jià)值,但是新房、二手房存貨升至歷史高位,供應量的降速尚未追上需求萎縮的速度,樓市尚處于尋找均衡點(diǎn)的階段。CME綜合房屋期貨指數顯示,美國房?jì)r(jià)將繼續走軟,至2009年第四季方能回穩。
消費似有回暖,但增長(cháng)動(dòng)力可持續性較差
在多項經(jīng)濟數據的反彈中,最令人鼓舞的是代表美國經(jīng)濟主體的消費動(dòng)力指標,該指標似有回暖跡象。剔除汽車(chē)后的零售銷(xiāo)售在2008年下半年持續下跌之后,2009年連續兩個(gè)月出現按月攀升。 不過(guò),從經(jīng)驗數據看,美國經(jīng)濟數據按月變化的波動(dòng)幅度甚大,并且修訂后數據由正轉負的情況并不罕見(jiàn),單以一、兩個(gè)月的經(jīng)濟數據變化來(lái)總結經(jīng)濟形勢,容易造成誤判。特別是年初數據一般易受季節性因素的影響,加上短暫刺激效應特殊因素的扭曲,投資者需格外審慎地看待首季經(jīng)濟數據。 長(cháng)期收入假設理論告訴我們,只有長(cháng)期收入預期方能改變居民的消費行為。也就是說(shuō),任何對消費動(dòng)力持續復蘇的寄望,都必須基于收入及就業(yè)市場(chǎng)狀況的結構性改善。 但是,危機爆發(fā)至今,美國居民收入及就業(yè)前景并無(wú)太大起色。非農業(yè)就業(yè)職位在過(guò)去12個(gè)月削減了430萬(wàn)個(gè)以上。美國勞工局調查顯示,就業(yè)市場(chǎng)已由停止招聘向大幅裁員惡化。盡管職位跌幅減少,裁員高潮可能已經(jīng)過(guò)去,但經(jīng)濟衰退的后遺癥未完全消失、信貸泡沫未被擠盡,廠(chǎng)商招聘步伐將遲疑。 最樂(lè )觀(guān)的預測是,美國將回到20世紀90年代及本世紀初曾出現的“無(wú)就業(yè)復蘇”。在這兩次衰退中,美國經(jīng)濟之所以能夠快速走出“無(wú)就業(yè)復蘇”陰霾,主要因為格林斯潘超低利率刺激經(jīng)濟、消費者和房屋買(mǎi)家可輕松獲得貸款所致。 反觀(guān)當前,美國消費者需要更多資金去修補其千瘡百孔的資產(chǎn)負債表。在收入水平不斷下滑的狀況下,重建儲蓄、去杠桿化的重責,只能由財富增值或縮減開(kāi)支來(lái)承擔。但是,美國資產(chǎn)市場(chǎng)正經(jīng)歷大蕭條以來(lái)最嚴峻的沖擊,美國家庭凈資產(chǎn)值以破紀錄速度收縮。因此,美國經(jīng)濟再平衡過(guò)程只能依靠縮減開(kāi)支來(lái)完成。以目前美國家庭債務(wù)占GDP比率及個(gè)人儲蓄率與20年平均比較,美國經(jīng)濟再平衡不過(guò)剛剛開(kāi)始,縱使消費開(kāi)支可能在2009年首季環(huán)比正增長(cháng),但反彈幅度仍將非常疲弱。在美國消費者負債杠桿得到實(shí)質(zhì)性改善之前,判斷消費需求反彈并帶領(lǐng)美國經(jīng)濟走出衰退,目前仍然言之尚早。
美國財政政策難以刺激經(jīng)濟持續復蘇
次按危機爆發(fā)后,各國經(jīng)濟步履蹣跚,為了重振經(jīng)濟,凱恩斯主義再次大行其道。美國政府最近通過(guò)了《美國復興與再投資法》草案,對總值7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃進(jìn)行細化和修改。市場(chǎng)憧憬政府開(kāi)支能夠替代私人消費動(dòng)力,然而筆者對美國財政政策能否刺激經(jīng)濟持續復蘇持保守態(tài)度。 (一)
美國的財政政策只能撫平經(jīng)濟周期的波幅,無(wú)助于調整經(jīng)濟結構及啟動(dòng)上升周期。美國經(jīng)濟在90年代儲貸危機及2000年科技泡沫危機后迅速復蘇,是政府干預而不是市場(chǎng)的自我調整所致,結果吹起了另一個(gè)更大的資產(chǎn)泡沫。美國政府加大投資只是在走老路,把消費換成投資,高度依賴(lài)外來(lái)資金的增長(cháng)模式并無(wú)轉變。政府試圖以財政刺激重建昔日輝煌,而非大幅改革,這只會(huì )拖延經(jīng)濟調整的時(shí)間,最終醞釀更大泡沫,為日后危機埋下種子。 (二)
從技術(shù)層面看,美國政府短期內投入的資金規模有限。實(shí)際上,美國政府在2009年的投入只有1850億美元,占GDP的1.3%,其余6000億美元均在2010年及以后數年分攤。而且,部分有關(guān)教育的資助和保健保險等項目,并非新增開(kāi)支,對經(jīng)濟刺激作用最大的基建項目投資在2009年只有大約50億美元的投入。 (三)
美國財政政策存在漏出效應,大大削弱財政杠桿。美國經(jīng)濟研究局就2008年首輪退稅措施效果的分析發(fā)現,80%的退稅留作儲蓄、減債之用,只有20%用作消費。另一方面,歐洲國家考慮到財政刺激只能用于進(jìn)口產(chǎn)品,而非推動(dòng)本地就業(yè),對美國擴大財政刺激的要求反應冷淡。事實(shí)上,白宮現任經(jīng)濟顧問(wèn)羅默的研究認為,礙于種種因素,在美國過(guò)去的八次衰退當中,財政政策在結束衰退上僅起到極為輕微的刺激作用。 目前,美國采取以政府支出推高杠桿、抵消私人去杠桿影響的策略。當民眾更多地期望得到政府援助、花更多精力去爭取政府資金而非增強競爭力時(shí),整體經(jīng)濟活力將隨之下降。凱恩斯主義路線(xiàn)無(wú)助于提升經(jīng)濟效率以及改革亟需調整的經(jīng)濟結構。因此,美國經(jīng)濟增長(cháng)的可持續性存疑。
信貸市場(chǎng)好轉仍有變數,削弱宏觀(guān)政策的作用
信貸市場(chǎng)是現代經(jīng)濟體系的血液,在信貸渠道修復前,財政及貨幣政策都發(fā)揮不了多大作用。信心比黃金和貨幣重要,過(guò)去半年美聯(lián)儲不停地擴大資產(chǎn)負債表規模,但是成效不彰,正是因為市場(chǎng)欠缺信心,資金無(wú)法重新流轉起來(lái)。 為“大得不能倒下”的銀行注入資本,是建立信心的最直接方法。雷曼倒閉后,美國政府為了不再讓任何一家大型金融機構倒閉,向奄奄一息的大銀行直接輸血。救援方案有效地止住了市場(chǎng)恐慌,降低金融體系崩潰的風(fēng)險。但是,僅僅維持生命并不夠,銀行資產(chǎn)負債表上還存在大量壞賬,堵住了正常的信貸血液循環(huán)。一些銀行從TARP中獲得的資金只放在美聯(lián)儲賬戶(hù)中,而非放貸出去;更多銀行變?yōu)椤敖┦y行”,商業(yè)活動(dòng)遲遲未能正常運作起來(lái)。從各類(lèi)信貸工具與國債間的凈息差看,目前只有美國直接介入的板塊有所解凍,如機構債券。ABS、CMBS等產(chǎn)品息差仍處于雷曼崩盤(pán)后的高位,顯示占信貸市場(chǎng)半壁江山的證券化尚未重新流轉。 美聯(lián)儲的調查顯示,盡管政府已盡力向銀行提供流動(dòng)資金,但貸款標準仍然相當嚴格。目前為止,美國政府僅僅避免了大型銀行再發(fā)生倒閉,而未真正實(shí)現“資本重整”,即提高金融機構資本充足率水平至足以安心放貸的水平。要讓金融體系重新恢復正常功能,先要除掉“有毒”血栓。美國政府最終沒(méi)有選擇國有化道路,而是希望通過(guò)公私協(xié)同投資計劃,以“私人資本、公共杠桿”的模式,吸引私人投資者參加銀行問(wèn)題貸款和證券的剝離,從而撬動(dòng)最高一萬(wàn)億美元的有毒資產(chǎn),為活躍信貸市場(chǎng)創(chuàng )造條件。 毫無(wú)疑問(wèn),剝離有毒資產(chǎn)是真正實(shí)現資本重整的重要一步。美國財政部通過(guò)保證、貸款、杠桿,充當有毒資產(chǎn)的保護傘,向私人投資者免費提供認購權證。私人投資者資金參與競投、抬高報價(jià)的誘因大大提升。雖然美國政府聲稱(chēng)不愿意為貪婪的銀行家提供補貼,但這種做法仍是以注資之外的另一種方式向問(wèn)題機構輸血、填補資產(chǎn)負債表虧空。這對納稅者肯定不是福音,但對受壞賬困擾的金融機構是期待已久的利好消息,投資者紛紛用腳投票,推動(dòng)股市持續反彈。不過(guò),熱情消退過(guò)后,有關(guān)計劃的執行依然存在不少變數。 (一)
問(wèn)題機構愿不愿意售出有毒資產(chǎn)。在政府提供杠桿下,私人投資者的參與熱情雖高,但其開(kāi)出的收購價(jià)不可能回到以往的虛高水平。對尚未為壞賬提足減值撥備的銀行而言,出售有毒資產(chǎn)將出現損失,對資本基礎造成沖擊,而當市場(chǎng)回穩后卻無(wú)法享受好處;ㄆ煦y行總裁公開(kāi)表示,在“人為低位”下出售有毒資產(chǎn),是不負責任的處理手法。對已作大幅撥備的銀行而言,財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )正準備修改依市值計價(jià)的會(huì )計準則,銀行留住有毒資產(chǎn)可望獲得回撥,這將降低金融機構參與出售有毒資產(chǎn)的意愿。 (二)
財政部只是在TARP內預留750—1000億美元,用于收購銀行的問(wèn)題資產(chǎn)。以公私合資比例各半計算,所能包攬的有毒資產(chǎn)數目只有2000億美元。聯(lián)邦存款保險公司的出資能力相當有限,存款保險基金少于500億美元。目前美國銀行業(yè)的壞賬損失遠不止于此。財政部很可能需向國會(huì )爭取后續撥款,一旦國會(huì )不同意或削弱撥款規模,意味著(zhù)競投價(jià)格將相應下滑,這將為清理壞賬計劃添上不明朗因素。 (三)
即使撇開(kāi)最終成效不談,從估值到真正買(mǎi)入壞賬,將涉及國會(huì )議員、問(wèn)題機構及私人投資經(jīng)理等三方的角力,落實(shí)計劃執行將涉及較長(cháng)時(shí)間,很可能需要到2009年第四季甚至2010年方能全面啟動(dòng),短期內難收立竿見(jiàn)影之效。 總之,經(jīng)過(guò)消費泡沫推動(dòng)的10年繁華,雷曼兄弟倒下象征舞會(huì )的最后一支探戈已經(jīng)完結。美國消費者將面對為期數年的縮減開(kāi)支,才可能取得經(jīng)濟再平衡。美國經(jīng)濟最壞的情況是陷入漫長(cháng)衰退與通縮共存,最樂(lè )觀(guān)的情況是回到趨勢性增長(cháng)并見(jiàn)溫和通脹,基本預測則是陷入較長(cháng)衰退但幸免于持續通縮的惡性循環(huán)。近月的經(jīng)濟指標顯示,美國政府新政措施已取得一定成效,顯示美國經(jīng)濟正朝著(zhù)基本預測、而非最壞情況發(fā)展。西方過(guò)度消費、東方過(guò)高儲蓄是難以克服的慣性,GDP按季跌幅收窄遠遠談不上經(jīng)濟的可持續復蘇。美國經(jīng)濟目前不過(guò)是踏出重返復蘇軌道的第一步,在出現新的增長(cháng)點(diǎn)前,要達到真正意義的復蘇,恐怕還有漫漫長(cháng)路。
作者單位:中國銀行(香港)有限公司發(fā)展規劃部 |