|
|
|
|
|
|
2009-05-22 陳東海 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
風(fēng)水輪流得太快。 5月19日據英國《金融時(shí)報》援引知情人士的話(huà)報導,英國金融投資有限公司正與一些主權財富基金及其他投資者進(jìn)行談判,擬出售英國政府所持萊斯銀行和蘇格蘭皇家銀行集團的股權,股權減持交易或于年內啟動(dòng)。而在2009年3月份,英國政府剛剛掀起了銀行國有化的高潮。截止到2009年3月7日,在英國政府與勞埃德萊斯銀行集團達成協(xié)議,把政府在該銀行所持股份提升為至少65%后,英國政府就已經(jīng)對英國八大銀行的其中七家進(jìn)行了國有化或者有國有化的計劃,F在英國政府一進(jìn)一出,僅僅相隔了二個(gè)月時(shí)間。
相對于銀行國有化消息公布時(shí)人們的負面反應,這次英國政府可能退出一些銀行的消息,市場(chǎng)的反應是較為正面的。3月英國傳出新的銀行國有化計劃后,銀行股一度領(lǐng)跌股市,英鎊也在國際金融市場(chǎng)上全線(xiàn)潰敗。而這次退出國有化的消息公布后,英國股市上揚,英鎊在非美貨幣中領(lǐng)先上漲。人們前后反應不一,說(shuō)明英國政府的兩次政策決策總體上是一失一得。 這次英國政府打“退堂鼓”,從銀行中退出的非國有化決策,確實(shí)是做對了。 英國政府決定適時(shí)從銀行中退出,可以及時(shí)終止國有化對于英國銀行和英國經(jīng)濟的傷害。國有化的痼疾是傷害銀行和經(jīng)濟的運行效率,影響資源的優(yōu)化配置,窒息市場(chǎng)和經(jīng)濟的生機。歷史上,英國曾經(jīng)二度實(shí)行銀行國有化,給英國經(jīng)濟造成了深重的災難。1945年7月起,艾德禮工黨政府推行以經(jīng)濟計劃化為主體的國有化政策,掀起戰后英國第一次國有化高潮,先后通過(guò)8個(gè)國有化法令,將英格蘭銀行等八個(gè)行業(yè)(約占國民經(jīng)濟部門(mén)的20%)實(shí)現國有化。1974年3月,威爾遜工黨政府在英國掀起第二次國有化高潮。經(jīng)過(guò)兩次國有化浪潮,到1979年,英國國有企業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的10.5%,就業(yè)人數占總勞動(dòng)力的8.1%。在煤炭、電力、鐵路、電訊等部門(mén),國有企業(yè)的比重達到100%。然而,兩次國有化導致效率低下、經(jīng)濟缺乏競爭力,造成經(jīng)濟停滯、通貨膨脹、貿易逆差擴大、黃金外匯儲備減少、失業(yè)率攀升,而福利、補貼開(kāi)支卻無(wú)節制地膨脹。這種嚴重的社會(huì )和經(jīng)濟問(wèn)題,被世人稱(chēng)為“英國病”。英國經(jīng)濟停滯30年,國有化是其中重要的原因之一。 1979年保守黨領(lǐng)袖撒切爾夫人上臺就任英國首相,她采取了私有化等非國有化的新經(jīng)濟手段來(lái)治理“英國病”,在上世紀80年代中期,使得英國經(jīng)濟增長(cháng)率又重新領(lǐng)先世界,高居歐美榜首,英國進(jìn)入了20世紀的黃金時(shí)代。這次布朗政府能夠及時(shí)從國有化中抽身,避免了再患“英國病”的巨大隱患。 英國政府及時(shí)退出國有化,還可以緩解英國目前嚴重的財政困難。就在4月22日,為了因應英國政府大舉救市而出現的大量財政虧空,英國政府做出了加稅的舉措。英國財政部長(cháng)達林宣布,將從2010年4月起,對年收入超過(guò)15萬(wàn)英鎊的人加稅,稅率從40%提高到50%。這個(gè)加稅的舉措,在經(jīng)濟陷入危機急需啟動(dòng)消費的背景下,是一個(gè)殺雞取卵的短視之舉。5月21日,因為英國的財政赤字問(wèn)題,評級機構標普將英國評級展望從穩定下調至負面。標普還表示,上月財政狀況顯示英國公共財政正快速惡化,英國債務(wù)赤字/GDP比重恐將達到100%,且中期內維持在該水平附近。標普評級展望公布后,歐股下跌、英鎊立即大跌。而如果英國政府在年內和明年逐漸退出國有化,那么大量的救市資金可以抽出來(lái)派上更好的用場(chǎng),可以在很大程度上減輕目前的財政困難,對于英國經(jīng)濟未來(lái)輕裝上陣大有好處。 英國政府決定從銀行國有化中抽身,對于英國還有一個(gè)好處。每一次金融和經(jīng)濟危機,都可能是各國地位的一次大洗牌。這次爆發(fā)百年來(lái)罕見(jiàn)的金融海嘯和經(jīng)濟危機,本來(lái)就對倫敦的全球金融中心地位構成威脅。而英國政府國有化銀行的做法,會(huì )使得英國的主要銀行競爭力受害,無(wú)疑使得這種威脅雪上加霜。如今,英國政府計劃進(jìn)行非國有化,從銀行中脫身,則非常有利于鞏固和維護倫敦的全球金融中心的地位,進(jìn)而對于英國經(jīng)濟的恢復和穩固,會(huì )產(chǎn)生正面的意義。 |
|
|
|
|
|
|