自今年3月25日國內調整成品油價(jià)格以來(lái)，當時(shí)每桶53美元的國際市場(chǎng)原油價(jià)格，至今的持續漲幅遠遠超過(guò)4％。按照政府此前制定的定價(jià)機制，國內成品油價(jià)格，在原油價(jià)格持續上漲到每桶60美元之后，至少應當獲得兩次上調機會(huì )。為什么國內成品油價(jià)格言而無(wú)信？據說(shuō)，有關(guān)方面擔心趕在春耕時(shí)節上調成品油價(jià)格會(huì )挫傷農民生產(chǎn)積極性。
    沒(méi)錯，幾乎所有價(jià)格改革，都涉及保護弱勢群體利益的問(wèn)題。但是，后者完全可以透過(guò)財政定向補貼方式加以解決。就價(jià)格改革之于國內經(jīng)濟的正面意義來(lái)說(shuō)，如果因為補貼事項不能落實(shí)而一拖再拖，無(wú)異于因噎廢食。
    在成品油定價(jià)機制當中，有兩種補貼情形。在上調成品油價(jià)格時(shí)采取所謂定向補貼，補貼的對象是農民�？紤]到農業(yè)生產(chǎn)所消耗的成品油畢竟是總量當中的一個(gè)少數，因此，定向補貼的結果不會(huì )妨礙上調成品油價(jià)格的正面意義。相反，如果違反價(jià)值規律在原油價(jià)格持續上漲的情況下維持成品油價(jià)格不變，補貼的對象是所有人，包括所謂的富人在內。在我看來(lái)，市場(chǎng)化定價(jià)機制的作用，重點(diǎn)在于防范因政府過(guò)度干預價(jià)格而導致經(jīng)濟步入僵局。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，沒(méi)有什么比價(jià)格更重要的。價(jià)格好比是一個(gè)經(jīng)濟體的神經(jīng)系統，一旦其固有的傳導模式遭到破壞，注定要出現問(wèn)題。