|
| 中國世界工廠(chǎng)角色轉型到了重要關(guān)頭 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-26 邱林 來(lái)源:光明網(wǎng)-光明觀(guān)察 |
|
|
5月20日全球商業(yè)咨詢(xún)公司公布的一份最新研究報告顯示，中國已經(jīng)喪失了世界最低成本制造市場(chǎng)的地位，“世界工廠(chǎng)”稱(chēng)號或將讓位于墨西哥和印度。這份報告指出，中國和美國的制造業(yè)成本逐漸接近，中國只比美國工廠(chǎng)低6%。報告顯示，在過(guò)去六個(gè)月里，各種成本的巨大變化使中國跌下榜單，如今墨西哥排在第一位。（5月25日《環(huán)球時(shí)報》）
近來(lái)，國外一些機構或媒體關(guān)于中國世界工廠(chǎng)地位讓位于墨西哥和印度的消息掀起了不小的波瀾。中國世界工廠(chǎng)地位讓位于它國，一般都怪罪于人民幣升值和勞動(dòng)力成本的提高。美國《商業(yè)周刊》在早些時(shí)候報道認為，人民幣升值和勞動(dòng)力成本上升導致“中國制造”不如“墨西哥制造”和“印度制造”更有價(jià)格優(yōu)勢。
例如自2005年以來(lái)，墨西哥比索對美元貶值了20%，而人民幣對美元則升值了11%。此外，中國人的工資水平也在逐年提升，這導致“中國制造”成本也上升。2005年“中國制造”成本，比“墨西哥制造”低5%，但現在，前者卻比后者貴了20%�！队《冉�(jīng)濟時(shí)報》日前在一篇評論中甚至斷言，盡管“中國制造”的成本問(wèn)題會(huì )在今年下半年有所改善，但“要在年內趕超印度和墨西哥，難度大”。
的確，自改革開(kāi)放以來(lái)，中國以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎的比較優(yōu)勢直接參與全球生產(chǎn)鏈分工的模式換來(lái)了前所未有的國家財富效應，也為中國繼英國、美國、日本之后，成為又一個(gè)“世界工廠(chǎng)”打下了基礎。據有關(guān)統計數字顯示，2007年，中國制造業(yè)有172類(lèi)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一位。世界70%的DVD和玩具，50%的電話(huà)和鞋，超過(guò)1/3的彩電和箱包。
然而，盡管從“量”的角度看，中國的制造業(yè)地位已無(wú)可置疑。但是，從“質(zhì)”的角度看，中國制造業(yè)至少存在兩方面的不足:一是被稱(chēng)為“制造大國、品牌小國”。2008年9月，美國《商業(yè)周刊》雜志與國際品牌集團共同發(fā)布“2008全球最佳品牌排行榜”。其中美國企業(yè)超過(guò)半數以上，日、德、法等國也有數家企業(yè)上榜，而中國企業(yè)則“全軍覆沒(méi)”，無(wú)一上榜。二是與國際同類(lèi)高新技術(shù)機電產(chǎn)品的貿易價(jià)值相比，中國大多數產(chǎn)品的能源資源消耗偏高，技術(shù)附加值偏低。
眾所周知，一個(gè)制造大國除了具有成本優(yōu)勢外，還必須有技術(shù)支持。中國制造業(yè)必須有可靠的技術(shù)來(lái)源，才能并培育出國際領(lǐng)先企業(yè)必須有核心技術(shù)。進(jìn)一步推斷，沒(méi)有自己技術(shù)、專(zhuān)利、品牌、標準支持的“世界工廠(chǎng)”，是建立在沙灘上的工業(yè)經(jīng)濟。在改革開(kāi)放中，我國企業(yè)雖然獲得外部強大的技術(shù)支援，但中國制造業(yè)最終必須有內生的技術(shù)來(lái)源，否則就不能更多分享高附加值的利益。
到目前為止，我們引進(jìn)外商投資累計達6000多億美元，中國企業(yè)累計對外投資約700億美元。這表明，“引進(jìn)來(lái)”還是中國參與全球化的主要形式。這種形式從微觀(guān)層面看，是跨國公司以它的全球戰略為目標，以資本、技術(shù)、品牌、市場(chǎng)以及關(guān)鍵零部件等實(shí)力，整合中國的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和資源。
對于這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟學(xué)界似乎都有現成的說(shuō)法，中國制造業(yè)是世界制造生產(chǎn)鏈中的重要一環(huán)，但中國只是一個(gè)“車(chē)間”，還遠未成為真正的“世界工廠(chǎng)”。在世界經(jīng)濟史上，被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”的國家，先后是英國、美國和日本。上世紀80年代是日本的鼎盛時(shí)代。當日本在上世紀90年代出現經(jīng)濟危機后，人們開(kāi)始猜測下一個(gè)“世界工廠(chǎng)”會(huì )是哪里？后來(lái)，許多國家將目光轉向了中國。
按照人們傳統上對“世界工廠(chǎng)”的認知，一個(gè)國家成為了新的“世界工廠(chǎng)”，就可能是全球制造業(yè)的霸主。但中國遠未做到這一點(diǎn)。其實(shí)，在全球制造業(yè)的生產(chǎn)鏈上，中國制造業(yè)只處在中、低端，從中國的綜合國力、制造業(yè)的素質(zhì)和競爭能力，特別是擁有的自主核心技術(shù)來(lái)看，與世界經(jīng)濟史上被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”的英國、美國和日本相比，還有較大的差距。
在這樣的情況下，中國是不是“世界工廠(chǎng)”，能不能從它國奪回“世界工廠(chǎng)”地位，并不重要。對當前我國來(lái)說(shuō)，最緊迫的任務(wù)是保增長(cháng)，而保增長(cháng)的背后卻是怎么將“世界工廠(chǎng)”模式進(jìn)行有效地轉型�，F在許多國家經(jīng)濟出現衰退，外需市場(chǎng)緊縮，中國作為“世界工廠(chǎng)”的角色立即受到波及。這說(shuō)明，中國“世界工廠(chǎng)”角色已到了必須進(jìn)行變革、轉型的重要關(guān)頭。 |
|
|
|
|