| |
|
| 微軟切斷五國MSN初顯網(wǎng)絡(luò )常規戰端倪 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-02 和靜鈞 來(lái)源:東方早報 |
|
|
微軟公司5月30日在其網(wǎng)站上宣布，該公司依從美國政府禁令，切斷了古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮五國的MSN即時(shí)通訊服務(wù)端口。這五個(gè)國家的公民發(fā)現，他們不能正常登錄MSN服務(wù)了。
一個(gè)公司，即便是跨國公司，因控股人的民族性和公司人格的“國籍性”等約束，往往要服從公司所屬?lài)膰野踩�，調整其產(chǎn)品和技術(shù)的進(jìn)出口，因而世界各地常發(fā)生貿易服務(wù)往來(lái)受阻之事。
然而，傳統貿易制裁，雖給目標國造成了相當困難，但沒(méi)有造成災難性和毀滅性的結果。貿易產(chǎn)品的可替代性緩解了制裁的嚴重程度，高端產(chǎn)品缺位，總可以通過(guò)低端產(chǎn)品的跟進(jìn)而填補漏洞�；谶@一點(diǎn)，傳統貿易禁運，并沒(méi)有上升為國家間的貿易戰。
即使上升為一類(lèi)戰爭，近代發(fā)展起來(lái)的“有限戰爭理論”，總會(huì )框正這類(lèi)戰爭的手段，并不會(huì )影響到非軍事戰爭人員的普通生存狀態(tài)，在人道精神影響下，貿易禁運并不會(huì )淪為不分青紅皂白的貿易全封鎖。傳統貿易關(guān)系中的“損益相等論”，也說(shuō)明貿易禁運會(huì )給實(shí)施國和目標國造成相同的損失，區別只在于承受損失的能力方面。
然而，所有以上的假說(shuō)都基于傳統貿易的一般經(jīng)驗，并不適用于網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的服務(wù)與技術(shù)貿易，更不適用于處于高度壟斷地位的IT巨頭微軟。
初看，網(wǎng)絡(luò )具有“開(kāi)放性、多元性、不受障礙性”，殊不知，這些“基本屬性”是建構在為數不多的幾個(gè)IT壟斷巨頭所提供的基本操作和服務(wù)平臺上，只要它們撤下通向這些平臺的“梯子”，網(wǎng)絡(luò )頃刻就成為一個(gè)黑洞。一方的高度控制和壟斷，另一方的高度依賴(lài)和不可替代性，決定了發(fā)生在網(wǎng)絡(luò )的“貿易禁運”的災難程度將遠甚于基于實(shí)體平面上的傳統貿易制裁。
微軟此番出手，暴露了“自由網(wǎng)絡(luò )虛擬世界”中的巨頭公司的“民族性”，不論它如何高調，都不可能偏離于扮演某個(gè)特定國家“狹隘利益”維護者和追隨者的角色。
微軟“小試牛刀”，從時(shí)機上看似乎很不合時(shí)宜。奧巴馬新政府上臺伊始，就推行現實(shí)主義式的“新思維”，表示將向進(jìn)一步消除對古巴長(cháng)達數十年禁運的方向努力。在此之前，布什政府也把朝鮮從“支恐”黑名單中刪除。有如此“樂(lè )觀(guān)形勢”，微軟卻突然發(fā)力，直取五小國，以低微的代價(jià)取得了不對稱(chēng)的顯著(zhù)效果，直接影響了這五個(gè)國家普通用戶(hù)的“網(wǎng)絡(luò )生存狀態(tài)”，無(wú)怪乎古巴人稱(chēng)人權受到侵犯。
不妨放寬我們的視界。西方國家近年來(lái)加緊散布“黑客攻擊”論，聲稱(chēng)其敏感部門(mén)被來(lái)自敵對國家的“黑客”侵犯。炒作“黑客”事件，夸大了來(lái)自網(wǎng)絡(luò )技術(shù)弱國的黑客的危險性，掩蓋了網(wǎng)絡(luò )技術(shù)強國因其技術(shù)上的壟斷而對整個(gè)世界構成的致命性危險。反復的輿論“轟炸”，給人以真的有什么網(wǎng)絡(luò )奇兵“大軍壓境”的印象，刺激本國公民支持國家發(fā)展網(wǎng)絡(luò )軍事設施。
這么分析，微軟此次出手并不簡(jiǎn)單，更像是一次“網(wǎng)絡(luò )軍事演習”。微軟今天指向五小國的槍口，隨時(shí)可以轉向其他國家。顯然，微軟切斷五國MSN服務(wù)之舉，露出了網(wǎng)絡(luò )常規戰爭的端倪。 |
|
|
|
|
|
|
|