|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-15 梅新育 來(lái)源:上海商報 |
|
|
收購悍馬可能是“投資”旗號下的資本外逃？筆者的這種擔心相當強烈，假借“對外直接投資”名義搞洗錢(qián)和資本外逃是我們面臨的現實(shí)風(fēng)險。
不錯，中國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入開(kāi)展大規模海外直接投資的階段了，全球性經(jīng)濟金融危機創(chuàng )造了海外投資的良機，我國政府也為此制定了一系列鼓勵政策，但這更加需要警惕洗錢(qián)和資本外逃。
實(shí)際上，中國改革開(kāi)放后對外直接投資發(fā)展歷程始終伴隨著(zhù)資本外逃和洗錢(qián)的問(wèn)題，以前已經(jīng)有過(guò)所謂的“福布斯富豪”套取銀行巨額貸款后全部卷往海外的案例，國內銀行不得不獨力承受數億元壞賬代價(jià)。有此前車(chē)之鑒，對一些明顯有悖商業(yè)邏輯的交易，我們不能不多問(wèn)幾個(gè)為什么，不能不要求我們的政府主管部門(mén)在審查時(shí)慎重從事。
收購方騰中重工也許是真心實(shí)意想做一筆合法的跨國并購交易，但這筆擬議中交易的幾個(gè)要點(diǎn)卻給這筆并購籠罩上了層層疑云。例如收購方從無(wú)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)乘用車(chē)經(jīng)歷、悍馬虧損嚴重、悍馬不符合國家產(chǎn)業(yè)政策因而很難獲得國內生產(chǎn)“準生證”……所有這些問(wèn)題令人很難相信這筆擬議中的交易是真心實(shí)意要開(kāi)展生產(chǎn)。
當然，悍馬本來(lái)是軍用輪式車(chē)輛，但我軍已經(jīng)新裝備了東風(fēng)鐵甲、沈飛獵鷹、北汽勇士、獵豹4種新式越野車(chē)，其中東風(fēng)鐵甲、沈飛獵鷹完全按照美國悍馬仿制，其底盤(pán)系統也是美國悍馬原產(chǎn)。既然已有現成的成本方式可以利用，何必要選擇那樣高成本的道路？而且還要冒被美國政府以“國家安全”名義駁回的風(fēng)險？
在對外直接投資發(fā)展進(jìn)程中，我們都需要防止對外投資熱潮演變成不顧商業(yè)可行性、炒作操縱勝過(guò)冷靜籌劃的大躍進(jìn)，防止企業(yè)所有者或管理層失職帶來(lái)巨大的風(fēng)險。除了資本外逃、洗錢(qián)之類(lèi)風(fēng)險外，海外投資旗號下企業(yè)所有者或管理層的道德風(fēng)險主要表現在以下方面：
其一是有的企業(yè)管理層好大喜功，用股東的錢(qián)營(yíng)造自己的“王國”，沉溺于置身國際商界聚光燈下、躋身美歐發(fā)達國家主流企業(yè)家俱樂(lè )部的“享受”，而不能對跨國經(jīng)營(yíng)的收益和風(fēng)險作出正確的評估。
其二是某些管理層可能將海外投資視為侵吞企業(yè)資產(chǎn)的良機。當年武漢最知名企業(yè)家于志安借“海外投資”名義轉移、侵吞資產(chǎn)，就給我們敲響了警鐘。
在防范道德風(fēng)險問(wèn)題上，輿論界尤其要注意防止盲目為私營(yíng)企業(yè)一切行為辯護的“溺愛(ài)”傾向。私營(yíng)經(jīng)濟在發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)暴露出了不少不可忽視的問(wèn)題，而某些輿論一味為私營(yíng)經(jīng)濟辯護，這對社會(huì )和私營(yíng)經(jīng)濟部門(mén)自身安全均非好事。 |
|
|
|
|