|
兩則關(guān)于油價(jià)的新聞，無(wú)疑讓前些日子的油價(jià)上調備受質(zhì)疑。其一，《廣州日報》報道，從6月1日到30日，國際原油期價(jià)從每桶68。06美元漲至69。89美元，上漲2。7%；在此期間，北京汽油價(jià)格卻從每升5。89元上調至6。37元，漲幅8。1%。與美國汽油零售價(jià)格相比，中國的汽油價(jià)格大約高出1。8元。其二，《21世紀經(jīng)濟報道》報道，在全球智庫峰會(huì )的“中國能源環(huán)境高峰論壇”上，國家發(fā)改委副主任張國寶判斷，“油價(jià)激烈波動(dòng)的真正原因仍然是國際金融市場(chǎng)的熱錢(qián)在作怪�！�
根據新的成品油定價(jià)機制，當國際油價(jià)連續22個(gè)交易日漲跌超過(guò)4%，中國即對國內成品油價(jià)格進(jìn)行調整。根據這一新的定價(jià)機制，國內成品油價(jià)已經(jīng)先后三次漲價(jià)（3月下旬、6月上旬、6月下旬）。經(jīng)過(guò)三次漲價(jià)，國內油價(jià)從去年年底費改稅之后開(kāi)始一路飆升，直至目前的價(jià)格。與油價(jià)飆升相呼應的是，公眾的反對和質(zhì)疑聲，可以說(shuō)，每一次漲價(jià)尤其是后來(lái)的兩次漲價(jià)，國家發(fā)改委調價(jià)要么遮遮掩掩、要么偷偷摸摸，已經(jīng)透支了人們對其的信任。
關(guān)于國內油價(jià)高于美國油價(jià)的言論，筆者和廣大消費者一樣，亦早有耳聞。按照專(zhuān)家的估算，中國汽油價(jià)格大約高出美國1。8美元，即人民幣約12。3美元。眾所周知，美國是世界發(fā)達國家的領(lǐng)頭羊，其居民購買(mǎi)力與中國民眾相比，一個(gè)天上一個(gè)地下。然而，中國民眾的生活成本卻比美國大得多。不得不說(shuō)這一種奇怪的生態(tài)現象�？傔@個(gè)角度上說(shuō)，中國的油價(jià)應該比美國等發(fā)達國家低很多才算合理。
關(guān)于熱錢(qián)，外國人趁金融危機的空檔，將石油當作“金融”來(lái)玩，從而撬動(dòng)了全球油價(jià)的上漲。此種情況的結果是，以北海布倫特、阿聯(lián)酋迪拜、美國紐約、印尼辛塔等地的原油期貨為軸心，它們漲價(jià)，我們埋單，而且作為全球人數最多的國家，我們是最大的客戶(hù)。相對于國際油價(jià)而言，它們以此推動(dòng)了國家經(jīng)濟的回暖，而我們卻為此付出了沉重的代價(jià)。這個(gè)“我們”，又以廣大的普通消費者為主要群體。
筆者一直認為，中國有自己的國情，沒(méi)必要去湊國際油價(jià)的熱鬧。尤其是在漲價(jià)方面，要以中國的國情和消費者的聲音為重要參考，既要考慮經(jīng)濟硬環(huán)境，還要考慮社會(huì )軟環(huán)境。如果要執意趕國際油價(jià)時(shí)髦，那為什么去年國際原油價(jià)格接近150美元每桶時(shí)，國內油價(jià)處于高位，但當國際油價(jià)降到近30美元時(shí)，國內依然是高油價(jià)？
誠如報道中一些消費者的困惑——國內成品油價(jià)比美國還高合不合理？如此油價(jià)形成機制還算是“看不見(jiàn)的手”在發(fā)揮作用嗎？筆者也感到十分困惑。通過(guò)以上的兩則報道，筆者在此不妨妄加點(diǎn)評一下，目前國內油價(jià)上漲的定價(jià)機制是不合理的，既然有“熱錢(qián)”因素存在，就說(shuō)明國際油價(jià)漲得不科學(xué)、沒(méi)規律，我們?yōu)槭裁捶且L(fēng)呢？其二，國內油價(jià)長(cháng)時(shí)間高于美國等發(fā)達國家，莫非我們已經(jīng)是超發(fā)達國家？由此，筆者認為，國內油價(jià)上漲其實(shí)一直是在“濫漲”，以犧牲廣大消費者利益為代價(jià)，堵油企的窟窿。 |