今年是進(jìn)入新世紀以來(lái)我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展最為困難的一年。國際金融危機尚未見(jiàn)底,經(jīng)濟增速明顯放緩,長(cháng)期積累的體制機制矛盾更加突出。為了應對國際金融危機對我國的沖擊,去年下半年以來(lái),中央迅速出臺了一系列刺激經(jīng)濟的計劃,對緩解經(jīng)濟運行中的突出矛盾,增強信心,扭轉經(jīng)濟增速下滑發(fā)揮了重要作用。
一、清醒認識國際金融危機帶來(lái)的挑戰和機遇
面對國際金融危機,我們存在著(zhù)什么體制性的矛盾?我認為有以下幾個(gè):
1.經(jīng)濟發(fā)展方式轉型與某些市場(chǎng)化改革不到位的矛盾。以資源環(huán)境為例,過(guò)大的資源消耗和環(huán)境污染賴(lài)以生存的體制基礎,就是資源要素的行政控制和價(jià)格扭曲。在我們價(jià)格改革滯后的同時(shí),現行資源稅負過(guò)低,而且征稅范圍過(guò)小,也是低成本投資擴張的重要原因。我們一些資源型企業(yè)到海外上市,由于我們的稅負很低,結果污染留在我們這兒了,海外的投資者得到好處。因此,加快資源價(jià)格的改革,是當前的一個(gè)重要機遇。
2.社會(huì )公共需求轉型與公共產(chǎn)品供給短缺的矛盾。當前我國總體上已由生存型階段轉入發(fā)展型階段。突出反映在城鄉居民的發(fā)展型消費支出明顯超過(guò)生產(chǎn)型消費支出比例。這幾年在城鄉家庭消費支出中,生存型消費(食品、衣服)的比重約占40.9%,而發(fā)展型消費(居住、交通、通訊、教育、醫療、旅游等)比重已經(jīng)達到50%以上。根據這樣一個(gè)結構性的變化,建立公共服務(wù)體系,實(shí)現基本公共服務(wù)均等化,有利于提升信心,擴大內需、拉動(dòng)消費的重要制度保障。
3.就是政府作用的發(fā)揮與政府自身建設和改革滯后的矛盾。擴大消費需求與經(jīng)濟建設型政府之間的矛盾亟須解決。應對國際金融危機的根本出路在于擴大國內消費需求,消費需求依賴(lài)于全社會(huì )基本公共服務(wù)的供給。近年來(lái)政府在基本公共服務(wù)方面做了大量的工作,但從總體上來(lái)看,政府仍然是經(jīng)濟建設型的運作模式,中央和地方在公共服務(wù)上還沒(méi)有嚴格的職責劃分,財政在公共服務(wù)領(lǐng)域的投入比重還不高,地方政府的注意力仍然在提高經(jīng)濟總量上。這樣很難建立一個(gè)惠及13億人的基本公共服務(wù)體制,為擴大消費需求奠定制度基礎。
國際金融危機給我國帶來(lái)嚴重挑戰,也為改革提供重大機遇:
(1)過(guò)去沒(méi)有暴露的問(wèn)題在危機沖擊下暴露出來(lái)了,可以喚起我們對這些問(wèn)題認識深化,有利于我們促進(jìn)改革,解決深層次矛盾和問(wèn)題。
(2)使我們更好地認識政府與市場(chǎng)的關(guān)系及其相互影響。
(3)有可能是一次沖破利益集團的重要戰略機遇。 (4)有可能為我國調整與世界各國的經(jīng)濟、政治、外交提供戰略機遇。
二、努力做到“四個(gè)避免”,確保經(jīng)濟健康平穩增長(cháng)
1.避免投資加快了,消費在GDP中的比重仍然很低。我們現在投資率是42%,消費占GDP的比重大概是35.8%,可以說(shuō)投資率是世界上最高的國家之一,消費率是世界上最低的國家之一。1997年我國消費在GDP當中的比重為45.2%,到了2007年消費在GDP中的比重僅為48.8%,扣掉其中的政府消費后,居民消費比重只占35.8%。這個(gè)問(wèn)題值得我們注意,F在廣大農民有消費欲望,比如說(shuō)現在我們家電下鄉,很受農民歡迎。但是,總體上來(lái)說(shuō),農民還是缺錢(qián),所以消費遠遠跟不上去。我們過(guò)去糧食價(jià)格過(guò)低了,但是光靠提高糧食價(jià)格不行,還要增加農民的財產(chǎn)性收入。怎么增加呢?農民有承包的土地,有住房,有宅基地,這些都是他的資產(chǎn),但是這些資產(chǎn)不能成為資本,不能流動(dòng),農民的資產(chǎn)不能抵押就不能變資本。所以,農民不能增加財產(chǎn)性收入。只有增加了財產(chǎn)性收入了,才能從根本上提高農民的消費能力。
2.避免政府投資增加很快,但是民間投資拉動(dòng)不起來(lái)。在國務(wù)院4萬(wàn)億元經(jīng)濟刺激方案中,政府投資只占1.18萬(wàn)億元,其他要靠銀行貸款和民間投資。但是現在民間的投資沒(méi)有像政府投資那么熱,還在觀(guān)望。在銀行信貸方面,幾乎所有的銀行都爭著(zhù)給大企業(yè)放貸,而情況往往是大企業(yè)不差錢(qián),中小型企業(yè)卻資金困難。因為中小型企業(yè)他第一沒(méi)有擔保,第二風(fēng)險比較大,成本比較高,所以,銀行都想往大企業(yè)貸款。比如民生銀行是靠民間資本逐漸成長(cháng)起來(lái)的銀行,但他今年貸給中小企業(yè)的貸款只有3%。我們國家雖然重視中小企業(yè),但是,一到下面去就不行了。所以,如果中小型企業(yè)得不到貸款,他的發(fā)展就會(huì )受到影響。而目前日益嚴峻的大學(xué)生、農民工的就業(yè)問(wèn)題,僅靠國有大企業(yè)是解決不了的。所以,民間投資如果帶動(dòng)不起來(lái),中小企業(yè)發(fā)展不起來(lái),就業(yè)問(wèn)題很難解決。
3.要避免進(jìn)一步擴大生產(chǎn)過(guò)剩。我們本來(lái)有生產(chǎn)能力過(guò)剩的,前些年因為國際市場(chǎng)需求大,我們依靠出口消化,現在國際市場(chǎng)不行了,所以產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題就因出口受阻而凸顯出來(lái)了。我們去年10月份提出來(lái)4萬(wàn)億的經(jīng)濟刺激方案,很快又提出來(lái)十個(gè)產(chǎn)業(yè)振興規劃。一般的振興規劃提出來(lái)起碼要半年或者一年,這次非?臁,F在再加上我們十個(gè)產(chǎn)業(yè)振興的規劃,更需要我們警惕重復建設和產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。比如,我們汽車(chē)年產(chǎn)量已經(jīng)達到1200萬(wàn)輛,而需求是900萬(wàn)輛。那政府再上百億的投資投進(jìn)去,而且要求每年以10%的速度遞增,那就有可能進(jìn)一步擴大產(chǎn)能,進(jìn)一步生產(chǎn)過(guò)剩了。所以,政府的錢(qián)要用來(lái)進(jìn)行技術(shù)革新和結構調整,而不是擴大產(chǎn)能。再如,水泥行業(yè)投資過(guò)熱和總量過(guò)剩的情況值得注意。今年四月份當月完成投資129.17億元,同比增長(cháng)65.1%,單月產(chǎn)量創(chuàng )歷史最高。目前,國內水泥總產(chǎn)能達到17億噸,而市場(chǎng)需求大約14億噸,有3億噸的富余能力。
4.要避免舊體制的復歸。金融危機爆發(fā)后,美國采取了一些國有化的措施,所以就有人說(shuō)美國也在搞社會(huì )主義了,這是一種誤解。我們過(guò)去老的概念認為,社會(huì )主義就是計劃經(jīng)濟,社會(huì )主義就是國有化,所以要“國進(jìn)民退”。這次金融危機以后,加強了政府的監管,政府的干預,必要的時(shí)候也是應該的。但是,過(guò)多的干預就影響市場(chǎng)的基礎性作用發(fā)揮。用政府替代市場(chǎng),那是不行的。還是要發(fā)揮市場(chǎng)的基礎性作用。另外,政府的投入,目前雖然也很需要,但要有退出的機制,待情況好轉以后,要逐步退出來(lái),把有限的國有資本集中到更需要的地方去。
三、抓住關(guān)鍵領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節,繼續深化改革
1.加快轉變政府經(jīng)濟管理職能,激發(fā)市場(chǎng)投資活力。以政府為主導,調動(dòng)市場(chǎng)與社會(huì )的積極性,形成化解危機的合力,政府投資應優(yōu)先考慮能夠拉動(dòng)社會(huì )投資的項目;在企業(yè)重組中,更多地發(fā)揮市場(chǎng)作用;以加大公共服務(wù)投資為契機,放寬基本公共服務(wù)投資的準入限制,鼓勵社會(huì )資金參與公共服務(wù)項目建設;以基本公共服務(wù)為導向,建立基本公共服務(wù)均等化的評價(jià)指標體系,建立基本公共服務(wù)均等化的政府問(wèn)責制;以決策、執行、監督嚴格分開(kāi)為重點(diǎn),實(shí)質(zhì)性推進(jìn)大部制改革,重在實(shí)現決策、執行、監督三權分離。
2.深化壟斷行業(yè)改革,拓寬民間投資的領(lǐng)域和渠道。把打破行政壟斷作為反壟斷的重點(diǎn),在重點(diǎn)行業(yè)實(shí)現反壟斷改革的實(shí)質(zhì)性突破;加快推進(jìn)鐵路體制改革,深化民航改革,積極推進(jìn)郵政開(kāi)放進(jìn)程;加快推進(jìn)結構重組,形成競爭性市場(chǎng)結構;破除各類(lèi)資本進(jìn)入壟斷行業(yè)的壁壘,鼓勵民間資本進(jìn)入石油、鐵路、電力、電信、市政公用設施等重要領(lǐng)域的相關(guān)政策,帶動(dòng)社會(huì )投資;加快推進(jìn)市政公用事業(yè)改革,擴大城市供水供熱供氣、污水處理、垃圾處理等特許經(jīng)營(yíng)范圍。
3.盡快推進(jìn)資源環(huán)境價(jià)格改革,努力轉變發(fā)展方式。堅持能源價(jià)格形成機制的市場(chǎng)化改革方向,建立彈性良好、競爭充分與監管有效的市場(chǎng)定價(jià)機制;建立切實(shí)反映市場(chǎng)供求、資源稀缺程度以及污染損失成本、代內與代際公平成本的價(jià)格形成機制;盡快啟動(dòng)環(huán)境產(chǎn)權改革,刺激環(huán)保投資,把環(huán)保產(chǎn)業(yè)打造成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。
4.進(jìn)一步打破民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展的制度障礙,推動(dòng)服務(wù)業(yè)和非公有制經(jīng)濟發(fā)展。當務(wù)之急是解決民營(yíng)經(jīng)濟融資難問(wèn)題。短期重在采取應急措施,中長(cháng)期重在加快金融體制改革,建立多層次的金融體系;盡快完善對民營(yíng)經(jīng)濟的財稅支持體系,改革現行企業(yè)所得稅制,減輕稅收負擔,加大財政對民營(yíng)企業(yè)的支持力度;支持鼓勵民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)升級,完善健全民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的法制環(huán)境,鼓勵民營(yíng)企業(yè)大力提升自身創(chuàng )新能力。
5.加快推進(jìn)民生領(lǐng)域改革,防止經(jīng)濟壓力與社會(huì )問(wèn)題雙向傳導和相互強化。以城鄉基本公共服務(wù)均等化為突破口,推進(jìn)城鄉一體化進(jìn)程,防止經(jīng)濟波動(dòng)對城鄉居民尤其是弱勢群體的過(guò)度沖擊,加大對城鄉低收入群體的救助力度;加大最低生活保障制度、專(zhuān)項救助和失業(yè)救濟等基本社會(huì )保障力度;提高政府公信力,政策出臺應注重公正性,強化公眾參與,注重穩定社會(huì )預期;政府要樹(shù)立穩定新思維,正確看待和處理因利益關(guān)系失衡而出現的群體性事件,使用調整利益關(guān)系的方式來(lái)解決,提高化解社會(huì )矛盾的制度化水平。
6.加快推進(jìn)財稅金融體制改革,建立有利于科學(xué)發(fā)展的財稅金融體制。要全面落實(shí)增值稅轉型,加快促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的稅制調整;發(fā)揮財政支出作用,引導創(chuàng )業(yè)投資;利用財政貼息等方式,引導高新技術(shù)擴大投資;建立國家與國有企業(yè)正常的利益分配機制,盡快向國有企業(yè)和壟斷行業(yè)收取資源使用租金,建立常態(tài)化的國有企業(yè)和壟斷行業(yè)分紅機制;以發(fā)行地方債為突破口,培育地方穩定財源,發(fā)揮地方政府在穩定經(jīng)濟增長(cháng)中的重要作用;在實(shí)施適度寬松的貨幣政策中,把推進(jìn)利率市場(chǎng)化作為應對國際金融危機的重要舉措,加大貸款下浮幅度,逐步推進(jìn)利率市場(chǎng)化;在創(chuàng )新中加快構建多層次的金融體系,鼓勵金融創(chuàng )新進(jìn)程,支持民間金融合法合規發(fā)展。
我相信,只要我們堅定不移地堅持中國特色社會(huì )主義的道路,堅持改革開(kāi)放,堅持社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的改革方向,一定能夠克服當前的困難,促進(jìn)經(jīng)濟的平穩、較快的發(fā)展。 |