|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-27 梁強 來(lái)源:齊魯晚報 |
|
|
如果水價(jià)成本問(wèn)題說(shuō)不清，漲價(jià)的錢(qián)很可能用不在正道上，而是裝進(jìn)了壟斷經(jīng)營(yíng)者的腰包里，給某些利益小團體蓋了房子、買(mǎi)了豪車(chē)、發(fā)了獎金，群眾這樣的擔心不無(wú)道理。
隨著(zhù)今年以來(lái)一些城市相繼上調和計劃上調供水價(jià)格，一時(shí)間水價(jià)成為許多城市居民熱議的話(huà)題。
日前，在蘭州市舉行的居民生活用水定價(jià)聽(tīng)證會(huì )上，價(jià)格主管部門(mén)提出了蘭州市居民生活用水由現行每立方米
1.45
元分別上調0.30元和0.40元兩種方案。
值得注意的是，多位參加聽(tīng)證會(huì )的代表盡管對水價(jià)上漲表示理解，但是對供水成本核算、水價(jià)成本監審報告表示質(zhì)疑。
對于水價(jià)上漲，大家關(guān)注的焦點(diǎn)之一是相關(guān)信息的透明度和真實(shí)性。像城市供水定價(jià)成本構成以及各部分費用負擔、比例情況如何，還有政府在城市供水設施建設中的投入、補貼等情況備受群眾關(guān)注，他們關(guān)心，供水企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否真的虧本？如果虧本到底虧多少？是什么原因造成的，哪些是合理的，哪些是不合理的成本增加？
同時(shí)，大家還關(guān)心供水企業(yè)提供的相關(guān)數據是否真實(shí)。盡管企業(yè)申報的成本被甘肅省工農業(yè)產(chǎn)品成本調查隊一砍再砍，核減了4856.62萬(wàn)元，蘭州水價(jià)聽(tīng)證會(huì )上還是有代表對供水企業(yè)每年5000多萬(wàn)元的折舊費表示質(zhì)疑。
對于城市居民生活用水價(jià)格上漲，不管理解贊成、還是質(zhì)疑反對，群眾需要的是實(shí)實(shí)在在沒(méi)有“水分”的“透明賬”，而不是滿(mǎn)篇“馬虎眼”的“天書(shū)”，更反感揣著(zhù)明白裝糊涂的“大忽悠”。
如果成本問(wèn)題說(shuō)不清，漲價(jià)的錢(qián)很可能用不在正道上，而是裝進(jìn)了壟斷經(jīng)營(yíng)者的腰包里，給某些利益小團體蓋了房子、買(mǎi)了豪車(chē)、發(fā)了獎金，這樣的擔心不無(wú)道理。
水價(jià)是直接關(guān)系民生的大問(wèn)題。調整水價(jià)，關(guān)系到方方面面的利益，尤其需要認真負責的態(tài)度和行動(dòng)。供水企業(yè)要真正樹(shù)立為消費者負責、為公眾負責的社會(huì )責任感，采取加強內部管理、挖潛降耗等辦法強化自我約束，控制不合理支出，千方百計降低企業(yè)運營(yíng)成本。政府有關(guān)部門(mén)更要加大成本監審力度，認真審核供水成本材料，監督企業(yè)向社會(huì )客觀(guān)真實(shí)地公開(kāi)成本數據，使供水用水賬透明清晰，打消群眾的顧慮和擔心，樹(shù)立為公眾負責任的政府形象。
|
|
|
|
|